南韓執行首宗安樂死

2009-06-25 6:25 pm
南韓執行首宗安樂死
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?iss_id=20090623&sec_id=10793140&subsec=6996645&art_id=12910538

華盛頓州老婦首位合法安樂死
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?iss_id=20090523&sec_id=10793140&subsec=6996645&art_id=12792445
南韓那宗拔掉維生儀器了結生命,是安樂死嗎?
在香港經常都有這種拒絕接收治療的情況出現,難道南韓人不可以拒絕接收治療?
按情理,應該是在醫生處方藥物了結生命的情況下才是安樂死,因為涉及人權與法律的問題;但拒絕接收治療應該只涉及人權的考慮,與法律方面應無關連,是嗎?

回答 (1)

2009-06-26 4:46 pm
✔ 最佳答案
首先,我地要明白咩叫安樂死!安樂死是指病人按照自己想死的意願下,進行離開人世的決定,而且在死的時侯,毫無痛苦地死去!
我認為南韓那宗拔掉維生儀器了結生命,不算是安樂死!你又怎知道那個植物人,即受害者,想死先!可能他想繼續生存下去呢!還有,植物人隨時都有機會醒起來的,點可以就咁樣判斷他必死無疑?
不過,他家人咁做我都會尊重的,可能佢地咁做有佢地的原因!而且,病者都咁大了,就算醒了,都活不到太久的,遲D同早D沒咩大的分別!但是,我希望類此事件不好再發生,因為要相信世界上是有奇蹟的,唔好輕易放棄呀!

收錄日期: 2021-04-12 11:01:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090625000051KK00430

檢視 Wayback Machine 備份