✔ 最佳答案
國文老師來回答你──
~~~~~~~~~~~~~~
所問：
括弧中何者是敬謙辭？
１「賜」歸待選
２慨然想見「古之豪傑」
解答：
一、「敬謙辭」釋義：
首先，要了解何謂「敬謙辭」？
「敬謙辭」是用於人際的互動上，用於給對方的語辭，以表示禮貌客氣的意思。
「敬謙辭」有書面的，這就是應用文中的用語；有口頭的，就是一些禮貌稱呼和用語。
二、題目所列解說：
「賜」歸待選
「古之豪傑」
二者都不是「敬謙辭」！
1.「賜」歸待選：
「賜」是上對下的用辭！
用於皇帝對臣子、長官對下屬、老師對學生、父母對子女等等。
「賜歸待選」的意思是：
古代主事者選拔人才，一個個面試之後，請他先回去，等候選拔的通知等等。
因為古代的主事者都是朝廷大官，所以對於來應試的學子，可以用「賜歸待選」這樣的上對下的語辭。
現在公司徵人面試，也會請應試者回去等候通知，但不會用這種封建時代高高在上的「賜歸待選」。
所以「賜歸待選」不是「敬謙辭」！
2.慨然想見「古之豪傑」：
這只是一個敘述語句。並不是用於人際應對上的語辭，所以不是「敬謙辭」！
意思是：
心中很感慨的想到古代豪傑的神貌。
解說如上。
自在老師 解答2009/6/25
2009-06-25 21:53:29 補充：
「賜」可用於感謝別人時的禮貌語，
例如：
謝謝賜教！
謝謝你賜給我機會！
....等等。
2009-06-28 16:33:18 補充：
發問者問：
如果敬謙詞是表禮貌客氣的意思，那為什麼「賜」不是呢？
答：
上面解釋過，「賜」是上對下的用辭！
只有古代階級明顯時才能用，即使是現代，上位者對下位者用「賜」，都會被認為不夠客氣謙虛！
你想想，當你的老師要送你禮物時，說：「同學，來，老師賜給你一個禮物！」──這會是「敬謙詞」嗎？
上面的解釋已經很清楚了，「賜」是上對下的用辭！不是「敬謙詞」！
「賜」只用在答謝別人時，才會是「敬謙詞」！
「賜」歸待選，不是「敬謙詞」！
2009-06-28 20:35:51 補充：
發問者問：
可是這裡的賜歸待選不是上對下說的話
是蘇轍表示謙虛的用法
答：
請把原文句子完整引出來，才能解說。
否則單以本句看，是上對下的。
上面也說過：
「賜」只用在答謝別人時，才會是「敬謙詞」！
2009-06-28 20:43:51 補充：
「懇請賜教」──是敬謙詞！
所以說，「賜」看怎麼用，用在哪裡？
像古代，拜見長上，或晉見皇帝，要等上面的人說：
「賜坐！」
底下的人才能坐。那就是上對下！
中文字詞用法沒有一定，完全要看上下文與整個情境角色！
這樣懂了沒！
2009-06-28 20:48:48 補充：
像你這題發問，你就應該用「懇請賜教」來請人答題──你都沒有用敬謙詞！
我已經給你答了很多了，你也沒說「謝謝賜教！」
可見你是不懂「敬謙詞」的！
沒跟你計較~~因為你不懂！
這樣懂了沒！
2009-06-28 21:56:46 補充：
我正在查資料替你解決問題~~
我放在評論欄好了~~~
2009-06-28 22:15:45 補充：
問問題的基本禮貌是一定要的！
本人沒跟你計較這些~~也沒計較你的點數~~
這麼耐心的給你解說~~~
我解釋這麼詳細，你還搞不清楚~~
是你自己題目沒問清楚~~
到後來我實在快要失去耐性了~~~
忽略禮貌的發問~~
我卻講了這麼多~~
還要我怎樣修養好？
天下道裡只有「相對」沒有「絕對」~~
講別人先要反省自己~~基本禮貌做到沒！
2009-06-28 22:20:47 補充：
你說：「我是比較希望您不要認為我有意對您不敬」
你是沒有「不敬」！
你是根本沒有所謂的「敬不敬」！
好像來知識+發問，給個點數，一切就成為「理所當然」！
所以沒什麼「敬不敬」！
2009-06-30 04:39:05 補充：
「對了，後來去問老師
他說答案有賜歸待選，也有古之豪傑」
有時考題不一定正確！
問問題一定要敘述完整！
不是你給一句話，只四個字，答的人就那麼天才知道出處，尤其是一些普通的句子！
除非是特別的句子，如「同是天涯淪落人」，知道是白居易琵琶行的句子！
~~~~~~~~
「想與人討論問題
卻得注重一堆禮節，文縐縐，好不痛快」
這就是你要學習的地方！
網路上大家不相識，當然要有禮貌！
除非是你自己熟識的哥兒們，才可以不拘小節！
2009-06-30 04:46:45 補充：
「您說沒計較這兩件事…
可是您把這兩件事都說出來了…
如果不計較，又何必說出來」
如果計較~~
根本就不會來答題~~還答得那麼詳細~~
你看那些三言兩語賺點數的多的是！
點數又不能當飯吃！
我所謂沒計較~~只是要「相對表示」我辛苦詳細的解答！
計較就根本不會來答題！
你看這題不算難，為什麼沒有別人來答？會的人相信也不少，為什麼別人不來答~~你的點數太少，別人不願意答！
所以我說「計較就根本不會來答題！」
2009-06-30 04:58:47 補充：
基本上你是一個老實人~~只是還要學習一些人際方面的事情~~
「題目也不會給我們出處之類的東西」
但至少會有前後文，不會只有一句話吧？
除非那是一個「小範圍教材內」的考題！
蘇轍這篇，是將近三十年前我高中時背過考過的文章，你講蘇轍，我約略有印象，去翻書，果然是這篇──三十年前讀過的，我居然還有印象，我也佩服我自己！
中國文學的東西太多太多，誰一一記得某句出自哪裡？！
2009-06-30 11:24:59 補充：
評論之評價欄原題發問者「昔院」說：
「聽了老師的，又讀了您的解釋和考題補充，覺得這個才是正解，謝謝！」
答：
你題目早講清楚，就不會浪費彼此的時間精力在那裡兜圈子！也不會造成誤解了！
2009-07-02 02:30:05 補充：
網路「賜歸待選」也只有像考題的那樣一句話，並無出處~~故而全憑我的記憶~~
「賜歸待選」並不是專門只出現於某篇文章的典故語，它是一種朝廷制度。
網路不見得好用滴~~
你既然會查~~怎不自查~~還需要提供我意見~~~？？？
那考題不也是查出來的~~~
2009-07-02 02:31:51 補充：
謝謝你的歉意！
加油吧！
2009-07-02 22:55:10 補充：
能讓發問者滿意並感謝~~
就是我最大的安慰了~~
知識+的目的就是在服務求知者~~
