同膠袋有關冷知識

從未聽聞膠袋的冷知識 ，知道是奧地利科學家馬克斯‧舒施尼在1902年發明，是20世紀最厲害的發明之一。從70年代起，塑膠袋被人們廣泛使用，其發明確方便了大眾日常消費生活的一部分。但相對是「“人類最糟糕的發明」 ，連鎖超市的濫用，造成「白色污染」 破壞環境。由於聚笨乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物難於分解，致造成城市環境嚴重污染。
紅白藍袋的由來

紅白藍膠袋是一種紅色、白色、藍色三色相間的帆布製成的大型膠袋，原創於1960年代的香港。到了今時今日，紅白藍膠袋被視為香港文化的代表之一。

紅白藍膠袋體積一般為16吋至28吋高。由於使用帆布製成，質料既輕又堅韌，而且耐用及容量大，故常用於搬運的用途。

歷史
早於1950年代，香港已有紅白藍帆布的存在，原為保護大外牆或木屋區居民作為阻擋風雨之用。直到1960年代初期，這種紅白藍帆布才改造的紅白藍膠袋，並廣泛運用在日常生活中。至於為何以紅、白、藍三色為主色則未可考。

紅白藍膠袋的設計最初只有紅、白、藍三色相間，設計簡單。1970年代至1980年代，香港經濟起飛，中國大陸經濟相對落後，不少香港人到中國大陸探親都不約而同以紅白藍膠袋裝載貨品，一時間紅白藍膠袋與探親成了同義詞。而設計上，除了原本的紅白藍三色粗直紋外，更出現格仔款式，更甚加上車輪，非常方便。 1990年代，紅白藍膠袋發展成全紅、全藍、紅白、紅白黑等多種款式，但仍以「紅白藍膠袋」稱之。




圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif


2009-06-25 12:12:07 補充：
如果膠袋 會說話
http://www2.mingpaoweekly.com/contents/?id=2420

2009-06-28 20:57:28 補充：
可分解膠袋其實是指所用的膠料的分解速度，比普通膠袋的為快。這類膠料可分為兩類：

(1) 光解

塑料中混合特殊樹脂，增強了塑膠料的紫外光吸收能力。這種塑料經陽光照射後，會產生連串的化學變化，分解成細小的碎片，故此可以在自然環境下進行生物降解分解成水份及二氧化碳。

(2) 生物降解

塑料中加入澱粉之類的增塑劑，使其易為微生物侵蝕，從而只留下殘餘的碎片。

膠袋為我們帶來一時方便，卻會令環境污染。根據環境保護署資料顯示，香港人每日「生產」超過1.7萬公噸固體垃圾，當中有3,300萬個是膠袋，平均每個港人每天棄置5個膠袋廢物，驚人的棄置量正不斷蠶食本港堆填區，加上膠袋屬不能分解的物質，對生活環境確實會造成嚴重破壞。為了紓緩問題，本港環保組織曾發起「無膠袋日」，卻仍未能徹底控制膠袋廢物的數量，因此政府將在本年度提出立法徵收五毫膠袋稅的建議，減少市民使用膠袋，引起社會對環保的關注，也正好讓我們思考如何有效減少使用破壞環境的膠袋。



　有環保人士曾指出膠袋可怕之處在於其「打不死」的特性，無論人們用盡甚麼殲滅方法，包括揉碎、埋葬、燃燒，也不能令其消失，並且可能於數百年後仍不能分解。膠袋對環境的禍害甚多，若讓毫不透氣、難以分解的膠袋飄落水渠中，便會容易造成阻塞，引致積水或水災，影響環境衛生；膠袋流出海上、河面，更會污染水中生態，甚至因此而殺死成千上萬的魚類、鳥類及其他海洋哺乳類等動物；以焚燒方式處理膠袋，又會弄巧反拙，令膠袋釋出致癌化學物質，損害人體健康及污染空氣。



92%人支持續辦「無膠袋日」



　膠袋帶來的種種禍害引起環保組織的關注，「無膠袋日」因此在06年於全港推行。今年的一項調查，訪問了700多名剛於超市購物後的顧客，發現推行「無膠袋日」一年後，港人使用膠袋的數量有明顯下降跡象，數據指受訪者該次購物平均每人使用1.5個膠袋，較「無膠袋日」舉辦前2.3個有所改善。有92%人支持超級市場和零售商繼續舉辦「無膠袋日」，卻有4成港人未改變使用膠袋的習慣，令人憂慮，可見市民明白膠袋的害處，卻仍未能控制使用量。



　政府提出向立法會提交膠袋稅的方案，有助鼓勵市民減少索取膠袋，確是有望改變市民使用膠袋的習慣。膠袋稅初步擬於各大超市及便利店率先推行，商戶每發一個膠袋需徵收5毫稅款，放濕貨的膠袋則除外，估計膠袋用量會因而急跌4成，當局並決定把部分收益用於環保基金，推動膠袋回收業的發展。然而徵稅是否真的可以起到阻嚇作用？強制商戶不能使用膠袋在本港有否空間實行呢？當局又是否應該於學校大力推行環保教育，讓下一代明白膠袋的影響？



其他地區主張用膠袋要付費



　讓我們來參考一下其他地區的處理手法，如台灣、新加玻、愛爾蘭等地主張向取用膠袋者收費，提升市民的環保意識及責任。台灣推行膠袋用者自付及禁用即棄膠容器等規定，當地便利店規定顧客需多付一元新台幣購買膠袋，政府亦禁止全國的百貨公司、超級市場、便利店、連鎖速食店等免費提供膠袋，降低膠袋的使用量。新加坡亦將學習香港推動「購物袋日」，於每月首個星期三，市民到超市購物取用膠袋須支付0.1新元，鼓勵市民自備購物袋。愛爾蘭自02年推行膠袋稅後，經檢討效果將於今年把該稅款調高7cents，即取用每個膠袋要付出約2.32港元。本港實行膠袋稅後，是否需要定期檢討加費的問題？



　此外，印度旅遊區拉達克早於90年代初因禁止區內使用膠袋，並把每年5月初定為「無膠袋日」；位於英國西南面的一個名為Modbury的小城，所有商戶因了解膠袋對環境的威脅亦已棄用膠袋，市民改以籃、環保袋等代替裝載東西；澳洲的Coles Bay於2003年發起全面禁用膠袋，最終一年省下35萬個膠袋，為保護地球生態出一分力，可見不同國家的人已意識到膠袋對人類造成的威脅，禁用膠袋得到大家響應。



學校日棄發泡膠飯盒18萬個



　膠袋引致環境污染，可是生活上除了膠袋正在破壞我們的生活環境，還有塑膠造成的飯盒及餐具。一項訪問了292間小學關於小學環保午膳供應情況調查顯示，近7成受訪學校學生需留校午膳，當中39%被訪小學採用即棄飯盒，較06年上升一成六。據政府的資料指，本港學校每日棄置的發泡膠飯盒便多達18萬個，由於發泡膠不能分解，佔去堆填區不少空間，將嚴重影響環境，反映香港學校教導小孩子保護環境的意識也不甚普遍，又何以喚醒市民自覺放棄使用膠袋？