✔ 最佳答案
這次的升格案，一開始中央只是想讓台中縣市升格
不論中央是藍綠與否，都很怕被扣重哪輕哪的帽子
南北二都成形已久，唯獨台中市一直無法升格
每屆總統候選人到台中，所提的政見一定是讓台中市升格
只不過都是政治支票，從不兌現
劉院長為了達成馬英九的「三都十五縣」國土規劃
向立法院提出修改地方制度法第七條之議，
為台中縣市量身打造了一套「由下而上」的升格作業辦法，
不過，這套規劃怕被人批評是台中條款，於是不得不適用其他縣市。
造成全台縣市一陣瘋狂升格熱
這下問題來了，當初只是想讓台中縣市合併升格
結果又拒絶不了台北縣，高雄縣的升格與合併升格案
最後怕台南民怨，再補一個台南合併升格案
製造出過去60年內只有2個直轄市，
國民黨執政1年就有5個直轄市的大笑話
在中央的想法裡，壓根就沒有想讓桃園變直轄市
所以條件再好或優勢再強，也不在黑箱作業升格名單裡
桃園這次會落選的因素有兩個
第一是國土規劃中的北都，只有台北市
台北縣會升格，一來是本身也符合了準直轄市標準
二來人口少的台中縣如果升台北縣不升，也說不過去
所以連帶高雄縣一起升
反正都在馬英九的三都的大原則裡
第二是桃園向來是藍營票倉，從縣長到縣民都是十分溫馴服從中央領導
就算升格不過，也不會有太大民怨
縣長是國民黨當選的機率依然很高
但台南就不同了，縣市長都是綠營，擅長抗爭
萬一搞到後面讓台南人不爽，極有可能會輸了台南選舉
所以條件和桃園伯仲之間的台南，能升格過關
桃園離準轄市標準僅差四萬人，其實升格只是臨門一腳
照發展應該是排在台北縣後面，成為第四個直轄市
然後才是台中市
但因為劉院長的台中量身訂作升格案
一下子讓台中市，台中縣，台南市，台南縣，高雄縣搶在桃園前面升格
桃園實在是吃了一記極大的悶虧
如果桃園不改聽話性格，即使是升格準直轄市
仍有可能再度被刁難，不能升為正式直轄市
因為直轄市數目暴增，照中央心態一定是能壓制桃園多久，就壓多久
直到喪失縣長寶座時，中央才會驚醒桃園人不是好惹的
屆時可能才會想去討好桃園
不過，對桃園而言也只是遲來的正義
2009-07-06 18:19:45 補充：
城市升格，人口反而是最重要的門檻
沒有人口數做把關，任何鄉鎮都可以亂升格
城市達到一定人口數，地位卻沒向上提升，沒有對應的資源
各項生活品質只會越來越差
桃園上繳稅金不少，回饋的資源卻不成比例，這本來就不公平
有人嘲笑桃園中壢建設爛，似乎不太厚道
2009-07-06 21:55:21 補充：
高雄市人口密度為９９３７人平方公里
但永和市人口密度為４１５０６人平方公里
我們是否能說永和市打敗高雄市
相信這種說法不會成立的
台北市有陽明山國家公園，桃園縣有復興鄉
這都會減低整體人口密度統計
城市比較，看法要全面一點
不要都拿自己有利數字來比較
那不過只是想比出自己心中的答案
2009-07-06 22:01:29 補充：
所以回歸我說的
桃園 成也台北 敗也台北
桃園不在台北旁
桃園會蓋桃園國際機場嗎?
－－－－－－－－－－－－
不管桃園受台北有何影響
問題是當桃園縣人口為全台第三高（僅次台北縣市）
該不該有相對應的資源？
要知道桃園縣人口每月都不斷上昇
但中央卻放任地方都市計劃雜亂，幹道狹窄
桃園每年又不是沒錢上繳國庫
卻總是被拿來犧牲，總是要有個理由出來
2009-07-06 23:33:15 補充：
正式升直轄市，是代表中央對地方的重視
依目前看，中央認為桃園只是一般縣市而已
未來想爭取桃園地方發展，可能有很大阻礙
像八德擴大都市計劃，內政部就認為桃園無力發展
不但審核時間拉長，計劃規模也縮水五分之一
北中高三市的建設不用爭取，都市計劃不斷開闢
格局都很大，市容都很漂亮
但一般縣市就要不斷申請，然後打回票，硬是縮小為鄉鎮規模
如果桃園不能把地位提昇到和北市平起平坐
未來建設可能樣樣還要靠自己努力爭取
一但遊戲規劃再變一下，
準直轄市和一般縣就更沒差別
桃園只是升準直轄市，地價應該也不會加分，也無益各鄉鎮市區融合
