關於基督教的教義理念的疑問

2009-06-21 11:55 am
有關於基督教的疑問

1.上帝這麼有能力,為何不要秒殺撒旦還有他手下的惡魔?還要請人編寫聖經告訴我們不要接近撒旦?怎麼有做賊的喊抓賊的感覺?還有要是他真的有神力,為何不要直接用它的神蹟全人類信奉他?更奇怪的是,上帝只出現在西方,怎麼不生第二個兒子到楊貴妃的肚子裡出生後宣揚上帝的旨意?

2.撒旦當壞蛋有何利益?而上帝要我們信他又有何意義?創造一堆不聽話的生物還要請那些生物信自己,上帝想累垮自己?還是打發時間?

3.上帝獨裁?為什麼是他趕撒旦,不是撒旦趕他?不是應該平起平坐嗎?不是應該講求公平嗎?上帝以自認為的正義(當時應該沒什麼生物)趕別人走,是否是以正義之名行獨裁之實?

4.聖經中說,撒旦有無數的惡魔手下,可是他要是真的勢力龐大,做什麼跟上帝爭一顆小地球?宇宙類似地球的星球應該幾萬顆吧?也許不止,以我對撒旦的了解,他應該對爭"笨又自命清高的靈長類"毫無興趣吧?既不聽話又不能統御,他要我們何用?

5.時代都在進步進化,聖經卻是幾乎沒改變,內容似乎趕不上朝流,為何不要再改呢?反正前幾次都是人寫的不是神寫的不是嗎?人應該可以自己改吧?就算前幾次真的是上帝教導人類如何寫,那為何不要再請他老人家在出來指點迷津?

6.毀滅世界對撒旦有何好處?反而大聲嚷嚷世界會毀滅的是上帝吧?而且,他說天國近了,但人類從西元前等到千囍年,還等不到所謂的天國?不是他虎爛就是他的時間計算方式跟我們的不一樣?

7.為何宣揚上帝理念者指出現在西方?如何確定不是西方哪個神經病神棍起頭而出現的宗教?要是真的有上帝 他未何不東南西北各放一個兒子,不是更有效率?

8.請問那些牧師,傳教士的薪水從哪來?不都是從捐獻箱拿的嘛?
還是說都是他們親手賺的?捐獻箱有誰能保證100%送到有需要的團體手中呢?

9.神,在哪裡?一堆人都說有神,但是眼見為憑吧?如何證明有神?

10.聖經說不可拜偶像,可是又要我們信他,不然就要下地獄,這是否是另類白色恐怖?蔣公時代?不信者去死?總覺得有種批的羊皮的狼的感覺.


請信基督的解答我無知的疑惑

我本身是無神論者
更新1:

to 主所愛的工友 1.重點是,為何耶穌不至東方?讓佛教給他們搶走了地盤?而只停留在西方?再者許多關於耶穌的話,行為舉止,以及其畫像,太西洋風,不免讓人覺得是西方人編織出的故事? 2.關於撒旦 -1 就算上帝是造物主,那他也沒權利對他怎樣對吧? 今天科學家複製了一群人類,那麼科學家任意對他們做實驗,屠殺,請問你可以接受嗎?我想我不能。再來就算他很驕傲,那也是他的事,不是嗎?上帝有何權利管他?今天我走在馬路上,看到一個人我認為他很囂張,我可以衝過去扁他嗎?不行吧?另外,撒旦要向"誰"學壞?再者,要是我是他我可能也會這麼做,整個情況看起來就是勇敢對抗獨裁政府的翁山蘇姬。

更新2:

-2 受造物不了解造物主的思想跟小學勞作我想一點關係也沒有,我現在會做的比較好是因為已經有經驗,你現在開車比你當初剛學開車難道還有什麼了解思想的問題?沒有吧?是因為你開了很多次,很久了不是嗎? -3 我或許不知道他們是否真的只爭地球,但是要是上帝還跟他的被造物計較的話,我只能說上帝心胸狹隘了。 -4 環境災害是因為人們過度使用資源而造成的結果,這過程中當然對人類有益處,卑鄙狡詐的人類不會笨到做吃力不討好的事,另外會繼續污染地球是因為有些資源是必備資源,所以逼不得己,才會汙染,不然請閣下示範明天不要用瓦斯爐不要洗熱水澡不要搭會浪費汽油的東西。

更新3:

5.經費給予教會發展我同意,但是那些人應該要去工作,傳教應該是正事做完之後才應該做的,我想上帝也不會同意下面有人把祂的傳教當作一份工作還領薪水。 6.要是他真的以人的姿態在我面前,只要他像王牌天神那樣在我面前把我的手指從5根變7根,告訴你,以後我每小時禱告一次讚美主。

更新4:

7.完完全全沒有選擇性相信的問題,事情本來就有正有負,那麼假設天堂跟地獄同時存在,那麼我必定做好事以上天堂,但是聖經是怎麼講的呢?不信者就要下地獄呢?以為是校園霸凌收信仰保護費嗎?小心我到警察局告你我告訴你~"~20:5 不可跪拜那些像,也不可事奉它,因為我耶和華你的 神是忌邪的 神。恨我的,我必追討他的罪,自父及子,直到三四代。

更新5:

說真的,我寧願拜我祖先,至少有他們的努力才有我們,我不太想拜只留一本書然後說以後等你死就給你上天堂的神(認真過生活,不得罪別人善待自己他人,不就是一種天堂?另外個人愚見,就是因為死才更能突顯活著的珍貴不是嗎?死了就是死了,所以人類才應該更珍惜生命,而不是怕死而祈求死後還有另一個世界。)

更新6:

to tkkang000 1.所以說是在測試?那麼針對這點,我寧願相信中國傳統宗教,至少那些教的神不會試探我。今天人跟人的相處,應該是要誠以待人,不應該有太多的猜忌之心,現在上地跟我們玩心機~"~?想必閣下是男的吧? 今天閣下的女友為了測試閣下是否忠心於她,於是找來了幾個你不認識的漂亮女生誘惑你?你可以接受嗎?儘管你不受動搖好了,他這麼的不相信你,你還願意跟她交往嗎?要別人相信自己,就要先相信別人,這是最基本的道理吧?另外第一題後半段,除了神蹟當然還有很多方法,

更新7:

舉個例子,今天某甲很受歡迎,請問他靠的是什麼?想必他一定有吸引人的地方,不外乎是魅力,氣質,好相處,善待他人等等...這些特質吧?而不是拿著把刀架著你的脖子跟你說你不信我放火燒你全家吧?要是今天神真的那麼完美那麼好,他直接下凡來跟人生活,不用言語而直接用肢體行動來讓世人了解他的好,那麼我相信追隨著一定大大增加,連我也會!需要神蹟嗎?不用吧?

更新8:

2.不好意思我不同意你的論點,要是真的讓人自由意志,何不連信仰也自由?讓我們了解到其他宗教的壞處再回頭找祂,豈不是更好?不信者下地獄總讓人覺得好像是希特勒的集中營一樣。"非德國人,就***!!!"

更新9:

上面那行沒打完整,我補充:感覺並不是讓我們有根,而是方便集中管理,我不認為強迫別人的信仰會是「平安、喜樂、有意義的生活」

更新10:

3.這麼說來,今天要是我的有個殺人變態心理的科學家,那麼我就可以製造100個人類然後用機關槍掃射到爽?另外,上帝與撒旦跟警察抓小偷一點關係也沒有。上帝是以他的主觀想法來評論撒旦是否對錯,而非以撒旦的觀點。今天我認為那個人很差,我想我也不能把他怎麼樣對吧?在他的觀念裡這並無傷大雅阿!我們並不能憑著我們自己的觀感而去定義一個人是否是做壞事吧?警察抓小偷是因為小偷違反法律,而法律是所有人民同意的,再者法律本身是用最低限度的道德觀規範出來的,因此警察抓小偷合理,但這跟上帝撒旦毫無關係!

更新11:

4.那就是撒旦自己笨了,我要是有幾千萬惡魔手下,還需要爭個對宇宙來說奈米級的東西?況且,既然會被控制,想必被控制者比控制者還笨吧?我不會去控制一個比我還笨的人,因為那樣會使我變笨。另外閣下的結尾,給我ㄧ種強烈的感覺,那就是"盲從"。"很多作家都這麼說"很多作家這麼說這件事就有可能是對的?那麼基督教是否有可能是因會"百人成虎"後的無稽之談產物?

更新12:

5.所以說基督教批評其他宗教就是正確的?請問其他宗教有被基督教尊重過嗎?開口閉口就是他教為邪教,雖然我不太愛罵髒話,但是我偶爾還是會O.S.(X的!你最強就對了?其他都是渣渣?),你信基督教沒人管你,你信了還汙辱其他宗教,連我這個無神論無教派都快抓狂了!!By the way這個又讓我有一個感覺,那就是當初歐洲某人提出的"社會達爾文主義"中的"白人優越論"(你看!又是西方!又是白人認為他們最強!)

更新13:

6.當然誰都會喊,但是也太久了吧?2000千年了!這世界已經腐敗成這樣了怎麼還不快點丟個隕石讓人類滅絕?這世界已經有那麼多人挨餓受凍為何不要快丟個隕石讓那些壞人接受審判讓好人上天堂?上帝阿上帝,你知道非洲那些未開發國家的小孩因為你的遲疑死多少人了?1秒7個耶!!這問題從50年前來算請問死多少人?你雖然是照物主,可沒人說你可以玩弄生命!別以為你是上帝我就不扁你我告訴你。

更新14:

7.所謂三個臭皮匠勝過一個諸葛亮,我可不認為上帝的這作法是最聰明的,另外,上帝的"比人類還聰明的"才智,過了2000年還沒用他的才智讓所有人信他,讓我不禁想問:"上帝請問你是在混嗎?連歐巴馬才幾個月就讓大部分美國人民認同他當總統,你2000年你才讓世界不到50%的人信基督教,你時間都花在哪?吃喝拉撒睡?"

更新15:

8.如果我是詐騙集團我可以騙你錢在開收據。 9.一個人是否有愛心,無法用物理方式來解釋,但是,我們可以從一個人的行為中觀察出來,而有沒有神,要怎麼判斷?不要跟我說會做好事是心裡有神,我幫助過那麼多小動物神可沒在我的心理面駐留超過半秒。

更新16:

10.10題裡面我最同意這句

更新17:

下面還有太多問題,因為是學生所以過幾天才能回覆,不過我又想到了一個新的理論。那就是基督教的神,必須要用聖經去證明其存在,也就是說,聖經哪天全消失了,神也就消失了。那天大概就可以證明是否真的有神吧?真正的神我想不需要靠著一疊紙讓人類信祂。

更新18:

to 意見的金肅 這就是你所謂的自由意志? 出埃及記 20:5不可跪拜那些像,也不可事奉它,因為我耶和華你的 神是忌邪的 神‧恨我的,我必追討他的罪,自父及子,直到三四代‧ 路加福音 19:27不要我作他們的王的那些敵人,把他們帶來,在我面前 殺掉吧! 出埃及記 22:20祭祀別神,不單單祭祀耶和華的,那人必要滅絕 馬太福音 12:32凡說話干犯人子的、還可得赦免.惟獨說話干犯聖靈的、今世來世總不得赦免。 馬太福音 25:41你們這被咒詛的人、離開我、進入那為魔鬼和他的使者所豫備的永火裏去。

更新19:

約翰福音 3:36信子的人有永生;不信子的人得不著永生,神的震怒常在他身上。 約翰福音 15:6人若不常在我裏面,就像枝子丟在外面枯幹,人拾起來,扔在火裏燒了。” 馬太福音 13:49-50世界的末了、也要這樣.天使要出來、從義人中、把惡人分別出來、丟在火爐裏.在那裏必要哀哭切齒了。 我不知道你怎麼想,但是個人愚見,上帝是心理變態。

回答 (10)

2009-06-25 8:38 am
✔ 最佳答案
我以一個離教者來回應你 是在客觀不過 別聽信那些基督徒的謊言 他們只會蒙蔽事實 畢竟他們有許多已經被洗腦

1. 這世界根本沒有上帝 基督教是人創造出來 神也是人想像出來 奇蹟更是瞎掰出來 基督信仰追溯回去是從西元前的巫師創造出來的一個信仰 慢慢轉變為猶太 再轉為基督天主

2. 同上

3.同上

4.這是因為 有許多沒有學歷 或低學歷 沒能力的人 得不到認同 想要靠某儀式 得到一群能跟隨他的群眾 並且用這些人的盲從奉獻 賺得 薪水 等等完成他沒有能力完成的夢想 而基督教是用一個令人恐懼的手法來讓人信教 例如: 你不信耶穌無法上天堂  不信基督是不成熟的人 末日將至快信上帝得救贖 你有原罪 等等理由

5 聖經的確是人寫的 也曾經被改過 而改過聖經的就是那位大名鼎鼎的 馬丁路德 而他也是因為懦弱而信基督<怕被雷打到> 而聖經也只是本可笑的科幻詐騙小說 足以證命聖經錯誤的根據就有  地球是繞著太陽轉 演譯法 還有歷史根據的 猶太人從沒出過埃及 猶太人是由阿利安人所發展的

6 如果真有上帝 那人類就只是上帝手掌中的玩具

7 有 上帝之子不只出在西方 中國也有一位 那就是太平天國的領導人 洪秀全 但是外國人不承認 所以由此可知 上帝之子只是能不能得到認同而已 不然如果真有上帝的話 我也可以當上帝之子 去行騙天下幾千年

8 我可以跟你說 在台灣 你所交的奉獻全是用在教會裡的 包含牧師薪水 只是會印成 人事費用 另外 教會所有的開銷 包含佈道會等等 也都是從這些盲從的人手中得到 還會編造許多好像奉獻有利於你的故事 例如 你的奉獻在上帝手中只是一點點 上帝給你的會更多 你一切的奉獻都是奉獻給上帝  但是 明明就都是用在自己手中

9 因為見不到神 所以基督徒只能說 憑信心 

10 這也是一個爭議 如果 耶穌是上帝之子 納這些基督徒 不就也兩個崇拜對象 一個上帝 一個耶穌?
而如同上面所說 基督教室用人性的弱點讓人相信 而不信或者是反的 就說是撒旦 等等汙衊的話 而當你來反駁他時
在知識家板上 就會用檢舉 和拼命的禱告說 求上帝打破這些人心中的牆 讓他們能接受上帝 求上帝原諒他們 或 懲罰他們
需要的話再問 但你應該會先被檢舉

2009-06-25 17:07:19 補充:
給008 那位
離教者之家好像快廢掉了
台灣好像還沒有反基督的論壇或官網
而且基督徒真的很幼稚 還跑上去說要感化他們 我笑了

2009-06-26 22:50:51 補充:
再跟你說一個今日的見證
基督徒的自私
今天在館前商業大樓的12樓 狀元K書中心讀書
樓下的基督徒 完全不管樓上有人在讀書
麥可風開超大聲 在那邊敬拜
服務人員打電話去勸導 他們還很囂張 說這是為了神
看 多自私的基督徒 你們的神應該沒告訴你們 在十二樓有許多人在抗議 超肚爛你們
近來 在台灣反基督的意識也漸漸起來 可見你們侵犯他人的權力已經太過頭了
2016-10-31 1:19 pm
Q9:
A9>五路,聖多瑪斯的五路論證~
2009-06-24 4:55 pm
版主:

你的第一個問題,還有教徒會告訴你要用上帝要用撒旦來當試驗。
就如同政府放任毒品,再告訴你們,只要沒人吸毒,毒梟就會自動跨台。

所以給問題1有以下推測:

上帝放任撒旦<-不公義
上帝無能滅撒旦<-不全能

2009-06-24 09:02:34 補充:
根據你的問題5,我的看法跟你一樣,兒童不宜單獨看聖經,否則產生悲劇。

http://truthbible.net/biblehorror/bibletragedy/

因為教徒一再強調神不會有錯,所以對於錯誤百出的聖經,需要靠很多人瞎掰,才能玩得下去。

問題6:有人的看法跟你很像

聖經落空的預言
http://truthbible.net/biblehorror/missedbibleprophecy/

2009-06-24 09:12:27 補充:
問題8,牧師,傳教士的錢從信徒的十一奉獻裡來。捐獻箱有誰能保證100%送到有需要的團體手中呢?這種事大概只有上帝知道!

問題9,如何證明有神?到目前為止證不出來。

一堆人都說有神,有沒有聽過"三人成虎"的典故。



問題10我引用聖經,自己看吧!
出埃及記
20:5不可跪拜那些像,也不可事奉它,因為我耶和華你的 神是忌邪的 神。恨我的,我必追討他的罪,自父及子,直到三四代。

2009-06-24 09:23:51 補充:
版主是理智的聰明人,幾個簡單的問題就點破千年迷信。

閱讀過聖經、進過教會一樣不信的人多的是,我只是其中一個。


還有許多人,發現該宗教或教會的問題後,離開了原本的信仰。

離教者之家
http://exchristian.hk/home/

我跟你一樣,是個無神論者。

英國風行無神論 逾10萬人揚棄基督教信仰
http://n.yam.com/afp/international/200903/20090330537771.html
2009-06-23 3:51 am
1.大概是要人負起責任吧!被騙的人是人不是神


創世紀 第 3 章
1耶和華 神所造的,惟有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇對女人說: 神豈是真說不許你們吃園中所有樹上的果子嗎﹖』 2女人對蛇說:園中樹上的果子,我們可以吃, 3惟有園當中那棵樹上的果子, 神曾說:你們不可吃,也不可摸,免得你們死。 4蛇對女人說:你們不一定死; 5因為 神知道,你們吃的日子眼睛就明亮了,你們便如 神能知道善惡。』 6於是女人見那棵樹的果子好作食物,也悅人的眼目,且是可喜愛的,能使人有智慧,就摘下果子來吃了,又給她丈夫,她丈夫也吃了。



神蹟在基督徒身上算是很常見,不成問題,而且祂也不欠誰,所以沒必要為不信的人天天顯神蹟。



仔細去看耶穌基督是誕生在世界地圖的中央的,東、西是人分的,而且耶穌乃是有長子之名的。



2.撒旦以前是天使長,牠自以為能與神同高,就帶著3分之1的天使背叛神;人起先是能跟神一起生活的,與神的關係是面對面,問題是出在人身上。



3.撒旦乃是天使,如果今天你是皇帝,你的臣子背叛你,那是你趕他?還是他趕你?更何況天使本就在神的權下。



4.聖經的確說撒旦有很多手下,但是沒說有其餘恰似地球的存在;撒旦認為自己可以跟神同高,所以爭的是人的敬拜,且在人身上撒旦是能用不法的手段得著能力。



5.聖經確實是神所默示的,雖然撰寫出於人手,但是其中意念是出於神,真理這樣的東西,能因世界而改變的話,又怎能叫真理。



神是依然繼續的引導人的,所以才會有先知和預言,所以神依然繼續的啟示人前面的道路。



6.撒旦的目的不是毀滅世界,這跟撒旦本身的理念不合,要說的話他想毀滅神的後裔和阻擋神的旨意。



而審判也是要等到信主的人數到達,才會有審判降臨,如果現在降臨的話大概會死一片,所以是神等人,而非人等神。



7.這題上面說過了,耶穌和門徒因著神的旨意往西邊傳,希臘羅馬、美洲、然後到亞洲,之後又回傳回耶路撒冷。



而且,神有他的視野,怎能說只有一個兒子效率就比較差?只有一個兒子就被人釘上十字架了,來中國不就滿清十大酷刑?



8.我是不知道其他的機構如何,但是各教會應該要提供工價給牧師這是應該的,這些錢是從各教會的奉獻中間支付的。



提摩太前書 第 5 章
18因為經上說:『牛在場上踹穀的時候,不可籠住牠的嘴,』又說:『工人得工價是應當的。』



9.神確實不能眼見為憑,因為世界上的人,每個人都是倚靠眼睛所看到的東西,所以無視神,但神卻能讓你有憑有據的感受到,是名為&amp;quot;聖靈&amp;quot;的。



神蹟奇事你會感受到神的同在,但是聖靈卻是讓你心裡有確據的。



10.若今天你的照片,被世界上的人拿去當不潔之物,或是某種令人厭惡的東西,那你作何感想?



他是至使至終的神,既全能又賞賜全地的豐盛給人,看顧你所有的一切,但大家反而無視他,反而去敬拜那些貓貓狗狗,木頭石頭,生氣是很正常的吧!



羅馬書 第 1 章
21因為他們雖然知道 神,卻不當作 神榮耀他,也不感謝他。他們的思念變為虛妄,無知的心就昏暗了。 22自稱為聰明,反成了愚拙; 23將不能朽壞之 神的榮耀,變為偶像,彷彿必朽壞的人,如飛禽、走獸、昆蟲的樣式。
參考: 信主一年的我、聖經
2009-06-22 11:33 am
天主想怎樣對撒旦,是祂在決定囉
為何一定要秒殺?
留一個當人類的試金石也沒啥大不了吧

然後
是經過想而信
還是像個人偶
只能信
兩者誰比較好?

撒旦原本是最美的受造物
他自戀到想當老大
結果被處罰囉

天主是創造者
撒旦是受造物
一開始LEVEL就不同了...

你又知道撒旦只限地球了?
也沒人說他只在地球做亂阿~

要是能一改再改
就不叫聖經了
重點在讀出其精神
而非字面斤斤計較咩

2009-06-22 03:42:44 補充:
撒旦想當老大
就很不爽那些被真老大照顧的小東西
當然想滅世

還有人家又沒說天國何時到
不要看回答中那的某正解亂講
耶穌說他會到他的國
可是也說他的國在天上
所以到他的國就是到天上
哪是指再來...

要是放太多
那就沒有價值了...
還有就只有一個兒子阿揪咪
何況不是很興盛嗎
可見計畫無誤囉

捐獻都是有放法人的
就是直接存入教會的戶頭
要是有人伸手
就是違法囉

神的是否存在
那你是否能證明不存在?
這就是個人信仰嘞咩

不信沒有說一定下地獄
但是信是最安全的天堂路
而且是原本所有人都一定要下地獄
因為原罪
結果使耶穌替人死亡而從罪中贖回了人
這是基督宗教的信仰的表述
而不是只有不信就下地獄
是有這些轉擇的

2009-06-26 12:31:47 補充:
你的問題在於
認定神想要讓全世界的人都在瞬間信祂
祂是給人自由意志
自己選擇信或不信

你提到是否信聖經
這其實不是你的問題所牽涉到的
在信與不信之外
一個宗教的整體教義還是能討論的

你對三的論述少了一點
撒旦可是要自己當神喔
還有
基本上你原問說的是
不是應該平起平坐嗎?不是應該講求公平嗎?

可是在創造者和被造物的那瞬間
就已無公平了
還有
複製人也只是科學家將已有的東西拿來用罷了
創造是無中生有的行為說

2009-06-28 02:43:59 補充:
我不知
你可以抗議沒關係
不過在台灣婚喪喜慶都蠻吵的
不是只有基督宗教

2009-06-28 02:49:33 補充:
以西結書是在預言未來的未來的事情
不是記錄的那一刻開始
而是在說以後會有這樣的一天
是在之後的當然未實現
哇咧

自由意志是個人造業各人擔的意思
不是事情都能做
而是有做任何事的能力

路加福音
19:27不要我作他們的王的那些敵人,把他們帶來,在我面前 殺掉吧!
這段是耶穌說的故事中的台詞ok...

馬太福音
12:32
這裡的人子就是耶穌自己喔

而舊約的章節是對被救出埃及的以色列人的要求
是他們本身族規

2009-06-28 02:51:55 補充:
馬太福音
25:41~45
然後衪又對那些在衪左邊的說:可咒罵的,離開我,到那給魔鬼和他的使者預備的永火裏去吧!
因為我餓了,你們沒有給我吃的; 我渴了,你們沒有給我喝的;
我作客,你們沒有收留我;我赤身露身,你們沒有給我穿的;我患病或在監裏,你們沒有來探望我。
那時,他們也要回答說:主啊! 我們幾時見了你飢餓,或口渴,或作客,或赤身露體,或有病,或坐監,而我們沒有給你效勞?
那時君王回答他們說:我實在告訴你們:凡你們沒有給這些最小中的一個做的,便是沒有給我做。
這些人要進入永罰,而那些義人卻要進入求生。

這是對那些自私的人的判決
佛家的說法是果報

2009-06-28 02:54:20 補充:
約翰福音
15:6
這裡是指心靈上的枯竭
不是要殺害人
是人的心靈在沒有信仰時的缺少

約翰福音
3:36
其實這裡也是指心靈上的缺少和煩悶
這本身就是處罰了

2009-06-28 03:00:47 補充:
自由意志不是啥事都能做
而是你有選擇怎樣去做的自由
但事後果要自己承受
像是你能選擇酗酒
但是宿醉的後果是你自己要負責
你可以選擇掏空公司
但是被抓到就要被關
法律就是這種東西

神沒讓人直接生來就會信
要自己選擇去信
因為給了人自由意志

先記得
你的問題說的是為何不讓人直接信
不是為何一定要信
信不信當然是由你

2009-06-28 03:07:33 補充:
轉自天主教教理(卷三731條~735條
自由是扎根於理性和意志的能力,它使人能行動或不行動,能做這事或做那事,如此能採取自主的行動。藉著自由意志,每個人支配自己。自由在人身上是一股在真理和美善中成長和成熟的力量。當自由以天主、我們的真福為依歸時,便達致其完美的境界。
只要自由尚未決定性地固定於其最終的美善──天主──則常有在善惡之間作抉擇的可能,亦即在成全上成長或衰退,甚至犯罪的可能。自由令行為真正有人的特色。自由成了讚揚或責備、功績或過錯的根源。

2009-06-28 03:09:23 補充:
人越是為善,越是自由。除了為美善和正義服務,沒有真正的自由。選擇不服從及邪惡是濫用自由,使人淪為「罪惡的奴隸」。
自由使人對自己的行為負責,責任的大小則在於行為自願的程度。德行的進步、美善的認識、修養的功夫,均增強意志主宰其行為的能力。
一個行為的歸咎和責任,可因無知、疏忽、暴力、恐懼、習慣、激情,和其他心理或社會因素而減輕或甚至免除。

先分清處自由意志的自由是什麼意思

這也是為何人會作出罪惡的行為的基督宗教的解釋

2009-06-28 03:10:45 補充:
對自由的種種威脅。自由的運用並不意味著甚麼都可以講或甚麼都可以做的權利。聲稱「人、自由的主體,自給自足,在世間享用事物上,以達到滿足他個人利益為終向」,這說法是錯誤的。再者,為正確地運用自由所需要的經濟和社會、政治和文化方面的條件,多次受到忽略或違犯。這些盲目和不義的情況加重道德生活的負擔,導致強者和弱者陷於違反愛德的誘惑。背離了道德律,人損害他本身的自由,把自我囚禁起來,斷絕兄弟手足的情誼,反抗天主的真理。

2009-06-28 03:15:23 補充:
上段取自740

這是我部份轉載教理書的說明
不論信或不信
不是本討論重點
而是在於一個宗教整體的教義設定
自由意志說是大多數的基督宗教所接受的
而許多宗教也有類似說法(當然不包含神給人的這部分,而是說人有自己的思想的理念

2009-06-28 03:19:49 補充:
他針對基督宗教中的枯枝的作法說嘴
我只是說明這是很多人都在做的錯事

我都不欣賞之
皆支持處罰之

但請勿針對基督宗教中這樣作的那部分人士
將其擴大給全體後
又忽視其他婚喪喜慶的類似行為
這種行為應是視為一種應當受到管制的普遍性不當作為
而非是"基督宗教就是會這樣這樣"的一種偏見
2009-06-22 10:32 am
hi 你好 我是摩門教教友 我只能回答基本一些我從我們教會學到的知識來回答你一部份問題^^

1.上帝這麼有能力,為何不要秒殺撒旦還有他手下的惡魔?
(因為上帝讓撒旦存在)
還要請人編寫聖經告訴我們不要接近撒旦?(他不希望我們只靠他的能力要我們學習處事)
怎麼有做賊的喊抓賊的感覺?(不太懂)
還有要是他真的有神力,為何不要直接用它的神蹟全人類信奉他?(因為他想要大家學習而不是靠著他的神力而信奉他 這樣是不真實的 跟拿鏡子在跟自己講話是一樣的)
更奇怪的是,上帝只出現在西方,怎麼不生第二個兒子到楊貴妃的肚子裡出生後宣揚上帝的旨意?(沒研究)


10.聖經說不可拜偶像,可是又要我們信他,不然就要下地獄,這是否是另類白色恐怖?蔣公時代?不信者去死?總覺得有種批的羊皮的狼的感覺.
(在摩門經裡有一段是這樣說的)

在摩賽亞書裡12-35.36節

35節:除了我以外 你不可以有別的神
36節:不可以為自己雕刻偶像 也不可以做什麼形像
彷佛天上 地下的百物

意思是指

除了天父耶穌基督以外 你們不可以有奇他的神(關公之類)

不可以雕刻"觀音阿 之類的偶像 然後拜他

也不能拿塊石頭 就說他是 什麼神什麼神 然後從拜他

馬雅人預言世界將在2012年毀滅

也說世界以經毀滅過3次了

也就是說 我們的世界一直在演變
也許經文有改變過也不一定唷

(自己瞎講 別生氣)
參考: 1234
2009-06-22 5:38 am
1.
假設上帝是聖經所記載的,那麼,上帝就被其屬性所限制。
在這樣的限制下,我們不能按照我們的喜好,希望上帝擁有
怎樣的能力,因為,上帝有所為有所不為。為何上帝現在不
毀滅撒旦?上帝不是不毀滅撒旦,而是要等到末日審判的時
候才會毀滅它。為何現在不毀滅它呢?或許,是要考驗基督
徒敬不敬虔吧!倚靠神的基督徒不怕撒旦的誘惑,不倚靠神
的基督徒就常被撒旦誘惑,如此,在末後審判才能斷定其真
假基督徒吧!上帝介入歷史,所以,使用人類可以瞭解的文
字傳遞上帝的痕跡,神為何要用這樣的方式介入歷史?不用
神蹟直接讓人信上帝呢?我想那是一種尊重人類的一種方式
,愛是自然而貼切人類的,對上帝的回應,也應該是自然的
,為此,神蹟就可以省了。另外,我個人覺得,神蹟不會讓
人相信上帝的,因為,神蹟總是有很多解釋的空間。上帝不
是出現在西方,而是出現在希伯來民族,是東方民族,因此
,我們可以觀察,我們很多拜拜的習俗跟舊約的獻祭有點像
,知道有限交流交流。

2.
切記!很多天使是很聽上帝的話的,不要認為所有天使都是
違背上帝的。天使也有自由意志,可以決定是否要順服上帝
,人也是一樣可以選擇不要上帝。上帝西樣我們信祂,主要
是因為能過一個「平安、喜樂、有意義的生活」,過一個與
神同在的生活,有一種「有根」的感覺。正如父母的心情類
似吧!浪子可以選擇不回家,但回家的浪子會有說不出的歸
屬感,父母當然是累啦!不過,當浪子回頭,當父母的就歡
喜快樂囉!上帝的心情可以用父母的心情來比喻吧。

3.
如果上帝是聖經所記載,那麼上帝是創造者,撒但是被造物
,創造者當然有權力停止撒旦的一切功能。如果撒旦所做的
事情是好的,那麼上帝毀滅撒旦就是不對的,可惜,撒旦的
作為是不好的。警察抓強盜,抓到監牢裡頭,我們不會說那
是獨裁,因為我認定強盜是錯誤的,如果撒旦所作所為是錯
誤的,我們就不認為上帝的作法是有爭議的了。

4.
您對撒旦的瞭解,跟我所瞭解的不一樣。其實,撒旦對控制
人類很有興趣。您只要觀察一個事實就知道了,很多人都很
想控制別人。另外,您對人類的瞭解也跟我不太一樣,人很
喜歡被控制耶!人的心靈好像是住在監牢裡頭,這不是我講
的喔!很多作家都是這樣講的。

5.
不好意思耶!說聖經被改,恐怕會先得罪猶太人喔~民族要
尊重民族,猶太人將舊約聖經視為傳家之寶,說人家的傳家
之寶改來改去,實在不太有良心喔!恐怕您要面對許許多多
猶太學者以及考古學家。有一種學者專門研究聖經第一版本
,很專精的,我們要謙虛地看看他們如何做研究,以及研究
成果才是。

6.
人很會喊阿!假基督徒也很會喊!耶穌就講過了,末日來的
日子沒有人知道,竟然,有人冒充上帝的旨意任意宣告末日
的時間。很多人虎爛,但聰明的基督徒豈不能分辨嗎?

7.
東南西北各放一個兒子也不一定有效。這邏輯是可以驗證的
,現在不是大學很多,但學生學習效果比較好嗎?國內教育
品質提升?好像不是吧!上帝比較聰明,不用人想到的方法


8.
信徒或教會機構奉獻的。
現在的奉獻都是要開收據的,如果你奉獻沒有收據,千萬要
小心,小心遇到假教會假基督徒喔!

9.
每一種領域都有其研究方法與驗證的方法,正如,「愛心」
是存在的,我們無法開刀看看心有沒有「愛」字?即使,是
自然科學領域,像電磁波,我們也看不見,如何證明有電磁
波?自然科學有時候是如此,哪麼何況是宗教領域?自然科
學是靠量測而不是靠眼見,注意喔!您的認知有問題。原子
內的電子如何看得見?但我們說它存在?人無法掌握電子出
現的地方,只能用機率呈現,你永遠看不到電子在哪裡?為
何我們會認定電子存在呢?因為這種模型可以解釋很多自然
現象,注意喔!可以解釋自然現象,只要能解釋得好,我們
就是某一個理論是對的。很多人相信上帝之後,按照聖經的
教導過生活,他的生命改變,他的一生就有上帝的介入,此
人說上帝存在,我們能說甚麼呢?他的一生的改變就是一種
佐證了。

10.
不要被電線桿的廣告嚇到了,我告訴您,世界上很多假基督
徒,只要您行得正,存誠實的心,愛人的心,您的下場一定
比假基督徒還好。不用擔心啦!好好過生活吧!
2009-06-21 10:58 pm
主所愛的幻空
其實你會問這問題 相信或許你也是曾經看到主藉著人
曾經在你面前顯示出祂"愛"人的一面

不過既然你所問的問題 是有關於基督信仰的問題
我當然還是會回到使用基督的觀點 來回答你的問題
但是我會盡量不使用神學的口吻
所以有些答案會比較簡單也比較像是玩笑話
所以這跟你是不是相信有神 因該沒關
只是要請你調整心態與觀點來看
雖然這問題看起來很平凡
但是相信很多自認為是教友的
搞不好都沒有用這種方式來看過他自己的信仰
因該會問倒一堆人

1.舊約與新約的耶穌出現的地方
是在"西亞"而非我們認知的歐美
所以還算是在亞洲
至於怎不生第2ㄍ 第3ㄍ
這跟他的預言有關
就要請你去了解聖經了
如果他說生1ㄍ 這邊要1ㄍ 那邊要1ㄍ
那......
有用的 1ㄍ就好了

1. 2. 3. 4. 6.問題中
跟撒旦有關的
我一起回答
不然會有點混亂

首先
需要請你相了解撒旦是怎麼出現的和一些觀點
以我們的信仰 原本撒旦是天使
但是卻因為驕傲自大 因此變為惡魔
她這情況就像是父母生了一個小孩
就像一張純潔的白紙
但是小孩卻學壞了
(先說這樣 想了解 再去查)
因此"他"也算是天主受造物之一
而受造物能力要總是不如創造著
撒旦一開始是"做測試"的工作
但是因為他"學壞"了 因此開始做反對天主的各種事情
撒旦也可以看成所有的"惡事"(這裡所指惡事的定義並不是我們所厭惡的事 而是貪婪 驕傲......這類等等的事)
而天主也同時給予人類很大的恩典
是自由
自由的選擇 好與壞
因此上帝不強迫人變機器人學好
撒旦也無法強迫人當機器人學壞
問題2.提的撒旦的好處 我用ㄍ觀點來回答你
你知道有些事不好 但是你還是會做
問題2.的後半段 與3.我只能告訴你
受造物怎能了解創造著的想法
就像你小學做的勞作能力永遠無法比你強
撒旦也算是主的受造物 因此也同樣道理
問題4.中或許真的有無數顆星球
但你真的知道主與撒旦在爭哪顆星球嗎?....
你看到的因該跟我看到的一樣
目前只看到地球的情況
問題6.毀滅世界對撒旦有何好處?
其實回答跟2.很接近
環境災害對人類有什麼好處
可是人類還是持續的再污染地球
6.的後半段
用最最最"簡單"的方式回答
耶穌只有說他要再來
並沒有說他哪時候要來....


問題5.聖經帶給人的其實重要的是涵義
不是"單字" "詞彙"
時代進步改變的是詞彙
因此....
還有需要再回來教一次的必要嗎?
(如果你說啥 電器產品以前沒有 但是 重點是人的行為 不是人的用品 主來不是救電冰箱上天堂的)
該講的 主都講了
只是我們不做而已

7.跟1.的回答一樣
我就不再說了
8.如果你指名是要到有需要的團體手中或是用途
那就會過去到那邊
如果沒有...
這經費會當作協助教會發展使用
(不論哪各教派都一樣 天主教 基督教 東政教....)
而培育傳到人員 也算是教會的發展
問題9. 我只能告訴你
信著恆信
就算他真的以人的姿態 出現在你面前
你真的會相信....?
2千年前
耶穌出現在那時代
有多少人真的知道他是主的兒子
就算他都親口說了...

10.這個問題好....
你相信天堂想上基督所說的"天堂"
但是卻不想去他所說的地獄
有信一半的嗎???
這是不是所謂的"選擇性相信"
這算不算是人的天主的白色恐怖
(可惜的是 我以前也想過這個問題 也對天主做過白色恐怖)

主祐


以上回答
如果有錯~ 歡迎指教~

如果你還有啥問題 
歡迎到奇摩 家族 

天主教徒的窩
http://tw.club.yahoo.com/clubs/taig-hearth/

找我

天主教徒的窩 家長工友敬上
願主祝福看到這篇文章的人~

2009-06-28 13:32:01 補充:
幻空

你所回覆的問題
我有看過了
我會建議我會認為
你該用廣大的角度來看 少用比較自我的角度
(抱歉 有點嚴厲 但不是在批判你 臨時想不到好的詞句)


2.漏了一個空格 所以你才誤解 應該改成
[就像你小學做的勞作 能力永遠無法比你強]

為了避免一來一往的的筆戰
我建議你某個教會與神職人員(神父 牧師 長老)去對談
透過正式的對談 了解
你可以比較了解 為什麼這樣做
其他的 抱歉 就不回復了
如果你還想深入了解 就請你寄信給我或是到天主教徒的窩去找我八
這樣文章看起來比較不會混亂
畢竟 我所了解的知識+ 是要增進知識的地方
不是筆戰的地方
參考: 天主教會的培育 與其他基督信仰宗教的對談 個人信仰經驗
2009-06-21 4:34 pm
建議你找個牧師或是教會人士問問

這問題有點硬
2009-06-21 4:00 pm
很硬的鐵板,踢了會傷到自己,我想沒有幾個人想試試的.


收錄日期: 2021-04-26 17:19:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090621000010KK01521

檢視 Wayback Machine 備份