抗日的中國陸軍，後勤疑問。

國軍之敗同後勤當然有關，但絕對唔係最主要原因。首先要矯正樓主一個錯誤既觀念，就係國軍係抗戰後期由美國全力支援，已有大量部隊使用當時美軍最先進之軍械，包括M1卡賓槍、湯普森衝鋒槍、M1榴彈砲等，中國甚至係美國既幫助下以M4雪曼坦克為主力建立左裝甲部隊。而最精銳既國軍部隊如74師，戰力摧枯拉朽，所遇日魔無一不潰敗。
另外，即使係戰前，其實中國軍隊都唔係想像中咁落後。1931年時中國以張作霖，後來係佢個仔張學良為首既東北軍規模達到30萬，而且大多裝備當時最先進之德式軍備，而東北軍甚至有一支實力不弱既空軍。即使係以蔣介石為首既中央軍，亦有少數德械部隊，例如當時中國就由德國入口左18支由克虜伯工廠先進榴彈砲。張作霖係被暗殺之前就已經好有信心就算日魔真係入侵，面對質與量俱優既東北軍根本唔單止有得打，而且日魔輸既機會好大。
咁點解中國係抗戰搞到咁既田地﹖主要係因為國民政府高層，尤其係蔣介石極端無能，首先佢竟然叫張學良唔抵抗，而張學良竟然聽話！即使後來國軍由美國全力支持，但老蔣呢個賤人竟然又驚美國軍方高層既影響力比佢更大而諸多阻攔，搞到美械部隊既訓練及表現未如理想。而老蔣及佢旗下嗰班白痴仔又唔識打仗，即使係1944年既抗戰末期都可以因為拙劣既指揮而導致豫湘桂戰役既大敗。坦白講，如果唔係因為美國人打斷日魔既經脈，中國好難係1945年之前打贏戰爭。

意見：就算沒有兩顆原子彈小日本終會被中國軍隊趕出去。
日軍在1940年之前是一直佔優勢，但之後軍力下滑。主要是他們那群傻瓜發動了太平洋戰爭（活該！），加上補給線太長並補給不充足。
我個人認爲日本的三月亡華完全不是因爲囂張（因爲日本的最高指揮官始終都比那群愚笨的下屬懂事，不會太囂張），是因爲他們在持久戰中無法消耗。
中國武器雖然落後，但是日本在補給、國際援助、外交、智力、戰略、諜報、人口、財力等各方面上都遜于中國，處於劣勢。

老實講如果老蔣有才, 佢就會唔係幾年後係咁大優勢下都可以比人打到返台灣