政府減薪對香港有甚麼幫助?

2009-06-20 8:56 pm
政府官員由特首帶頭減薪,這行為實對香港有甚麼幫助?特首減薪說要跟香港人同甘共苦,但同甘共苦的作用對香港有甚麼益處?還是因為政府不懂管理香港、怕事、怕錯、怕受指責等,而覺得不值得去獲取或沒有這種能力去獲取該些高薪?之前政府不斷加自己薪又是否對香港有甚麼幫助?為何現在又要減薪?
如果不是這樣,政府減薪帶來甚麼益處?有沒有帶來影響或幫助?
謝謝各位回答。

回答 (4)

2009-06-21 9:49 am
✔ 最佳答案
政府官員由特首帶頭減薪,這行為實對香港有甚麼幫助?
你無留意之前的特首民望嗎?三位司長和特首民望都跌了,曾陰權的支持率好似是首次低過三位司長,如果他再不做些事件出來,七一上街人數一定會過十萬.到時,他很可能步董建華後塵,被人迫落台.
因此,曾陰權要帶頭減薪,讓香港人見到他願意和港人共渡時艱,藉此抒緩他們對政府的憤怒.

還是因為政府不懂管理香港、怕事、怕錯、怕受指責等,而覺得不值得去獲取或沒有這種能力去獲取該些高薪?
如果曾特首是這樣想的話,我相信他和林公公林瑞麟的身價應該一早就跌到負數.林公公除了在做人肉錄音機上做得很稱職外,根本沒有甚麼建樹,要納稅人花大量金錢養他,真是浪費.

之前政府不斷加自己薪又是否對香港有甚麼幫助?為何現在又要減薪?
加得多,會惹起氣憤.所以就要減了,抒緩一下.反正一個月區區幾萬元的減幅,都不足夠我們的政府司司長唐英年喝一杯陳年住釀了.對他們影響根本不大.

政府減薪帶來甚麼益處?有沒有帶來影響或幫助?
除了可以減低民憤外,還有一個很大的好處,就是可以讓那班之前被減薪的打工仔見到,原來減薪在香港是一個大趨勢.在班高官眼中,他們為香港勞心勞力,每星期承受立法會那些議員的人身攻擊,都要被減百分之五點幾,那些打工仔只是減百分之一,二,真是少兒科呢.
這樣,打工仔就不可以罵政府漠視大企業有盈餘情況下都減薪.如果他們這樣說,班高官可以大條道理地說,我們都被減薪了,這是一個大趨勢呢.
可悲可悲.
2009-06-27 7:29 am
減新5.幾%對政府要員真是一毛不拔.應該減高級官員薪級
點50%.佢地一加就10個8個%啦,5.幾%算得咩!是沒有幫助.
同甘共苦吾係咁架窩!真係怕事、怕錯、怕受指責啫!大家記吾記得之前市道一般,就大唱香港繁榮叫你們快的繁殖多的子女.之後政府不斷加自己薪,成班七八九官又大合唱今非昔比.成羣正是舞台大戲吧!錦衣肉食不是市民大眾,而是香港七八九官吧!確係對香港無咩幫助.反而是七八九官借勢又獲利少!
你睇下,現在私人機構調整,有得減就借勢減,話之你唱好定唱壞.,見你政府飯桶一鵬,無咩法例規管工人福利,咁就盤數有盈利都裁員減新,是自由經濟社會的一場遊戲一場夢了.
結論是:政府減小小薪是沒帶來甚麼益處!亦無帶來影響或幫助.
參考: 一場遊戲一場夢了
2009-06-21 12:27 am
那是做SHOW 給北京官方和香港人看.
減少5.38%真是太少了, 如每人減 53.8%免強可接受.
帶來影響多了, 他等於叫香港所有老闆都減職員人工.
2009-06-20 11:22 pm
政府嘅人工來自市民交稅,減薪可以令庫房儲備多D錢。但係,我個人認為,政府官員人工好高,減薪少少對佢地並冇特別影響,所以我覺得佢地只係喺道做戲。

收錄日期: 2021-04-24 10:00:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090620000051KK00747

檢視 Wayback Machine 備份