刻錄 DVD 光碟速度問題

2009-06-19 11:42 pm
有 2 隻空白 DVD 光碟, 大家都寫著最大刻錄速度為 16X, 而電腦 DVD Burner 的最大刻錄速度為 8X
以這 2 隻碟刻錄同一組 DATA
其中一隻有牌子 DVD, 的確可以去盡 8X
但雜嘜只可去到 3X - 4X 左右
反映出雜嘜 DVD 信唔過 ?? 以平價碟充貴貨嗎 ?

回答 (2)

2009-06-26 11:19 pm
✔ 最佳答案
請提供你嗰隻雜嘜 DVD 的 Media ID,燒碟的程式應可顯示該DVD的 Media ID,Media ID代表邊個製造和生產序號。

2009-06-25 12:25:48 補充:
Which software are you using for DVD burning? Most of the DVD burning software can read the media ID.

2009-06-25 12:35:35 補充:
It is the media ID that is important, as it reveals the disc manufacturer. To learn the media ID code, a blank disc must be put into a computer DVD burner drive and the ID read by a special utility.

2009-06-25 12:36:23 補充:
Most burning software reads the code. There are also a handful of freeware tools available: DVD Identifier and DVDInfo.

2009-06-25 17:48:47 補充:
世界上出乎意料地唔係咁多廠做DVD,每隻DVD R/W都應該有 media ID,牌子唔重要,因為好多係OEM,製造商才重要,知道 media ID 就知個製造商重埋理論 writing speed。

2009-06-26 15:19:44 補充:
Henry, 我只想 ensure 我100%答到你的問題才回答吧,缺乏Media ID的資料,一味靠估。

首先,雜牌一定比名牌質量差及一分錢一分貨並不一定應驗在DVD R/W 碟上。

世界上製造DVD R/W 碟的廠出乎意料地唔係咁多,主要係大陸、台灣、南韓、日本及美國等地。根據DVD R/W 的製造規格,每隻DVD R/W都應該有個 media ID。知道 media ID 就知邊個係製造商同埋該批DVD嘅理論最高 writing speed。牌子唔重要,因為好多DVD R/W係OEM製造,又有幾多牌子會自設工廠?故此,製造商及其產品编號才重要,例如TDK可能同某不知名牌子用同一間OEM廠同一規格嘅DVD碟,咁你話TDK嗰啲靚啲還是不知名牌子嗰啲靚啲?緊記 Brand≠Manufacturer! CD-R 也是同樣原理。

當然一般相信大牌子要求比較嚴格,揾OEM廠都揾間好嘅。唔理什麼 Media ID 嘅消費者大可揀大牌子,可靠啲。但我只想說明不知名牌子不一定差,一切還看 Media ID,網上極多資源告訴你某Media ID 的DVD的質量如何。所以我才問有關DVD 的 Media ID。

接著,就是回應你說在同樣 control factors 下,雜牌DVD只以2-3X速度燒錄的問題 (but if you can get the Media ID, then you may have got the answer already)。

有些雜嘜廠確作大,包裝亂寫,反正有多少人去查 Media ID?

有啲仲奸,扮高速!

DVD R/W的製造規格中,要求DVD R/W碟燒提供最高錄速度資料在碟內。但不幸地這資料只是製造商 plug in上去,奸商便寫就寫16X,DVD Writer都讀到係16X,因為16X這資料是由製造商提供,實質這些碟只可以4X或2X燒錄。DVD R/W碟的燒錄速度視乎該碟的質量,質量好的才可高速燒碟,你描述的情況,極可能是一隻DVD Writer都認到係16X嘅碟,以佢嘅極速2-3X燒錄緊。


2009-06-20 2:47 am
咁可能係你個個碟機的問題, 因為我個個碟機都係8x , so 8x 係正常的


但係你話雜嘜只可去到 3X - 4X 左右, 咁我就吳知la,
因為我冇用雜嘜。

反映出雜嘜 DVD 信唔過 ??
咁又係a, 平野冇好野。


收錄日期: 2021-04-13 16:40:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090619000051KK01121

檢視 Wayback Machine 備份