林燕妮的低能謬論

這題我想回答。請延長發問時間。

2009-07-03 07:09:52 補充：
林燕妮發表數學謬論，反映了甚麼？

相信不少人有發現別人發表謬論的經歷，但是它們各自被人對待的命運就可以有很大差別。林燕妮在2009年6月13日《明報》副刊專欄文章2283號就是一個很好的例子。雖然在Yahoo!知識+、高登討論區、Uwants，甚至個別人士的blog都有話題，但直到目前為止仍然只是停留於討論階段，對林燕妮或是《明報》的惡搞或改圖，甚至是進一步的行動，例如策劃在林燕妮公開露面的地方示威，要求林燕妮承認責任，作為惡搞文化的代表地方高登討論區（遑論網上世界的其他地方），顯示對今次事件實在過分仁慈，至今仍未有人要求對林燕妮或是《明報》進行惡搞或生產改圖，相比起「民建聯副主席張國鈞，在香港電台個人意見節目《左右紅藍綠》節目中失言，指「北極是一個人少企鵝多的地方」。」這次事件，可謂天壤之別，因為網民早已對民建聯惡搞及生產改圖，而且有效令香港電台甚至民建聯承認責任。

或者有不少認為互聯網上的惡搞文化實在過激，但無疑互聯網上的惡搞文化確實是現代社會的一鼓非常強大的力量，能與某人所發表的謬論互相制衡，從而有效逼使那人承認責任。因為發表謬論的人必然是非常固執的人，一向現實社會所推崇的「討論」，作用非常有限，發表謬論的人只會視為「吹水」而不理。但「惡搞」就不同，因為「惡搞」能使發表謬論的人的心理受到很大衝擊，媲美「千夫所指」。因此互聯網上的惡搞文化是應該要大力提倡的。

我之所以知道林燕妮發表數學謬論，其實是我瀏覽一名Yahoo!知識+會員的知識檔案時得知的。我大可以好像很多科學界人士一樣「當冇事發生」，但是我當然不會這樣做，因為這樣做只會縱容林燕妮和《明報》副刊編輯，令它們愈來愈放肆，到時林燕妮說：「太陽是從西方升起的。」的時候就肯定不知所措了。

這個世界真的很奇怪，只要你名氣夠大，基本上都可以把錯的說成對，也沒有幾個夠膽來說你不是(也許只是太忙，沒有多餘的時間做這些無聊事)。
林小姐自己糊塗，就硬要別人相信這糊塗是真理，難得明報的編輯也不做好把關的職責。在這件事上，讓我們知道，人類的社會上沒有真理，只有權力。真的真理只有在自然界中，不能解說出來的！這正是「道可道非常道」之理。