怎分對與錯？
怎分對與錯？
怎分對與錯？
2009-06-19 5:47 am
回答 (7)
2009-06-19 11:54 pm
✔ 最佳答案
只要系對得住人地同自己，系善意！就系對！
而會傷害到人同自己，系惡意
就系錯！
對與錯系冇人可以去判斷！（系主觀）
只要做人做事對得住天地良心就得！
2009-06-19 15:56:02 補充：
所謂錯有錯著！
凡事系冇絕對對與錯！
只要做左吾會後悔就ｏｋ!
( 因為系自己簡 )
2009-06-26 6:42 am
這是一個很好的問題, 答案是不容易得到的, 哲學家討論了幾千年都還在討論中, 須然未有定論, 但在討論中都得益不少的.
對上面幾位朋友的答案我有些疑問, 有說, 根據個人原則, 這是一句空話, 是甚麼原則呢? 是根據正確原則??
有說是主觀的, 那麼, 人與人之間的沖突, 怎樣解決呢? 法律怎樣定出來呢?
有說, 只要不會後悔就可以, 很多人做壞都是先說服自己, 怎會後悔呢?
分辨對錯, 只能具體問題, 具體分析, 我以上都是對一些答案的分析後得出的問題. 怎分對錯, 很難用簡單, 幾句話來概括的.
2009-07-03 21:45:15 補充：
被選為最佳答案的一些疑問.
"只要系對得住人地同自己，系善意！
就系對！
而會傷害到人同自己，系惡意
就系錯！
只要做人做事對得住天地良心就得！"
以上就是woo_cheukyan君的是非標準, 怎麼會說, "對與錯系冇人可以去判斷！（系主觀）", 這是他的矛盾.
而woo_cheukyan君的這種說法是要基於一個"君子國", 而"君子"的標準是一致的, 其實"君子"定義都是一個是非問題.
對上面幾位朋友的答案我有些疑問, 有說, 根據個人原則, 這是一句空話, 是甚麼原則呢? 是根據正確原則??
有說是主觀的, 那麼, 人與人之間的沖突, 怎樣解決呢? 法律怎樣定出來呢?
有說, 只要不會後悔就可以, 很多人做壞都是先說服自己, 怎會後悔呢?
分辨對錯, 只能具體問題, 具體分析, 我以上都是對一些答案的分析後得出的問題. 怎分對錯, 很難用簡單, 幾句話來概括的.
2009-07-03 21:45:15 補充：
被選為最佳答案的一些疑問.
"只要系對得住人地同自己，系善意！
就系對！
而會傷害到人同自己，系惡意
就系錯！
只要做人做事對得住天地良心就得！"
以上就是woo_cheukyan君的是非標準, 怎麼會說, "對與錯系冇人可以去判斷！（系主觀）", 這是他的矛盾.
而woo_cheukyan君的這種說法是要基於一個"君子國", 而"君子"的標準是一致的, 其實"君子"定義都是一個是非問題.
2009-06-22 11:01 pm
世界上係冇絕對正確與絕對錯誤,,
唔同人對唔同ge野都有唔同ge睇法.
你覺得你問呢條問題係對or錯.
只有你自己知..
而冇人可以控制到..
你諗下lo..
唔同人對唔同ge野都有唔同ge睇法.
你覺得你問呢條問題係對or錯.
只有你自己知..
而冇人可以控制到..
你諗下lo..
2009-06-22 8:40 pm
如果對與錯真係有得分
我們會容易D下決定
但實際上對與錯是相對的
對你來說這是對
對佢來講這是錯
站在不同的立場
對與錯便會有變數
時間亦有影響
現在覺得做得
未必代表將來覺得做得對
所以凡事還是三思而行
我們會容易D下決定
但實際上對與錯是相對的
對你來說這是對
對佢來講這是錯
站在不同的立場
對與錯便會有變數
時間亦有影響
現在覺得做得
未必代表將來覺得做得對
所以凡事還是三思而行
2009-06-21 10:14 am
個人有個人的原則, 社會有社會的標準, 文化體系有文化體系的價值觀。但是對與錯, 是與非, 黑與白, 並不是絕對的二元對立, 中間存在很多灰色地帶, 如光譜連續體(continuum)。
中國人放工之後很想快些回家, 因為想念家人; 日本人放工之後卻不想回家, 因為不想家人以為他在公司裏沒地位; 國內同胞儲蓄能力超強, 美國人士消費能力超高, 而且還先洗未來錢, 所發國債亦超多; 中國的擴軍理由是要保衛家國, 美國的擴軍是要做國際警察; 美國向日本投下原子彈, 被認為是結束日本侵略行為的最有效方法; 日本人在原爆紀念日, 悼念的是死在原子彈手上的日本人, 卻沒有把眼淚分給千千萬萬被屠殺的中國人; 香港人收到請帖, 如同見到炸彈, 人情要做足; 國內同胞擺酒, 收足人情才丟臉......如何分對與錯？
我自己認為, 無論對與錯, 若果因為自己所做的行為而引致不良後果, 就要放低所謂"對與錯"的枷鎖, 把事情改變過來, 把傷害降到最低。
中國人放工之後很想快些回家, 因為想念家人; 日本人放工之後卻不想回家, 因為不想家人以為他在公司裏沒地位; 國內同胞儲蓄能力超強, 美國人士消費能力超高, 而且還先洗未來錢, 所發國債亦超多; 中國的擴軍理由是要保衛家國, 美國的擴軍是要做國際警察; 美國向日本投下原子彈, 被認為是結束日本侵略行為的最有效方法; 日本人在原爆紀念日, 悼念的是死在原子彈手上的日本人, 卻沒有把眼淚分給千千萬萬被屠殺的中國人; 香港人收到請帖, 如同見到炸彈, 人情要做足; 國內同胞擺酒, 收足人情才丟臉......如何分對與錯？
我自己認為, 無論對與錯, 若果因為自己所做的行為而引致不良後果, 就要放低所謂"對與錯"的枷鎖, 把事情改變過來, 把傷害降到最低。
2009-06-19 5:53 am
我都想知...做左咁多年人都解不通呢個問題
收錄日期: 2021-04-23 22:50:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090618000051KK02126