我正想要組一台可以用差不多 4, 5 年的電腦, 可是不知道要選 Q8200 還是 E8400 ?
以下是我想要組的 :
Motherboard = Gigabyte GA-EP45-UD3LR (P45+ICH10R)
Video Card = Gigabyte GV-N98TOC-512I
RAM = Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/4G DDR2-800 2G*2 (4-4-4-12, 1.9v) CL 4
DVD = LG GH22NS40 22X SATA DVD
Hard Disk = WD Caviar Black 640GB 7200 RPM SATA-II (32MB)
Power Suply= CoolerMaster Real Power Pro 550W/12cm/80Plus
我希望玩這些遊戲可以跑的順 Counter Strike 1.6, Counter Strike Source, Call of Duty 5, Crysis, World of Warcraft, Guitar Hero 3, Age of Empires 3, Half Life : Episode 2.
我是比較喜歡 Q8200, 因為對未來比較有利而且要出 Windows 7 了, 所以應該 Windows 7 比較配 Q8200 也比較快吧, 不過我還是喜歡 Windows XP. 我只是怕如果我玩一些不支援四核心的遊戲, 像 Red Alert 2 , 不知道會不會跑的很慢 ? 因為如果只有用到兩核心跑 (2.33 Ghz + 2.33 Ghz) 其他兩個核心用不到, 這樣會不會就輸給 E8400 ?
如果我要超頻 Q8200 到 3.0 Ghz 可以嗎 ? 要怎麼做 ? 要買新的CPU 扇熱器嗎 ?
謝謝
Q8200 還是 E8400 ? ~ 20點
2009-06-18 4:45 pm
回答 (4)
2009-06-18 4:58 pm
✔ 最佳答案
E8400比Q8200貴~~不過我覺得你要買四核的話~請考慮Q9系列的~Q8200算四核心最低的~對WIN7 不會比較快~也沒有比E8400來的強~~就遊戲來說~~如果你要超頻來玩遊戲的話~
我反而會覺得Q6600 Q6700 都比Q8200來的好超~且快取也請它多
參考: chou 電腦週邊急救團
2009-06-20 9:17 am
以現階段來說
我是建議組AMD的
以目前中低階處理器
AMD C/P值較高
您所玩的都是較高階單機遊戲
目前較高階的單機遊戲都有支援4核
跑起來較有優勢
以長遠來看
4核也是比較優的
INTEL將在暑假後推出新的處理器 I5系列
以升級性來看
現階段組AMD較優
選擇E8400 或 Q8200
其實不如選擇AM3 Phenom II X4 925
價格約跟E8400相同
-----------------------------------------------------
對於不支援4核的軟體或遊戲
高階雙核跑出來絕對優於中階4核
就算慢一點
但未來趨勢來看
選4核還是比較優
-------------------------------------------------
另外以目前的高階遊戲來看
吃最重的不是處理器
而是顯示卡
要玩高階遊戲
顯示卡配的預算比重最好高一點
最好要有3.4千水準
這樣跑起來才會順 ((指特效沒全開的前提
若要特效全開另當別論
顯示卡可能就要砸個10000↑
您所配的9800GT OC
以目前價格來說
ATI 4850 跳水
價格跟9800GT差不多
建議買4850
效能較高
ATI 顏色 反鋸齒效果又比NVIDIA優
建議 技嘉 4850 DDR3 512M 拉麵版 或 MSI 4850 OC DDR3 1G
以上兩張跟9800GT OC 價差不大 可供您參考
---------------------------------------------------------
要超Q8200是可以的
主機板的晶片組要優
建議 P35 P43 P45 類似這種
您選得P45 是可以的
超頻細節多
建議可多到滄者極限爬爬文
大超散熱要做好
小超就免了
溫度不會高到哪去
--------------------------------------------
以上是我的看法
希望對您有所幫助
我是建議組AMD的
以目前中低階處理器
AMD C/P值較高
您所玩的都是較高階單機遊戲
目前較高階的單機遊戲都有支援4核
跑起來較有優勢
以長遠來看
4核也是比較優的
INTEL將在暑假後推出新的處理器 I5系列
以升級性來看
現階段組AMD較優
選擇E8400 或 Q8200
其實不如選擇AM3 Phenom II X4 925
價格約跟E8400相同
-----------------------------------------------------
對於不支援4核的軟體或遊戲
高階雙核跑出來絕對優於中階4核
就算慢一點
但未來趨勢來看
選4核還是比較優
-------------------------------------------------
另外以目前的高階遊戲來看
吃最重的不是處理器
而是顯示卡
要玩高階遊戲
顯示卡配的預算比重最好高一點
最好要有3.4千水準
這樣跑起來才會順 ((指特效沒全開的前提
若要特效全開另當別論
顯示卡可能就要砸個10000↑
您所配的9800GT OC
以目前價格來說
ATI 4850 跳水
價格跟9800GT差不多
建議買4850
效能較高
ATI 顏色 反鋸齒效果又比NVIDIA優
建議 技嘉 4850 DDR3 512M 拉麵版 或 MSI 4850 OC DDR3 1G
以上兩張跟9800GT OC 價差不大 可供您參考
---------------------------------------------------------
要超Q8200是可以的
主機板的晶片組要優
建議 P35 P43 P45 類似這種
您選得P45 是可以的
超頻細節多
建議可多到滄者極限爬爬文
大超散熱要做好
小超就免了
溫度不會高到哪去
--------------------------------------------
以上是我的看法
希望對您有所幫助
參考: 我的頭腦
2009-06-19 5:27 am
Q8400 只較 Q8200 貴~NT$5XX
性價比高=>DC E6300(2.83GHz) NT$28XX 是Q8X00的一半價錢
性價比高=>DC E6300(2.83GHz) NT$28XX 是Q8X00的一半價錢
2009-06-18 9:56 pm
E8400即可..玩遊戲嘛
那麼多人為了win7而選低階四核，真搞不懂..
到時win7系統全面四路的時候，你會發現..
Q8x00系列就跟這時候的E1x00、E2x00系列沒兩樣..
那還不如選高階的雙核實打實的穩用..
E8400也不是不能超啊，本身都3G了，
再給它超到4G...
那麼多人為了win7而選低階四核，真搞不懂..
到時win7系統全面四路的時候，你會發現..
Q8x00系列就跟這時候的E1x00、E2x00系列沒兩樣..
那還不如選高階的雙核實打實的穩用..
E8400也不是不能超啊，本身都3G了，
再給它超到4G...
收錄日期: 2021-04-24 22:47:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090618000015KK01963