盜竊落案起訴,急問!!!!!

2009-06-18 6:41 am
我有個朋友自己係屋企帶左兩盒化妝品(數個月前在沙田citysuper買的)出去(無用過全新),在另一間cwb citysupe的化妝品區的架上拎化妝品落黎,係整理袋時曾將屬於自己兩盒化妝品在袋中拿出然後放回袋中,保安睇到朋友架上拎化妝品落黎同將化妝品袋中,走到門口被指盜竊,因為數個月的收據無keep,citysuper亦因太耐無record。

因為同類貨品的barcode一樣,所以cwb citysuper"do"到係屬於citysuper而且懷疑未比錢,現場因為無CCTV所以睇唔到全個經過,警察雖然話信我朋友,但因為保安實牙實恥一定見到,依家要上法庭起訴,雖然個barcode system有漏洞,但律師意見話針對呢個point而成功打甩既機會好微,但好ng好堅持唔認?唔認罪打唔甩會判得更加重。

而且打落去價錢不菲,(atleast 7-8萬)朋友屋企afford唔到,如果認罪判自簽保守行為機會大ng大?

p.s朋友年滿18,兩盒化妝品只值$80,在學期間缺點都無個,無案底,有校長老師的人格擔保,有做過義工,(請問拎過D獎狀有無用嫁?)
更新1:

自簽保守行為,NG留案底

更新2:

家庭背景沒什麼大問題,那如果認罪判自簽保守行為機會大ng大?

更新3:

被告人及証人的口供在上面有提到,保安(証人)實牙實恥話一定見到朋友曾經係貨架拎過化妝品落黎,行左一陣放左落袋。 而朋友(被告人)因為去citysuper前係去見工,帶了三,褲,和高跟鞋和一堆雜物當中包括兩盒化妝品(數個月前在沙田citysuper買的),在行citysuper高跟鞋突出袋外需要整理,包括拿出兩盒化妝品,而因為整理過後朋友在未有化妝品放回袋中前,曾在化妝品架上拿下化妝品(跌左落地然後汁返放回架上),之後因為走到另一貨架因為想看真product,當時又sense到自己拎住兩盒化妝品,又拿著雨傘和袋,所以將兩盒化妝品放回袋中。 估計就算打落去法官大多相信保安多於朋友..

更新4:

現在的問題是,citysuper嘅barcode係無分不同分店的,昨天做過實驗,分別從沙田citysuper和在九龍塘買過(已付款)的同一牌子產品,在cwb的citysuper"do"完仍要付款,即是"do"barcode只會recognize到貨品種類,而recognize不到是那間citysuper的貨。

更新5:

1.如果是第一類無刑事案底的簽保守行為,朋友需要認罪嗎? 2.有"認同案情但不認罪"的選擇嗎? p.s朋友數月前單張已掉了。

更新6:

我所指的是沒有刑事案底的簽保守行為。

更新7:

同埋我想問邊個係檢控商?citysuper定係落案的警察?

回答 (3)

2009-06-18 7:24 pm
✔ 最佳答案
你的問題分了多方面,首先,
1. 你話「而且打落去價錢不菲」。其實,除了請私人律師幫你,仲可以找當值律師代表 (要在當值律師「 控 罪 範 圍 一 覽 表 」 內 罪 名 包括竊盜罪 的 被 告 人 , 在 案 件 首 度 提 堂 當 日 , 當值律師服務可 安 排 律 師 (都是執業的大律師或資深律師),代 表 被 告 人( 無 須 通 過 入 息 審 查) 。 如 被 告 人 欲 在 其 後 的 聆 訊 中 繼 續 獲 得 律 師 出 庭 辯 護 , 則 須 到 法 庭 聯 絡 處 接 受 入 息 審 查 。 通 過 入 息 審 查 後 , 被 告 人 須 繳 付 四 佰 二 拾 元 的 定 額 手 續 費 。 無 論 案 件 歷 時 多 久 , 此 乃 被 告 人 所 需 繳 付 之 全 部 費 用 。),當然,還有一種選擇,就是自己代表自己即是不要法律代表。不過,無論私人大律師也好,當值律師也好,在處理法律程序、有關條文、案例等,他們會有專業知識去恰當處理。
但說到底,你的朋友會否因此在審訊後被判有罪,還是在於整件案的整體証供,即證人在庭上口述和環境証據。

2. 你說「雖然個barcode system有漏洞,但律師意見話針對呢個point而成功打甩既機會好微...被告人及証人的口供在上面有提到,保安(証人)實牙實恥話一定見到朋友曾經係貨架拎過化妝品落黎,行左一陣放左落袋...估計就算打落去法官大多相信保安多於朋友.. 」,還要看看証人在庭上講成點(因為法官是不會有機會看他們的口供)和這些証人是否如口供上所看的可信,以及你的朋友預備整你的文件給法律專業(大律師等)分析整個案件。譬如, 你說過「朋友(被告人)因為去citysuper前係去見工,帶了三,褲,和高跟鞋和一堆雜物當中包括兩盒化妝品(數個月前在沙田citysuper買的)」,那有沒有當時的單據或任何文件顯示到曾購買這些物品?若果有,可以幫助你所說的版本即那些物品不是朋友拿的,而是買回來的。還有,你的朋友有否向警方作招認的口供也是考慮因素之一。所以,並非你所說爭議一兩點就可定你的朋友這案件的生死。

3. 你又問「如果認罪判自簽保守行為機會大ng大?」其實,你的問題可以分開兩方面說:
(1)一方面是認罪與否。但是,認不認罪是取決於你的朋友是否真的認為自己有做過如同控案上和案情所寫的行為。認罪最大是獲得判刑時的減刑三分一析扣外,同是否獲得自簽保守行為的機會沒有直接關係。
(2)若果你說簽保守行為,其實有兩種。一種是沒有刑事案底的簽保守行為,這種情況通常在審訊前與檢控商談可否作此安排(當然檢控要考慮你朋友這案是否乎合這安排的條件。不過,若你朋友有良好的法律代表的話,應該會考慮到會否要求這安排的可能性)。若果有此安排,法庭會在當事人在不獲定罪的情況下,要求當事人簽保守行為,這等簽保安排,因為當事人並沒有承認控罪,便不會被認為是刑事案底,所以便可以得到良民証,但是,這簽保和檔案的紀錄,會存在警方的檔案之中,假如當事人在簽保其間再次犯事,便會被罰,仍舊會被視為首次被定罪。
你所說的應是簽保守行為的第二類,即法律上所稱的「有條件的釋放」(Conditional Discharge),法庭會要求當事人在一段時間內,通常是一年至年半的時間,不再犯事,如果犯事的話,便要向法庭繳罰款項,由五百元至二千元不等。但有條件的釋放是在當事人承認控罪,或在法庭被判有罪之後,由法庭宣判的刑罰,因此,雖然判罰輕微,當事人也是有刑事案底的,不會申請得到無犯罪紀錄証明書 (俗稱良民証)。但是,因為這類判罰輕微,當事人可以得到罪犯自新條例的優惠,如果在定罪的三年內不再犯事,在法律求情上可以希望法庭當他如沒有刑事案底般處理。
其實,定罪後的判刑全取決於法官,其他人猜想也沒有用。

3. 不過,你說你的朋友「朋友年滿18,兩盒化妝品只值$80,在學期間缺點都無個,無案底,有校長老師的人格擔保,有做過義工...家庭背景沒什麼大問題」,在判刑上,法官是可能有更多方面的考慮,如罰款、感化令、社會服務令等,當然,亦有案例指盜竊案的初犯者亦有可能被判監。所以,為了令法官考慮多些你朋友的背景,可以呈給法官有關家長和學校求情信、你的朋友過往的好成績(如獎狀等)、做義工的證明等,讓法官可以考慮一個較適合處理你朋友案件的刑罰的空間。當然,這些物件對法官是否有用,就由法官自行決定了,但至少你的朋友已做到自己可以做的事了。

希望幫到你啦
參考: 可參考當值律師服務 http://www.dutylawyer.org.hk
2009-06-18 7:47 am
由於沒有看過被告人及証人的口供,亦不知道被告人的家庭背景,所以不能在這裡武斷或不負責任回答你會怎判。

而處理刑事既律師一般都不會平!如果你有法律問題想諮詢律師,其實你可以在這裡找到一些律師行願意為你免費提供不多於45分鐘的初步法律諮詢。
http://www.choosehklawyer.org/tc/search_fl_practice_areas.asp

在上庭前
現在要做的,就是被告人立即尋求法律意見,找私人律師,如果無錢找私人律師的話,被告人仍可去各區的民政署或立法會議員辦事處,要求安排見免費律師尋求意見.

在上庭當日
為保障被告人的權益,被告人應認真考慮上庭當日,委託私人律師代表他,為他據理力爭.如果被告人無錢找私人律師的話,他在上庭那天早上,去法庭的當值律師服務辦事處,尋求當值律師代表他,為被告人據理力爭。

不要等喇,被告人快去找律師吧!
希望被告人無事喇!
參考: 香港法律
2009-06-18 10:13 pm
櫻桃子: 俾隻手指公你! 加油!

2009-06-18 14:26:11 補充:
樓主: 個人意見, 我唔信你朋友個 case. 太多巧合... 而且citysuper嘅barcode係有分開不同分店嘅, 方便退貨時可知貨品原來店鋪, 從而可在有關店鋪營業賬目扣番條數. 一 scan 就知果盒係沙田貨, 唔會混亂搞錯.

收錄日期: 2021-04-25 23:42:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090617000051KK02183

檢視 Wayback Machine 備份