✔ 最佳答案
如何預防網絡欺凌事件 ?
圖片參考:
http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_6.gif
答:要有效地預防,具有針對性的網絡欺凌事件,恐怕並非易事!在未作出任何建議前,請先參考下列資料,以了解網絡欺凌的本質和成因!
網上欺凌(Cyber-bullying),又稱為「網絡欺凌」、「網路欺凌」或「網絡暴力」,是指以非理性角度、對他人在網路上作出「非白即黑」之批判,並以侮辱性言詞、意圖精神上傷害他人的集體行為。 本港的網上欺凌常見於各大討論區(如高登討論區)。
由於互聯網的匿名特性,使得使用者往往不用表明身分,僅靠一個暱稱,即通行整個網路。因此這類型的網路使用者藉由網路的此一特性,會展現出與日常生活不同的型態。
常見的網上欺凌方法有:
把受害人之個人資料(如真實姓名、就讀學校、容貌等)公開,俗稱「起底」。
把受害人容貌移花接木至他人相片中,或在這些相片旁加上誹謗性文字,俗稱「改相(改圖)」。
散播網絡謠言以損害他人及其他機構的聲譽,或者是危害他人生命安全。
在討論區或個人網誌的留言區中以發帖侮辱受害人,甚至是在受害人的討論區及網誌裡以侮辱言語洗版,這是「網言暴力(網上語言暴力)」的特徵。
跟蹤及騷擾受害人,以「功德圓滿」的方式轟炸受害人的電郵。
http://evchk.wikia.com/wiki/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E6%AC%BA%E5%87%8C
以下資料節錄自香港樹仁大學新聞傳播學系 宋昭勛副教授 的文章!全文請自行登入下列網址細閱!
網絡欺凌的定義多而含混,至今還沒有一個公認的、精準的定義。就目前香港媒體中經常引用的網絡欺凌例子而言,我個人認為,的確有商榷之處,至少下列這些情況就不應該界定為網絡欺凌:
(一) 網絡罵戰不等於網絡欺凌
網絡罵戰 (flaming) 是網絡傳播中常見的「非抑制行為」 (uninhibited behavior) ,通常指網民在某項議題上,對任何他所不同意的觀點或行動所做的刻薄和過激的言語攻擊行為,包括咒駡、侮辱、誹謗和敵意的陳述等。
(二) 網民欺凌不了政客、明星
以大欺小、以強凌弱是欺凌的固有之意,網絡欺凌無非是欺凌的平臺不同而已,但欺凌的本質應該沒有變。現實生活中你「欺凌」不了曾蔭權,哪怕黃毓民在立法會掟他香蕉的過激行為也沒有人看成是欺凌行為;同樣,普通百姓在網絡上對曾特首這樣的政府高官進行嘲諷、謾駡等等也不能看成是欺凌。
(三) 對死硬人物欺凌作用有限
沉默的螺旋理論中有一個重要概念:死硬人物 (hardcore),指的是社會上少數逆主流民意而動、不懼怕孤立與打擊的人,若遇上這樣的人物,沉默的螺旋就不起作用了。根據這一界定,就是這樣的死硬人物,對於自己的言論和行為可能引起的社會反響,他們的準感官功能 (quasi-statistical sense) 早已經預見到了,只不過不在乎罷了。
「網絡欺凌」與「網絡侵擾」
因此,媒體在關注和報導這一社會現象時有必要弄清楚什麽是網絡欺凌,以免引起社會的認知混亂。其實,在維基百科的cyberbullying (網絡欺凌) 詞條中,還有一個詞:cyberstalking (網絡侵擾),對比研究一下這兩個詞的不同含義,便能澄清我們對網絡欺凌的諸多誤解。 「網絡欺凌」通常指一個兒童或青少年不斷通過互聯網和手機等網絡傳播技術以文字、圖片等形式折磨、威脅、傷害、騷擾、羞辱另一兒童或青少年之行為。如果在成人之間出現上述情況,就應稱為「網絡侵擾」。著名的「反網絡欺凌」網站 (
http://www.stopcyberbullying.org/index2.html ) 明確宣稱:網絡欺淩只限於未成年人,「成年人的網絡侵擾從來不會被稱為網絡欺凌」(Adult cyber-harassment or cyberstalking is NEVER called cyberbullying.)。
將網絡侵擾和網絡欺凌區分開來,不僅有助於我們避免動輒給一些過激的網絡言論扣上網絡欺凌的帽子,更重要的是:我們找到了網絡欺凌最應當關注的對象:未成年網民!
「網絡欺凌」與「傳統欺凌」
對於傳統的校園欺凌行為,我們已經有了深入的認識和有效的防範措施,但對於網絡欺凌這一新的網絡犯罪行為及其特點,我們還有許多需要探究之處,例如,傳統恃強凌弱的行為,在網絡欺凌中會受到挑戰,因為弱者可以隨意變換身份對所謂的強者進行欺凌;傳統的受害者可以選擇躲避,但網絡欺凌沒有時間、地點限制,受害者無處遁形;傳統欺凌的影響有一定限度,但網絡無遠弗屆的傳播效應很快就可以對受害者形成巨大壓力;傳統的欺凌較容易找到欺凌者,而打擊網絡欺凌的最大挑戰,是難以追查欺凌者的真正身份。
■宋昭勛
香港樹仁大學新聞傳播學系副教授
http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20090615_76_122284.html