梅窩居民對正生書院不宜遷入空置校舍的理據是甚麼?

梅窩居民對正生書院不宜遷入空置校舍的理據是甚麼?
其實認真來說，梅窩居民反對正生書院遷入空置校舍的原因如下：
（1）最重要的原因是梅窩居民抗議和非常不滿政府今次處理正生書院遷入空置校舍事件的手法和程序。居民覺得沒有充份諮詢區議會和商討事件就已經造成既定事實，強迫梅窩就範容許正生書院遷入梅窩。
政府官員從未事前諮詢區議會和商討正生書院遷入空置校舍的事，到事後亦沒有參與商討。教統局將所有的責任推給正生書院，要他們自己爭取討論。
到了6月14日被揭穿後才開始舉行諮詢大會。香港政府根本無按程序交給區議會商討和忽略了梅窩居民的權利。香港政府缺乏政策協商的機制及尋求雙嬴的能力，如單方面漠視對方利益要求梅窩就範容許正生書院遷入梅窩會造成日後居民與學生將會有更大的矛盾和衝突。
政府應該找尋「雙嬴」的方案，並且招聚政府官員、居民代表和正生書院共同在用一，兩個月時間內坐下來平心靜氣和冷靜的討論和商議來尋求解決正生書院遷校的問題。
（2）當然梅窩居民恐懼和憂慮正生書院的學生由於以前曾經吸毒、恐懼他們會再次吸毒，並且將一些不良的社會風氣帶入和影響梅窩的社區。有一些甚至恐懼有些毒販會在梅窩接觸這些吸毒的學生來幫手運毒。可見他們對這些改過自新的以前吸毒的學生有恐懼感和失去對他們改過自新的信心。對這些曾吸毒的學生大有「一次吸毒，一世吸毒」的觀念。這實在太可惜因為梅窩居民由於這些恐懼心態就造成對正生書院學生沒有包容和接納他們重回社區的心。



2009-06-16 10:29:58 補充：
我認為政府由於今次犯了沒有充份諮詢區議會和商討事件就已經造成既定事實，強迫梅窩就範容許正生書院遷入梅窩。所以令梅窩市民不滿！
政府應招聚政府官員、居民代表和正生書院共同在用一，兩個月時間內坐下來平心靜氣和冷靜的討論和商議來尋求解決正生書院遷校的問題。至於那地方較適合是可以誰大家共同商討！
地點一定不可以在荒島因為這樣做就不能令正生書院的學生學習重回社區，證明他們真的改過自新，脫離毒癮。

2009-06-16 10:32:50 補充：
你講得對！正生學生們是一群肯改過自新的,搞得好可能是榜樣,但為何梅窩居民認為對區內青少年造成不良影響?
原因居民始終對正生書院改過自新缺乏信心，懷疑他們會再吸毒，重回舊路！

2009-06-16 10:43:05 補充：
立法會議員教育界代表張文光在千禧年代表示對曾特首的公開撐正生書院遷入梅窩非常鼓舞。他表明他已展開與鄉事派議員張學明聯絡，希望他與居民商討給予正生書院遷校入梅窩的可能性！也會聯絡政務司司長唐英年商討對策！當然他都有聯絡正生書院校長和校監！他建議一個可行的方法就給予正生書院在梅窩辦學試辦三年，若果辦得好便給正生書院辦下去！他希望能給予曾吸毒的學生一個改過自新，讀書重投社會的機會。

分數太少, 不回答你, 不過那四個答案沒一個是針對你的問題

2009-06-21 21:58:45 補充：
可惜，我不是政府，也不是正生校長，更不是梅窩代表，但我針對各方利益理由提出一個多羸方案：「一校兩制」。

教育問題：
一個學校，兩種制度。南約學生和正生學生的公共設備與教師都是屬於雙方，不會浪費資源，造成地滿人滿為患。
南約國際學校提供學位給國際學生，既可成就多數人利益，又可維護少數人利益。
由於正生書院形式不同一般學校，故有兩種不同的制度。

經濟問題：
學生進入學校可帶動經濟發展，其消費有助一帶商店，交通方面幫助船公司和巴士公司。家人朋友探望或渡假必然是旺丁旺財。舉辦學校校慶或者燒烤會吸引旅客。

治安問題：
正生過往記錄良好，未來有好大可能性維持治安良好。可給予機會他們多參與公共事務，如: 清潔海灘垃圾、探望老人院。既可服務社會，增進雙方了解、更可促進社會和諧。

沒有歧視是騙你，任何人都會歧視，相信利用時間可以解決問題。政府應吸收今次經驗，免得一錯再錯。張文光等人太霸道，不是解決問題方法，而是強制遷入，必定引起更大反對聲音。希望政府探用這種方案。

我認為搬入膠邊村係最好。

我相信開正生的團體都不希望有正生或類似東西的存在,它們出現正反映出社會上有吸毒問題的存在。如果沒人隊草索k,還需要正生或類似東西嗎?

無論是甚麼理據也不重要.
針未吉到肉, 未知痛罷了!
一旦吉到肉, 乜野理由都可以諗倒, 都可以成為理據! 鑽研梅窩居民提出既 理據, 簡直浪費時間!
好野係人, 係高官 都爭住要啦, 正生書院 如果被認定為好野, 仲唔一早被安排在半山豪宅旁, 或在港島名校羣當中 咩, 仲有梅窩居民份就奇!
D 高官, 名人, 話 支持既人, 我諗冇乜邊個會係梅窩居民, 有既唔該站出來, 出句聲. 政府高官一再用 包容 , 這個字詞, 絕對有叫人 拍硬擋, 吞左佢 既意思! 背後原因, 一字咁淺 ----> 正生絕對不被政府列為 好野!
連政府自己都不看好的 正生書院, 政府又何以有理據要梅窩居民接受 正生書院 呢? 政府所持既所謂 理據( 梅窩有空置校社, 正生現址有危險, 學員超超額, ....), 絕對比梅窩居民所持有的 更加 可笑, 廢話!
我唔係梅窩居民, 祗不過係不值現時 低能官 當道, 香港冇運行矣!

2009-06-16 13:56:25 補充：
立法會議員教育界代表張文光, 曾經建議 給予正生書院在梅窩辦學試辦三年, 辦得好便給正生書院辦下去! 何其動聽!
點解唔試下將 正生書院 搬近港島豪宅區呢? 耳(魚)目染下, 更能讓正生弟子習染高尚情操, 富家子弟也可引 正生弟子 為監, 一舉兩得.
正生書院 某程度上 有如 精神病 中途宿舍, 冇事果陣咪做福人羣, 出左事果陣唔知邊過出泥咩獲呢? 定係鄰近居民唔好彩呢?

2009-06-16 14:04:12 補充：
樓上話: (你講得對！正生學生們是一群肯改過自新的,搞得好可能是榜樣)
冇人可以絕對保証!
XX徒成日話自己信左神, 係唔會講大話, 唔可以姦淫, 唔可以..乜乜..物物......, 但實情係...., 太令人失望!

2009-06-16 14:18:44 補充：
既然 正生書院 不被政府列為 好野, 不如抽簽囉, 各區派代表抽, 抽中冇得抵賴就OK啦!
冇地方, 環境唔適合, 治安, 交通, ..... ! 種種可以係出問題 既藉口/因素, 有成班各自為政既庸官, 配合十幾萬見$開眼 及有士氣 既公務員, 點會攪唔掂, 無須各區市民擔心!
冇人會反對攪正生書院. 不過 e + 擺到明係要梅窩居民 硬左佢, 公平?

2009-06-16 14:28:14 補充：
馬鞍山地區 出左名黑幫橫行,
一間職係先修中學己經有麻煩,
正生書院 遷入, 就算冇生事, 恐怕招來黑幫垂青.

2009-06-16 14:43:29 補充：
請鬼來易, 請鬼去難!
千奇唔好中 立法會議員教育界代表張文光 既 鬼計.
(搞得好可能是榜樣) ------> 叫D青少年唔洗驚, 吸毒後都仲有名校 正生 做後路?
意義 錯到離晒譜!

實情係 絕不可 吸毒 / 啪丸 .

2009-06-16 15:58:24 補充：
七成學員離校後不再吸毒，愈來愈多家長希望送濫藥子女來就讀!
http://hk.news.yahoo.com/article/090615/3/cpn5.html
這是令人自豪既成果?!

2009-06-16 16:06:08 補充：
仲洗乜諗丫!
諗諗下, 我又唔係梅窩居民 , 冇理由唔支持正生書院遷入梅窩!

不過, 由於祗得 七成學員離校後不再吸毒.

更加支持梅窩居民 反對正生書院遷入梅窩!

2009-06-17 16:19:39 補充：
要賴, 有好多野可以賴,
要壞, 有好多途逕可以學壞!

返學路途遠絕不是成績差既藉口!
大把人把握 乘船/候船/侯車 時間温書, 成績仲好過很多市區學生.

所以 鑽研梅窩居民提出既 理據, 簡直係浪費時間!

政府擺個唔知會唔會爆既 *炸彈* 係你屋企附近, 雖然冇人明確確定個炸彈係堅定流, 但你會點?

當賺採用率,好嗎?

2009-06-16 19:26:02 補充：
本人事前不知此題目是何等熱烈,所以贊助一下

2009-06-16 20:14:08 補充：
Thanks,テイルス!!

我居住馬鞍山錦英地區, 我支持學校遷入我區, 學生可正面的教導我兒女, 如犯錯便失自由受排擠. 所以要好好人做.
所有支持正生人士, 請亦支持遷入自己的區域. ..

呢d咪就係一失足成千古恨囉,如果唔吸毒咪唔會搞到去讀正生,咁就唔會被人歧視,排斥,不如咁啦,動議一個但凡販毒吸毒,一經定罪都執行死刑啦!!反正去到邊都有一堆人歧視的.就算搬到去深山,開一個人工島都好啦,到頭來又唔知邊度走一人堆話浪費納稅人d錢,有現成空置校舍唔用的啦.講到樓價下跌喎,莫講話係正生啦,就算做老人院都會有人反對,因為同錢有關!!!
早排有學生老笠的士司機,校內索k ,幾十人結黨群毆,唔通全部都係正生d學生?一般學校就無壞學生?名校就唔會有人索k ?似乎正生學校相對黎講監管比較嚴,出問題機會可能性更細喎.
當然好多人會話唔係開我屋企隔離,我梗係口響,呢點我唔識反駁,但係我可以對住天地講,開我屋企附近,why not ? 比條路人行下點解唔得呢?
至於話佢地會唔會真正改過自身,呢d無人知,但至少都要比個機會佢地改丫,如果唔係不如都係執行死刑算了..

佢地5想影衰梅窩......5想自己D仔女被佢地教壞!!!梅窩居民認定佢地係吸過毒,改5好><''
我support正生書院學生,佢地只係想改過自新!誰無過錯???你地5鐘2佢地都5好指住人地罵!!!你驚咪搬lor!一係正生書院學生真係喺梅窩做錯先再解決!!!

梅窩居民話正生書院遷入空置校舍的話呢，居民擔心正生遷入後，對區內青少年造成不良影響。在現階段，不適合作任何的意見，所以第二題答唔到你啦～