六四要平反那南京大屠殺呢?

支聯會和民主黨的人把有實則有証據的南京大屠殺,日本人否認南京大屠殺和不賠償軍票的國仇家恨置之腦後.反而經常說身為中國人痛心六四,把中共驅趕當時在暴亂中的長安街暴徒和霸佔天安們數個月的學生硬說為屠城, 但沒有實則証據, 祇是利用 柴玲 在訪問時說過天安門有四仟學生遭坦克車輾死, 血流成河, 便以訛傳訛, 博香港人同情捐獻數仟萬元給支聯會作反共用途, 每年都以利害的薪火相傳策略號召大量黨員, 學生和教徒上街遊行誓要中國政府承認六四是屠殺手無寸鐵的學生和道歉, 繼而要求以元首儀式歡迎所有流亡學生回國, 大量賠償給死傷的暴徒和因過激行動自招剎身之禍的滿腔熱血被別有用心的人利用的學生. 最後便要求中國政府交出政權給那些糊運學生以西方形式管治
中國, 背後被美國人操控, 支聯會所作所為, 可能是好心做壞事或者是別有用心地為民主黨拉票.
中共用坦克車大炮驅趕學生雖然是過激行為, 但可以在短時間奏效, 但在過程中定有死傷, 中共政府一定有不善之處, 但國有國法, 家有家規. 不及早平定借故支持民運學生而四出攪暴亂的暴徒, 便會曼延全國, 一發不可收拾 !! 中共用過激方法, 平定過激學生的行動引起的內亂是無可厚非, 但遭支聯會借故用屠城字眼,魚目混珠,發死難財 ,每年更以平反六四為名為民主黨拉票.更以薪火相傳 恐共策略毒害 一代.
支聯會的 薪火相傳 恐共策略真利害 !!
(1) 部份恐共會員不斷灌輸中共 64 屠城謊話給子女, 自幼便帶他們遊行集會, 一生恐共心理揮之不去.有徧見便會影响日後成長後的是非判斷能力.
(2) 部份恐共教師會員更不斷灌輸中共 64 屠城謊話給學生, 號召同學參加反共遊行集會, 香港現在很多學生,甚至大學生都受了反共老師薰陶, 一生恐共心理揮之不去.有徧見便會影响日後成長後的是非判斷能力.
(3) 更恐佈的是 連天主教及基督教內部份傳道人都是支聯會走狗, 以 64 民運學生的行動形容為像耶穌的救世主行動, 遭受中共打壓及屠剎, 號召教友參加反共遊行集會.恐共心理揮之不去.
第一及二點, TVB 64 特輯有報道過, 是大有人在.
第三點我是在教會親耳聽過一位女傳道人在台上講的.
沒有半句虛言.

2009-06-15 16:13:06 補充：
點解會有D咁既學校?為人師表?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009060501197

2009-06-15 16:16:57 補充：
六四睇真Ｄ?填充歷史的空白 - 大話精逐個捉
http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&NR=1

2009-06-16 14:37:47 補充：
人命是重要的，每一個在事件中死去的軍人、學生、民眾都是可憐的。不過若是站在評價一個政治事件、一個歷史轉折點的角度，像陳會長等港大學生那樣停留在拿照片說事，探討某張照片代表死了哪個人的程度，就實在有點鼠目寸光了(不過多數大學生都是如此，能關心政治已經算難得了)。

2009-06-16 14:38:29 補充：
其實在事件中有不少死傷根本不需要去質疑，幾張照片或者幾個學生領袖的具體言行並不能改變事件的性質，而無論有沒有照片，把「屠城」掛在嘴邊的人也不見得會改變他們的立場，因為他們的出發點從來就不是照片，而是「偉大民主運動」的天然正義性。另一方面，有時候總會看到一些人拿死人來掩蓋錯誤，拿死人來拒絕批評，甚至拿死人來給自己的訴求添加光環，似乎死人越多他們的訴求就越是正義，六四就越能成為偉大的民主運動，這種肆無忌憚的利用，我覺得是比較無恥的。

完全同意發文者,
南京大屠殺死者比64多10倍,日本人都不認,所以要平反
只可惜時下青少年 太愛日本文化,講一套做一套,罵中國.那日本呢?太愛動漫不作聲.我自問一個愛國青年,日本屎的食物文化一概不接觸,免得做賣國青少

howstrong95t8 兄.
有共嗚.兄弟本人也有同感.
這來來去去幾人.每天以擦共貪黨鞋為首要任務.
共貪黨無論幹盡傷天害理的事.
欺壓人民.貪官汙吏遍佈全國.
壹概視而見.有小小成績就歌功頌德.
如硬銷他以前老掉牙的答案.
如何特顯自己忠貪愛黨.

2009-06-23 19:10:28 補充：
六四睇真Ｄ?填充歷史的空白 - 大話精逐個捉？？？

倒不如睇清楚現今民建聯內的大佬輩.及行會內的牆頭草把喇.！
事發至今超過20年.仍講當時廣場黑蚊蚊嘜都睇唔到.
點知當時發生何事呀.真笑甩大牙。

2009-06-23 19:20:53 補充：
自幼便帶他們遊行集會, 一生恐共心理揮之不去？？？


咁又請愛貪愛黨之人深入探討點會有恐共之心.
因共黨管治之下中國係壹個無法無天的國家.
言而無信.貪官汙吏.盜賊.娼妓滿佈.
鄧玉嬌案.再次給廣大中國人看清看楚共貪黨真面目.

六四事件，是指主要由北京學生和知識分子在1989年4月15日北京天安門廣場發起的一場抗議示威活動。同年，世界其他主要的社會主義國家也頻繁出現政治動蕩。
胡耀邦的逝世成為了這次抗議示威的導火線[2]，北京各大高校學生為胡耀邦舉行的悼念活動在數日內迅速演變成大規模的抗議示威。在胡耀邦的追悼會當日，聚集在天安門廣場上的人群有數萬之多。儘管缺乏一致的目標和統一的領導，但抗議群眾普遍反對政府中存在的權威主義並提出了經濟改革[3][4]與政治民主化[4]的訴求。除了出現在北京天安門廣場附近的抗議人群，全國其他城市也相繼爆發了大規模的抗議活動。
抗議示威活動從4月15日開始至6月4日結束，共持續了七周時間。中國政府為結束抗議活動，動用了軍隊強制驅散人群並爆發了軍民衝突，造成大量的傷亡。中國官方公布的數據是：241人死亡（包括士兵），7000多人受傷；[5]但中國紅十字會和一些學生組織報告稱有2000—3000人死亡。[5]
樓上那位仁兄,假如你想知誰人是大話精,只要政府肯公開
死難者名單就可以.但政府心中有鬼,連學生領自首也不肯

wp198333兄, 請勿質疑博士喇! 事實他的墨水是到此為止而已, 答非所問是他的專長, 來來去去一個答案, 不但可以投數個問題, 且不管人家問的是甚麼, 反正塞得入就塞, 這個問題便是其一例子, 樓主問為何不為紀念南京大屠殺遊行, 他便硬銷他以前老掉牙的答案, 九唔搭八, 不過, 說真的, 不是這樣他又如何能滿足他的博士夢想吖, 世上就是太多這類沽名釣譽的人了。

我想講,南京大屠殺係絕對不能平反的,因為係事實,身為中國人一定會記下當年日本軍人的暴行.現時,我只憤恨當年ge日軍和現在一小撮軍國主義復興者,對於那些愛好和平同想同中國交往的日本人,我願意跟他們做朋友.
對於六四是不是要平反,我認為這件事的疑點太多.-------------------第一,為什麼當年香港的媒體和民主派人士,不願披露全部事實,只把部分事實，甚至把剪接的新聞向全港市民傳播,其目的是甚麼?
第二,為什麼當年的民運領袖和民主派人士要說謊,無事實根據,就向全港市民演講,其目的又是甚麼?
第三,為什麼當年那些激進的民運領袖不肯和平示威,為什麼他們要煽動學生去進行暴力示威,燒野,打人,甚至殺人,這與暴動有咩分别,實在不能理解.
第四，為什麼當年那些所謂的民運領袖能預先撤離,不是留到最後一刻,這給我的感覺係-----煽動完人地後,自己走人先,極不負責任.其目的是甚麼?我真的不能理解.
總結以上,我想問民主派和那些不願接受全部事實的人,您們的機心何在?根本不存在平反的問題,如果您們要堅持,甘我想問,日後示威演變為暴力示威,甚至暴動,您們能接受嗎?全港市民能接受嗎?如真的堅持,甘我想問---為何您們現在不平反(六七),唔悼念(六七).目的是甚麼?


最後,我想講少少題外話,美國ge特工係全世界進行破壞活動.舉一例子-----早前南韓前總統盧武鉉自殺事件和很多位南韓前總統,都是死得不明不白,原因係他們想跟北韓對話,想和北韓和平統一,但這損害美國的根本利益...大家思量下...

首先，樓上的是不相干的答案，原問題「是否需要平反南京大屠殺」而不是「討論六四真假的問題」。同樣，亦有不少人要推翻「南京大屠殺」。

其次，民主黨亦」，每年都會包圍日本大使館抗議和遞交請願信，遊行示威。而司徒華每年都會討論，指責和記念「南京大屠殺」。而且他們更會搞保釣行動，爭取中國領土完整和主權。

所以他們有有記念南京大屠殺遊行，不過參與人數少，你可以上網查證。