為什麼不能打罵（愛的教育）成長的一代**爛人更多？

與其說愛的教育是錯的
不如說
問題是出在"愛"的方法
很多家長都誤信人權團體那一套
認為愛的教育就是孩子不管多壞,都不能打,也不能罵,只能用說的
結果造成小孩被過度溺愛,長大以後不懂得為人處世
這根本就不叫愛的教育,而是"寵"的教育了
真正的愛,應該是軟硬兼施、剛柔並濟才對,
什麼時候該用嚴厲的方式,什麼時候該用鼓勵的方式
一定要合理的運用,才能讓孩子在最完善的教育環境下
培養出正確的價值觀跟良好的人格
換言之
不管是使用打罵,還是口頭上曉以大義,
只要能用對地方,只要是真心為了孩子著想
這就是愛
只可惜,有些人就是喜歡曲解愛的本意,尤其是白目的人權團體!

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

善的本性是嗎？但就是有人天性就是想害人，別人好端端在那邊，就是會冒出惡作劇的念頭，而這種行為玩大一點就是傷害了。

現在世界正面臨人口過剩的問題，那還需要賭讓惡人活著能改過自新的機率嗎？

同樣的環境下成長的絕不會是同種人，有人努力向上，有人自甘墮落，那何必可憐他們？自己的決定而已。

事實已經證明台灣（愛的教育）最大的成效是教出更多優秀的**爛人???

那照你的說法美國一定都是滿街殺人犯的**?.美國父母是不能打小孩的.被鄰居發現是會報警處理的.當然父母要坐牢滴

有什麼樣的**小孩.就有什麼父母.跟打不打罵不罵無關

犯了姦殺案的許姓少年的父親.還堅持要告到員警脫褲子.有這種父親小孩子又怎懂的反省?

再檢討教育政策之前.最應該檢討的是人

再加上大部分學校的老師都是以業務為重.尋求用最簡單最快的最輕鬆的方法來完成業務.而且老師的素質有好有壞
以前師範學院是有公費生的耶.考上國家供你錢讀書.保障你工作

愛的教育真的是不錯啦.至少那些善良的小孩.不會應為做不好這一點小事就要被修理.至少長大不會有心理障礙.連工作都找不到

這於那些被父母寵貫的壞小孩.打罵他就真的會反省 ?

2009-06-19 13:32:49 補充：
愛的教育也不能縱容絕對多數善良溫和的小孩一再被少數耍流氓的小孩修理.....有人讀三年書膽戰心驚的上學三學～像話嗎..

這應該報警吧.有切確的犯罪證據就該報警處理.跟打罵教育有什麼關係?

打罵教育就管的了這些人?那犯罪者都打一打罵一罵不就都會聽話了?

你未免太異想天開

只是學校為了息事寧人.通常採大事化小小事化無的精神.該檢討的應該是人才對

簡單的說就是姑息養奸

2009-06-19 13:40:26 補充：
那些未成年的小鬼.還不是丈著自己未滿18歲.因為會輕判.所以在那狐假虎威.

真的要被關他們還是會怕的

所以摟.打罵教育能制的了那些人.說真的是笑話

既然制不住.所以打罵教育根本沒存在的必要性

2009-06-19 13:45:22 補充：
打罵教育.說穿了.只不過是便宜行事罷了.一點義意都沒有

2009-06-19 13:52:34 補充：
應該是施者對受者 情緒發洩罷了+便宜行事罷了

再者你真的"認為"以前治安真的有比較好?

我合理的懷疑以前治安看起來好像比較好的假像"因為新聞沒報那麼多是吧?"

2009-06-19 13:54:52 補充：
反正大家都習慣以表面來看待事物.這種假像也只能說見怪不怪了

2009-06-19 14:10:15 補充：
你去問問打過小孩的大人.你如果問他為何打小孩.他一定跟你說因為小孩怎樣怎樣.所以"我很生氣".就打他一頓了

有哪個大人會很冷靜的說.因為這個小孩.如果不打他他以後會做壞事.所以我經過一番考慮.要打他一頓

所以打罵教育的本質不就是生氣打人?

因為不了解 ＂過猶不及＂。

不能打罵根本不是愛的教育

只是放縱教育而已

一些自以為是的白痴提出的

台灣的悲哀.

愛的教育是建基在一種平等的互動立場上，
學生與老師溝通問題，並透過溝通來達到糾正的目的，
也是教育學生由內心開始改變。

而不是以權威式的教育，打罵時打人的自然強勢，
被打的自然處於弱勢，這種不平衝的關係，
很多時候小孩子不知道自己為什麼被打，
也會覺得被打只是倒楣，忍一下就過去了。
這樣沒法達到教育的目的。

而有時候適度的責罰，也是愛的教育的一部份，
當然在溝通後，小孩子自己知道錯在那，甘願作出補償（如勞動服務）
那才是有效的教育，而老師的情緒也是教育中重要的部份，
老師要是不能控制自己的情緒，發生事就先打，
打完了再問為什麼？那是不會對小孩子產生良好的示範～～

一點意見

＂愛的教育＂與竉溺過度的不打駡，是不同的。請別將這二者混淆！

欣賞問題 給予贊助

大家好~^^

關於這個問題，我以家庭教育的方向來回答。

首先，是不是愛的教育和那些犯罪問題有必然的關係?
還是整個社會的壓力造成家庭的壓力，迫使家庭教育無法推動?我想這是有必要釐清的。

再來，
愛的教育之所以不贊成打罵，
究其原因：
1.小孩除了打罵之外，大人已沒有更好的方式教育孩子了嗎?還是只為了求快速有效的"壓制"這些孩子。
2.我們難道真的已用盡所有教育的方式，最後發現只有打罵其餘免談?還是我們的父母只知道這套教育方式，所以好死不死這套對"大部分"小孩有效?
3.我們大人都說無論如何打人就是不對的，那我們憑什麼打小孩呢?因為他們還小?因為我們要教他們?還是因為他們還不算個"人"?!
4.我們都說孩子長大就懂了，可是當我們在打罵他們的時候，孩子心中除了恐懼、害怕之外，什麼教育意義，他們根本感受不到!我們的目的若是為了教育，是不是還有其它方式更為有效?

其實對於打罵教育還有很多值得思考的地方，但我不否認做父母真的很辛苦，尤其在這個社會敗壞影響家庭教育的世道!!
但是我相信父母愛孩子是天性，若是父母知道其他有效、好用、又不傷親子關係的辦法，誰還願意用打罵教育呢?

以上是我的觀點~^^
感恩~~

2009-06-17 13:07:54 補充：
關於您補充的案例，
可以看出您是個非常有正義感的人!
願意為弱勢的受害者不平。
但有沒有可能其實加害者也是一位受害者，
因為不想再被傷害!所以選擇傷害別人來保護自己!
若是老師用同理(相信他有善的本性)、傾聽(尊重他也是一個人)，
再與他共同找出原因和解決的辦法(認為他有解決問題的能力)
或許威脅就會降低許多，
可憐之人必有可惡之處，那可惡之人...想必也有可憐之處吧!
提供給您參考~