關於皇家馬德里收購球員的政策

這個當然不是好的現像，對世界球壇的發展也是絕對不健康的
皇家馬德里的"每年一星"攻策，
無疑是替球迷帶來視覺上的享受，亦為球會在短期來帶來一定成績，
亦因收購回來的巨星級球員，為球會帶來銷售球衣的熱賣
給你用高價買去了一個好球員，
其他球會便能用這筆錢買多個球員作替補，
這樣看似"一家便宜兩家著"
對皇家馬德里來說，這樣做根本不能談得上值得與否；
因為皇家馬德里是有市政府撐腰的！
世界經濟危機根本對其毫髮未傷！
因為若買回來的球員，未能為球會帶來成績；
在季中轉會市場重開時，皇家馬德里會再次出高價搶人；
買人買到無錢了，將球會主場班拿貝球場抵抗給馬德里市政府換錢，
轉過頭又向市政府申請一份土地給球會興建球隊主場，
跟住市政府又將原班拿貝球場批給球會用；
結果左手交右手，債務就這樣沒有了，
反而又多了一筆錢來供下次買球員再用
無疑皇馬買了勁人，可以換來成績，
但亦只可皇馬可以做得到，
其他球會若像皇馬這麼用高價買球員，
早就得落得一個破產的下場！！

yt8uujyty7i7itit67

我覺得如果球會能在世界經濟危機的困擾下財政狀況沒有任何的問題的話,收購巨星級球員入會不但能提高球隊質素和狀態,還能提高球會在

2009-06-22 10:40:37 補充：
世界上的知名度o不過,一旦球會連場盈虧下球會倒閉令國家提高

值得.因為巨皇級球員非常有經驗!

西甲的皇家馬德里發動銀彈攻勢，接連收購巨星級球員入會，先有卡卡現在又有C朗拿度，在世界經濟危機的困擾下，這樣做是否值得？

我覺得這樣做是值得的。因為每個球員都有他們的身價,身價越高代表他們越有價值，代表他們的努力得到別人的應同。

對世界球壇的發展又是否健康？

應該算是健康的，因為可以鼓勵其他球員以他們為目標，更加艱苦鍛練成為出色的球員。令球會能力變強，能和強隊比賽。增加賽事的刺激性，從而增加賽事的入座率，促進社會經濟。但另一方面，若強勁的球員被另一隊搶走的話，他們就可能會士氣低落，沒心情比賽。那麽他們的支持者會心情低落，不去看球賽，令入座率下跌，影響社會經濟。

關於皇家馬德里收購球員的政策



西甲的皇家馬德里發動銀彈攻勢，接連收購巨星級球員入會，先有卡卡現在又有C朗拿度，在世界經濟危機的困擾下，這樣做是否值得？對世界球壇的發展又是否健康？


I don't know wor...Haha!!

對於球壇有壞影響~~

其他球隊就冇有名既球星啦~~~~~~~~~~~~~~~

咁瘃好唔值得囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不值得，對世界球壇的發展也不會健康。

我個人覺得是不值得的`

為甚麼?

在經濟危機下`

他們還用高價收購巨星級球員入會`

就算他們有錢`

在道德上也不應該吧`

合法又怎樣?

對其他的球隊公平嗎?

巨星級球員又怎樣?

巨星級球員就不會犯錯?

沒錯`

巨星級球員只是比其他的球員有經驗`

但不代表要這樣收購他們喔`

我覺得這樣等同收賄喔`

不過`不相同的就是合法和不合法

雖然這樣容易贏得比賽
但不太值得~
在經濟風暴下
各地不景氣
不太值得吧?
對球壇來說也不太健康!

some health some not , but good for small 球會

2009-06-12 18:41:09 補充：
Not small 球會 . is

2009-06-15 11:11:32 補充：
I do not know why 中學級 5 級 can be a 知識管理員!!!!!

2009-06-15 11:12:36 補充：
big 球會

2009-06-15 11:13:38 補充：
英超not healthy , 西甲healthy

2009-06-15 11:15:22 補充：
金融海嘯下still have some people use a lot of money to buy sth. means still healthy

2009-06-16 12:18:25 補充：
學陳振聰咩

2009-06-16 12:19:50 補充：
巴西 also not healthy

2009-06-19 21:25:35 補充：
YES