我係NikonD60用家
用緊Kit Lens Nikon 18-55mm VR
同埋Nikon 55-200mm (non-VR版)..(因為感覺上VR/non-VR影出黎既結果唔係係差好遠..同貪佢夠平)
但係覺得成日帶2支鏡出街有D煩..又冇bag...所以想買天涯鏡
但係又唔知邊一支比較好....
上網睇過,又問過朋友心到有4支心水
Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di-II VC LD Asph. Macro Lens for Select Nikon Digital SLR
Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD II Aspherical IF Macro Autofocus Lens for Nikon
Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Asph. IF Macro Autofocus Lens for Nikon Digital SLR
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR Autofocus Lens
我係影花同生態比較多...所以想有Macro+防震+鏡頭內置Motor
如果有更好選擇..希望可以提供
希望有專業人士幫我解答.......
D60 天涯Lens邊支比較好用???..
2009-06-10 3:25 pm
回答 (1)
2009-06-10 6:55 pm
✔ 最佳答案
你覺得有冇VR影出來差唔多主要係你因為你在光線充足時比較.VR本身對畫質沒有多大影響,甚至有人相信由於鏡片多了反會令畫質下降.VR的最大作用係幫助在較慢快門時手持成功拍到不受手震影響的清晰照片.光線充足時快門夠快有冇VR都冇乜所謂,光線比較差時你就會見到VR的效果.尤其你話喜歡影花一類可能要近攝的題材,有機會要縮光圈增加景深,VR就更加有用,除非你諗住用腳架.
有一點要留意既係高倍變焦鏡以方便為大前題,畫質會比你現時的平價組合反有不及.如果買支冇防震既再配腳架我勸你不如唔好換.因為用腳架就係為咗要影得靚而唔怕煩,想影得靚其實應該避免用高倍變焦鏡.既然都唔怕煩,不如用翻你現時組合.
首先Tamron 18-250一定唔揀,因為冇防震.
然後Tamron 28-300都唔揀,因為佢廣角得28mm,配D60變咗等效42mm,十分唔夠wide,好難避免唔帶多支廣角鏡同埋要換鏡.
剩翻兩支其實計做工,光學等應該係Nikon 18-200比較好小小,但係Tamron 18-270有macro,放大率可以去到1:3.5,也有防震及內置摩打,比較合你要求.焦距也更方便,建議你買Tamron 18-270吧.
不過要留意1:3.5的放大率同真正微距鏡的1:1還是有一大段距離的,只可以應付一般近攝,太細小的物件係會影得唔夠大的.
以下網頁有鏡頭的測試
http://www.photozone.de/all-tests
收錄日期: 2021-04-19 20:10:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090610000051KK00231