香港傳媒是否要負最大責任﹖

2009-06-08 11:04 am

看看徐子淇, 梁洛施, 甘比或呂麗君﹐先知道女人的最大最原始武器就係一個子宮。
徐小姐和呂小姐更飽讀詩書﹐一個碩士﹐一個博士﹐還不是一樣﹖
為了一隻金龜﹐甚麼手段都用盡。 徐小姐其實扮純情﹐唔見得傳媒所講禁高貴知書識禮丫﹐還不是挺著個大肚子拿拿淋結婚。婚前性行為我唔反對﹐做得出又唔認﹖


但香港傳媒的報導﹐真係令人廢解。尤其對徐小姐﹐不問是非黑白﹐ 一面倒的正面吹捧, 甚麼千億B女千億新抱﹐觀音托世, 天生富貴相。到現在梁洛施小小超﹐又係一樣。 攪到時下的港女﹐個個抱著釣金龜無駛再做的心態﹐究竟香港傳媒是否要負最大責任﹖
更新1:

錢真係萬能的﹐可以扭曲社會觀念和收買傳媒的良知﹐原來一個女人比有錢佬包起和未婚產子係一件全城值得恭喜﹐值得上娛樂頭版的事。

回答 (2)

2009-06-10 1:52 am
我的想法是和你一樣的
明顯香港傳媒一直渲染不良訊息
佢地要負責任
旦系,其實讀者都要負責
任何事都系有需求才有供應
就好似現在很多市民臭罵政府
之後傳媒的報導不停說''政府無能'',''特首下台''
HK人著重身材
之後傳媒的報導不停什麼''E CUP VS F CUP''
CUP都有得好比GEH?個個都有架啦
根本就過於主觀
其實只可以說社會風氣不良
香港傳媒濫用了言論自由.
參考: MYSELF
2009-06-08 11:31 am
好有同感, 不過, 我覺得不只是這事上, 不知你有冇覺得, 現金每日的暢銷報紙, 完全跟八掛雜誌一樣的, 只不過以報紙的形式出現吧了, 最慘的是, 連新聞報導的方式也向這方面進發呢

好多時真係唔想睇呢的不中立的報導, 只是想知道每日發生的事, 不就給人家中肯的報導吧, 現在的真的覺得太悶了...

但話說回來, 可不可以說傳媒是為了市場需要才這樣做呢, 普遍大眾也愛看這些搞張的報導

p.s. 對於你所講的, 個人認為, 有思想的人不會抱這心態的, 但不可否認, 不用工作又可舒舒服服生活, 不止是女生吧, 男生也會有這個憧憬呢~~


收錄日期: 2021-05-03 13:12:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090608000051KK00206

檢視 Wayback Machine 備份