不少國家已脫離殖民統治，為何官方語言並無改變？

不同國家，有著不同原因在獨立後仍採用前宗主國的語言為官方語言：
首先，好像美國、加拿大、澳洲等國，本身土著人口很少，大部份國民本身都是由前宗主國移民過來，或是移民的後裔，他們根本就可以說是與前宗主國的國民是同類同文，所以獨立後當然仍採用前宗主國的語言。
另一些國家，好似中南美洲的前西班牙及葡萄牙殖民地，被殖民時間達三百年之久，當時的殖民政府也希望當地土著融入宗主國，所以鼓勵土著與宗主國國民通婚，或土著入籍成為宗主國國民，所以經過三百年的殖民統治後，中南美洲很多國家的國民不是純種的白人或純種的美洲土著，而是已經接受了宗主國文化的混血兒，這些混血兒領導殖民地獨立，但他們一向採用前宗主國的語言，故獨立後這些國家仍以前宗主國的語言為官方語言。
又有一些國家，如一些非洲國家，本身的土著文化較低，沒有一套有系統的語言，在變為殖民地之前甚連像樣的政權也沒有，更沒有什麼本身的『官方語言』，殖民者可說是為他們建立歷史上第一個政府，故他們獨立後，只有採用前宗主國的語言作為官方語言，才能維持政府的有效運作。
另外一些國家，如印度、馬來西亞等，其實本身土著及其語言的歷史悠久，可惜本身民族及語言眾多，在成為殖民地之前也沒有一個統一政權，若獨立後採用本土其中一個言語為官方語言，影響行政效率之餘也會觸發種族矛盾，故通常都會以前宗主國的語言為官方語言。
最後一個原因，是更改官方語言成本也很高，政府也用大量人手翻譯及更改文件，甚至是日常使用的指示牌、路標、通訊等瑣碎事都要投入人力物力去改動，而且很容易造成混亂，輕則引起市民不便，嚴重者可能會造成社會動亂，故很多獨立後的國家，都不急於改動官方語言