移除危險樹木和保護自然生態,應如何取得平衡?

2009-06-06 3:22 am
近日不時有塌樹事件,甚至出現了傷亡的個案,政府因此而積極地把一些受到虫蛀或有倒塌危險的樹木移除,但是亦有環保團體指出,政府這種做法過於進取,會牽連「無辜」的樹木,影響自然生態,兩者應如何取得平衡?

最佳解答除問題本身的解答贈點外,可額外獲得500知識點數,而每位用自己的文字正確地回答所有問題的網友,在下星期最佳答案選出後,亦可額外獲得50點知識點數(請注意,不要抄襲其他網友的回答,否則將不能獲取該額外知識點數)。而額外50點知識點數將在最佳答案選出後五天內送出。

回答 (196)

2009-06-09 9:01 am
✔ 最佳答案
移除危險樹木和保護自然生態,應如何取得平衡?

首先, 在採伐病腐木、枯立木等危險樹木之前,應仔細觀察,確認無折斷或枝丫墜落危險時,再進行作業。在不能解除樹木對公眾構成危險時,才考慮把樹木移除, 而在處理樹木時, 一定把公眾安全放在首位。

在新區域重新植林, 引進有利於生態平衡、 生物多元化、保護與改善土壤以及使土壤免受侵蝕的品種; 在路旁種植有保護和安全作用, 或美化道路一帶景觀的樹木及其他花卉,綠化小型廣埸及道路分車帶; 保養及清潔公路旁的樹木, 砍伐並移走對道路網絡構成危險的樹木。

長遠而言, 林蔭步道及園道之樹木應選擇樹幹挺直高大、枝葉濃密、深根性、耐風、抗污染之高層開展形樹冠喬木,如香桂、茄苳等。人行道宜選擇深根性、枝幹強韌且根系垂直之樹種,以減少根系破壞舖面或枝幹折損以致發生危險之現象。敏感地區之工程應考量當地生態特性,設置適當的生態緩衝帶,以保護當地生態。

行道樹栽植位置之原則:
1.距路燈號誌及道路交叉口十公尺內可考慮以地被、草花植物代替喬、灌木。
2.依喬木樹冠大小定樹距為四至八公尺,種植方式應避開住戶門面及共同進出口且對齊各隔戶間種植。
3. 喬木栽植位置需隨柱位調整,以不阻擋住家、商家出入為原則。

法定空地綠化:建築基地綠化應適地適種,以盡量種植喬木為原則,其次灌木,單位面積上盡量進行多層次綠化,盡量減少使用人工草坪。人行道、分隔島、公園綠地等都市區域可選擇誘蝶、誘鳥植物,以增加生態棲地與生態跳島,促使都市地區之生態多樣性。植栽之落果或落花大小以不影響騎乘或人行安全為宜。.......

2009-06-12 20:42:01 補充:
仲未收到額外獲得500知識點數呀!
參考: ve
2009-06-13 12:37 am
政府應該去「醫」d病左的樹,如果連一些無辜的樹都被移除。那麼香港的樹木數量就會愈來愈少,全球暖化的問題就會愈來愈嚴重。所以,政府就算要移除d樹木,都可以檢查那些樹木,然後再決定。

政府又常常話要綠化社會,如果移除晒d樹,政府又真是幾矛盾啊!
2009-06-11 10:43 pm
被評定為"危險的樹木"當然要移除, 環保團體應先自行視察才指責政府吧 =.="
2009-06-11 9:01 pm
睇下那棵樹有倒塌危險受到虫蛀的移除,唔好除埋其他無辜的樹木,今就可以取得平衡!!
2009-06-10 9:19 pm
我覺得應該要先為樹木做詳細的檢查,因為咁樣做可以唔會牽連「無辜」的樹木,既可以-小D傷亡個案,有可以俾政府做番D野,幾好呀!!!^^<>^^><*-*
參考: ME/GS BOOK
2009-06-10 8:29 pm
各位網友也說要專家幫忙,
不過我認為很浪費時間!
如果我們發現好像快要倒塌的樹木!
可以向區議員提出,
區議員可以請專家來決定要不要除!
另外,環保團體的想法也是對的
不過那可能發生意外!
參考: 自己的看法
2009-06-08 9:18 pm
一些用來綠化地球,但因為日久失修,樹木竟成為殺人兇手,看到有人不幸傷亡,十分痛心!
樹木和人類同樣無辜,我覺得任何樹木都應該用圍欄圍住,尤其在市區的樹木,令人類接觸較少,避免傷亡。
我覺得只靠政府找專家檢查成效不大,市民都有責任。
願主保佑!
2009-06-07 10:06 pm
政府應該增加專家檢查全港樹木,不是斬所有有危險性的樹木

政府的斬樹流程應該是 專家檢查>發覺無法醫治>派人一星期內斬樹

而不是有問題的樹全部斬去,破壞生態平衡

應該將可以醫治的樹木醫好!!
2009-06-07 6:21 am
移除危險樹木, 同時就保護緊自然生態啦!!!!

只要有足夠數據, 理由, 就要移除.

環保團體, 多數都係整色整水.......但此亦反映大家對政府的公信力有所保留.
參考: 移除危險樹木, 同時就保護緊自然生態啦!!!!
2009-06-07 4:02 am
政府應該把虫虫蛀或有倒塌危險的樹木趕走

(把有問題,虫蛀和有倒塌危險的樹木移除)

不要把「無辜」的樹木移除

就不會牽連「無辜」的樹木,影響自然生態

環保團體和政府應該積極地防止虫蛀

例如:填好樹洞、用殺蟲水殺死害蟲、如家裏有喙木鳥,

用喙木鳥喙好樹洞。

這样就不會令樹木虫蛀

環保團體和政府應該也積極地保養樹木

例如:讓樹木在合適的地方和合適的環境生長

這样就不會令倒塌危險的樹木大大減低

政府和環保團體一定不會反對

兩者就會取得平衡
參考: Myself
2009-06-06 8:34 pm
當然,一些受到虫蛀或有倒塌危險的樹木是需要移除,以免傷及途人。但會牽連「無辜」的樹木?
只要政府做到以下的幾點,兩者就會取得平衡。
1.制定法律,建立小組監管樹木。
2.制定甚麼是有倒塌危險的樹木的標準。
3.聘請專家檢查全港十八區的樹木
4.聘請專家保養有問題及有倒塌危險的樹木,減少
塌樹事件發生的機會。

只要政府做到以下的幾點,就可取得平衡,既可減少
塌樹事件發生的機會,又會牽連「無辜」的樹木

2009-06-06 12:35:57 補充:
只要政府做到以下的幾點,就可取得平衡,既可減少
塌樹事件發生的機會,又不會牽連「無辜」的樹木 。


打少左個不

2009-06-06 18:15:10 補充:
只要政府做到以上的幾點,就可取得平衡,既可減少
塌樹事件發生的機會,又不會牽連「無辜」的樹木



最後更改,sor
參考: me


收錄日期: 2021-04-13 16:39:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090605000051KK01227

檢視 Wayback Machine 備份