尋六四真相

支聯會的六四資料正確與否一定要由在塲有良知的香港記者一起出來作証! 奈何他們大部份都龜縮一角, 恐怕得罪任何一方,有些更別有用心地造謠生事 . 祇要在塲有良知的香港記者一起出來確認當時雖然中方有坦克車和軍隊慢慢進入天安門廣塲, 但另一方是有個大缺口留給學生疏散, 便可証實當日中共不是屠城 !!
事實上, 當日差不多所有在天安門廣塲內的學生包括各民運領袖包括主張死守天安門廣塲的領袖 柴玲 都能安全離塲.包括所有香港記者及各中外傳媒人仕 !! 請靜心思巧中央這些安排是不是屠城舉動 ? 請支聯會不要再用中央六四屠城的錯誤報導騙財吧 !!
中央當時已發放新聞稿,所有在天安門的學生和有關人仕都能安全離塲, 其他數佰死傷者都是在暴亂中的長安大街出事的. 這是中共官方報導. 不信者莫可奈何 !!
天安門廣塲學生為理想鬥爭本無罪, 但必須合法從事, 非法覇佔天安們數個月是 極大錯誤, 天理不容 !! 任何國家都不能忍受, 包括美國 !! 數拾萬人聚集多 時不離開,非用軍隊驅趕不能生效. 而且中共中央已作出史無前例地接見學生領袖讓他們表達意見,但他們好像要中共立刻交出政權給他們用西方民主式统治般嘴臉, 諸多需索, 不識見好即收. 但部份有理智的學運領袖己提出在 31-5-1989 撤離天安門廣塲, 但被傲慢及激進派學運領袖 柴玲 反對, 繼續留守天安門廣塲到六四變成悲劇!!
總括六四事件, 無論報導真實與否, 中共中央 和 六四學運領袖學生 雙方都一定有錯, 平反與否都應該不重要. 如果平反六四成功了, 跟著便有很多運動都要平反, 包括 毛澤東 時代縱容四人幫被抄家人仕都要平反, 那有可能嗎 ? 相信在六四事件中, 雙方已吸取寶貴經驗, 所以中國才能大躍進, 包括改善人民生活和在世界舞台能舉足輕重. 錯而能改, 善莫大賢 !! 善哉善哉 !!!


人生在世, 無忘的事數之不盡, 六四事件祇是冰山一角. 自古以來, 單純和滿腔熱血的年青學生是很容易被政黨和別有用心的人利用的 !!



2009-06-13 17:38:45 補充：
中國政府當年在"六四"前，已經將天安門的集會定為"動亂"。
點會話唔承認？只不過，現時支聯會的口號是要"平反"。希望中國政府將"動亂"改名。就是咁簡單。因為愛國民主運動在小部分別有用心的人煽動下已變成反政府暴亂, 大批軍人、警察被打劎傷打死, 大批武器被搶, 軍車被燒, 所以有鎮壓的必要.任何國家都不能忍受, 包括美國 !!

2009-06-14 16:41:00 補充：
點解會有D咁既學校?為人師表?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009060501197

2009-06-15 16:17:31 補充：
六四睇真Ｄ?填充歷史的空白 - 大話精逐個捉
http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&NR=1

經典八九民運記錄片《天安門》（國語旁述、中文字幕）
http://3.ly/Ub9C

澄清事實：《天安門》製片人對《公開信》的回應（內附封從德的《公開信》）
http://3.ly/5cgN

歷史豈容任意塑造？——駁封從德等人對《天安門》的指控（蘆笛，2009-06-03）
http://3.ly/bGbs

到底是誰在對柴玲採訪斷章取義？（張鶴慈，2009-06-04）
http://3.ly/xEb9

談談《天安門》（北國遊子，2009-12-09）
http://3.ly/gmDe

不是學運「裹挾」柴玲，而是以她為代表的激進派劫持了學運（蘆笛，2009-06-05）
http://3.ly/VQDP

一. 64天安門剛發生時我還是小孩，況且不是當地人，只能以媒體報章雜誌寫的依據~以看來百來封資料顯示是有死過人，以資料顯示幾百幾千。
二. 或許大多發言的大多是香港人.台灣人.大陸人，可是我發覺好像"大多數"大陸人發言的年齡或自由程度上跟所謂民主國家有好大差別，當大陸人覺得已經"夠"符合他們的標準或者他們從小學校教導的自由狀態已經夠了，但是台灣人.香港人都不覺得是自由，而我看了好多知識上的罵文大多以
封鎖消息=/=否認或承認
無發表傷亡人數甚至顯示無傷亡=/=無使用暴力
其一為什麼封鎖消息，原本香港朋友告訴我去內地的網吧搜尋不到有關64消息，我還以為他誇張隨口說說，但當我在內地搜尋果真有了正確答案，如果以真正有民主自由的國家，理當是不會去封鎖任何消息，甚至有無人傷亡都不會因任何事而隱藏，想必那些有逃到國外的64領導人士有幸生存到現在，那些其餘的領導人士參予人是呢? 應該大家都猜的出來吧?! 或許些參予人士就算僥倖逃過的，大多也不再發表任何意見，但不表示他們已不再追求，而是不敢再追求，現實社會目前狀態就是以不餓死、有錢賺就好，但是追求貫民主及自由的香港、台灣及其他國家人民卻不想再讓共產制度所統治，深怕一個不小心又變成西藏的翻版(軍隊陣壓)

有
因為?因為當年有好多學生唔滿意中國
係天安門做示威之類既野(係和平既)
搞左50幾日
有d軍隊入黎"清場"(eg.槍,坦克之類)

有；
詳細資料如下：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E8.BF.90.E5.8A.A8.E7.9A.84.E5.8F.91.E8.B5.B7

我同情在"維園"不明真相的熱情的香港人
我本不想說,但今早看新聞,有那麼多人到"維園"所以我不得不說了.
民族熱情是中華民族的特徵,自太平天國至今屢次運動,無一不是由熱愛民族,血氣方剛的青年帶領.參與的群眾日益廣泛,廣泛到幾乎人人參與,好像"文革",好像"六四".這說明中國的老百姓不怕強暴!堅持真理!
但為什麼"六四"之後,老百姓卻"安 靜"了呢?是屈服了嗎?是害怕了嗎?不是!是中國的老百姓堅持真理!!
"六四"運動,自89年4月中旬為悼念胡耀邦開始,由學生發起,參加人數日益廣泛,以至有些學校停課,有些工廠停工,有些公職人員離開崗位.因為當時的有些國家領導人和他們的子女利用職權,貪污受賄,倒賣國家財產,引起老百姓的強烈不滿,後來中央通過媒體發放的通告又引起了更大的民憤.5月中,中央態度開始軟化,總理李鵬接見學生代表.後中央用多種方式,多次勸解,和多次給限期,說要清場了,希望學生們以大局為重,為國家,為人民的利益,和平散去,離開天安門,離開大會堂門口.因為國家和外界的正常交往不能進行,群眾的生活已經受到影響,國外的反動勢力蠢蠢欲動.
這時很多人離開了,只有少部份人堅持留下.有些人絕食,生命垂危!但吾爾開希等人,卻出入酒店!時間接近六月份,廣場環境十分惡劣,經常傳出有死人的消息,有群眾,也有軍人.更經常傳出有軍人們手裏拿著武器,但被打時,一動不動!
國家混亂到這種程度了,如果政府還不行動,那國家的安危和老百姓的利益還能受到保障嗎?
世界上沒有哪一個政府,能容忍這樣的事情,達45天!美國可以嗎?泰國不可以!
清場為什麼要用坦克車?!因為坦克車能防止棍棒和子彈!坦克車壓死人了嗎?沒有!!!只有停下來等車輪下的人離開.為什麼有人的腳壓斷了?如果有人想做烈士,製造新聞,衝向正在行走的坦克車那結果會怎樣?
我表哥表弟也是熱血青年,也從頭參與到最後,也參加了絕食,但他不想談起了,他說像是吃了一隻蒼蠅.
有民族熱情,堅持真理,是我們每一個人的責任!以國家和人民的利益為重任,才是完美的人生!
試問那些逃亡國外的朋友們,為什麼當時不留下來,用你的真理跟他們鬥爭?哪怕"把牢底坐穿"呢,那才是真正的"英雄"!
現在的中國政府是世界上四分之一人口信賴的政府,中國共產黨是執政黨!設想一下,你希望哪個政党來執政呢?會好過中國共產黨嗎? 再設想一下,如果89年6月4日不清場,能有今天的中國嗎?你能像今天這麼有尊嚴嗎?
解放前,我父親是國民黨少校,我叔叔跟國民黨逃去台灣時死在路上.解放後,我們家多年被打壓.但政府的政策不斷的改革,對老百姓有利.所以,我相信今天的中國政府,今天的中國共產黨!


人海情 5/6/09

究竟六四有冇死過人? 有

點解? 在電視新聞看到, 死法可能是槍傷/撞傷, 失血/失救致死.