破產後有關聯名物業被銀行追收差價問題

1.) 我已解除破產令，但申請人是那公司而不是銀行，我欠銀行的債項是否也跟隨破產令解除而一筆勾銷？
答：請問閣下 上次破產時，有否向破產管理署申報你所有的債項呢？如果有，則法官是基於你所有的債務(包括主動申請你破產的那公司)來頒發破產令！這些可資證明的債務在你破產期滿後，不管清還與否都會全數一筆勾銷！

2.) 我被申請破產并已解除破產令，我太太是否還有責任去償還那筆差價？
答：有！因你太太並無破產！
銀行拍賣你們斷供的物業後，假如仍未能收回全數欠債，是有權向你們作出追討差價的行為！而你因為已是破產者的關係，銀行放棄向你作出追討，故現在祇針對你太太作出追討！

3.) 如果我太太有責任去償還那筆差價，我從這裏看過合約債項的追討時限是六年，但我被銀行收樓已是七年前的事，一直以來我和太太都沒有收到銀行的追討（我不清楚是銀行找不到我們還是什麼原因），而我太太在該銀行的帳戶一直都如常提存，現在我查詢破產管理署，我太太也沒有被任何人申請過或正排期申請破產，那麼我可以說銀行已沒有權去追討這筆差價嗎？
答：這個「期限法」六年追討期限應該這樣理解！
如你所言在超過六年後，銀行已喪失追討「合約債項」的「合法」權利！但無合法權利不代表他不可以作出追討！即是說他的追討行為雖無法律依據，但他仍然可以這樣做！當然你們有權以「期限法」去推搪不還，但你亦無能力去作出禁制他追討的權力！除非你訴諸法律途徑解決，但對方是財雄勢大的銀行....！這是其一！
還有就是你亦無法證實銀行在過去六年中，無作出過任何追討的行為！正如你所言，銀行一直掌握你們的行蹤(你太太開設帳戶會有紀錄)，你確定對方無做過任何追討行為以延續期限法的規定嗎？這是其二！
你說你太太在該銀行中的帳戶一向如常使用，和並未被人申請破產！那或許證明銀行方面明白因受制期限法問題，它無法在法律保障的情況下行事，故並未強行充公你太太帳戶內的存款(一般銀行的做法都是先強行從你其他戶口扣除欠它的債)！更加不能申請她破產，因銀行欠缺追討的法律理據！所以銀行現在祇以發律師信的方式向你太太作出追討！可能銀行方面希望透過滋擾，能取回多少就是多少！這是其三！
但我們始終不是專業人士 ，建議你最好尋找一些免費的法律意見 。
你可以試登入 ‘ www.dutylawyer.org./hk ’是一個由當值律師提供的免費法律諮詢服務 。
也可以撥 25213333 或 25228018 是一個電話法律諮詢計劃 ，提供 24 小時的電話查詢服務 。

希望可以幫到你 ！