當年89六四民運一問

在六四民運時,其實起因是由於當時中國的貪污腐敗實在太犀利，犀利到全中國人民都沒辦法忍耐的地步，所以當然學生是為了愛國而進行絕食抗議。其實我認為其實是沒有人借勢作亂例如想推翻當時的政權。他們的要求是想國家正視貪污腐敗的情況，可惜中國卻毫無憐憫人的心，出動坦克車和機關鎗暴力鎮壓學生，實在可悲！這種完全漠視年青學生對國家的要求是明顯不合理。這種殺害如此多青年人實在是可恥的行為！當然我會對六四有正面的肯定：這是一場民主運動.


2009-06-04 12:56:21 補充：
這是一場民主運動因為學生是希望透過民主方法向中國當權者提出他們合理的訴求：正視貪污腐敗的情況。他們透過絕食靜座抗議的方法來表達他們的訴求！

首先我想講我係中立的,我只係求真相(千萬不要以訛傳訛,人話有你就話有)首先我想講D人成日話六四屠城,有坦克車輾過D人民,但係由89六四至今所有流出的新聞片段,相片,影片,總之一切可以証明發生過呢件事証據,我係見到係有好多坦克車及軍警,但係就見唔到所謂既屠城或者有坦克車輾過任何一個人民或學生,但可能有D人會話係大陸禁止所有有關呢件事既野流出,但係我就唔係好信大陸政府咁好野,可以杜絕所有訊息,連屍體都搵唔到,如果真係咁好野就唔會大部分所謂民運領袖都走到去美國啦,人都走到反而少少証據都流唔出,無可能掛(如:亞富汗,伊拉克,北韓這類美國所謂既邪惡核心封建國家,都有D相片,影片或新聞片段流出啦,又或者之前西藏都有啦)所以我都希望有人可以提供有關呢件事既証據(希望唔好同我講好多人都係咁講,口述的話講咩都得)另外我覺得應該係有外國國家支持,如果唔係就唔會剛清場那些民運領袖已經去咗美國,但係我覺得大部分學生都係想為自己國家好,但就可能比人利用咗喇,因為D所謂民運領袖依家就去咗美國住洋樓養番狗已經唔再理國家,民運,六四既野(之前外國電視台走去訪問吾爾開希問他會唔會在國外再攪關於國家民主既事或者悼念六四,但係佢一於唔答,唔接受訪問,但係佢自從去咗美國之後就原全再無提起過六四,佢本人係唔係為自己國家好定係私底下同第二D國家有協議或交易真係司馬昭之心路人皆見)

2009-06-09 06:04:43 補充：
回覆候選編號 002 ,你說當年89六四完全無動亂真係張大眼說謊,隨意找一段新聞片段(任何國外電視台)或一些照片都可以找到一些証明當年89六四事件當中有人借勢作亂,那些民眾口口聲聲話自己係和平示威,但就有大把片段見到有群眾追打軍警,火燒軍車,裝甲車,砸商鋪,在大街上燒垃圾雜物,有些學生還藏有槍械蘇制的AK-47自動步槍,那還不算暴亂嗎?

2009-06-09 06:06:20 補充：
回覆候選編號 006 ,有無發生過動亂就天知地知你知我都知,當年在六四民運時,起因是由於當時中國的貪污腐敗實在太犀利,所以當時的學生打正旗號反貪污反腐敗,最初是絕食抗議引來民眾支持誓死保護學生安全,但後來演變成暴亂,一發不可收拾,連國家領導人都願意主動接見學生領袖(吾爾開希他們)聽取他們的訴求和他們談判,希望他們能和平散去,但吾爾開希他們跟本有政治目的(因有外國勢力撐腰及支援)他們跟本不只是原來的訴求(反貪污反腐敗)他們誓要李鵬下台及要求鄧小平交出政權建立民選制度.

2009-06-09 06:06:53 補充：
根本不是中共政府神經質,那等同想推翻當時的共產黨政權無異.,當時根本是有外國勢力想借助中國學生及人民的力量推翻當時美蘇冷戰結束後第二大共產主義國家(第二大威脅)當時中國已有幾個省份出現一些輕微的民眾聚集及動亂(包括打軍警,燒垃圾雜物之類破壞)中共見情況危急,才被迫於無奈迅速採取行動調動軍隊進駐天安門廣場盡快驅趕學生及示威者,不給他們時間聚集以擴大勢力範圍形成一鼓反政府的新力量.

其實六四事件發生係 那些糊塗六四中國民運學生被美國佬蒙騙, 以放縱民主為餌, 號召他們一起出來支解中國.


往年美國 CNN 播放西藏暴亂假圖片和發放辱華言論, 令我懷疑美國佬在廾年前六四事件內中國學生被他們利用想支解中國, 惜發放假圖片和誣告中國屠殺學生消息, 聯同香港支聯會主席, 假公濟私,屠剎中華. 一仟萬圓港人捐款, 沒有向公衆交代, 更無賬目跟查. 所以支聯會為錢財竟敢掩蓋事實, 欺騙市民說: 沒有發生過動亂. 意圖大發死難財吧 !
雖然鎮壓人民係唔啱, 但清塲時學生互相踐踏, 死傷在所難免, 但因為學生發生動亂在先, 霸佔天安門過久,衛生環境極差, 而且軍方早已通知學生要清塲, 中國政府就錯唔晒. 支聯會一直竄改歷史, 卻自稱自己的才是 "真相", 令人以為被鎮壓的是和平示威, 感覺就差好遠 .因為 支聯會是漢奸走狗吧 !想深一層, 那些糊塗六四中國民運學生可以活生生逃到美國享受放縱自由. 中國領導人是放生他們不是屠剎他們呀! 如果要滅絕他們簡直是易如反掌啦 !! 為甚麼有人設 靈置冥 記念六四, 係咪真係有咁多學生死呀 !!


2009-06-04 00:59:38 補充：
六四睇真Ｄ›填充歷史的空白 - 大話精逐個捉
http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&NR=1

當時冇人搗亂，因為當時有三個湖南去北京嘅後生仔，用雞蛋同油漆掟落天安門毛賊東個趴街幅畫度，就俾啲學生拉咗去交俾共軍嘅公安。你話有冇動亂呀？

其實六四屠城係因為中国有十三億人，所以當年六四屠城後，鄧小平馬上說「殺二十萬保二十年穩定」。為了控制人口，中共中央政治局已下達命令，叫中国人「少生孩子多養豬」。中共中央可謂用心良苦，必須定期屠宰一些中国人，以及放任煤礦等多些製造礦災礦難，完成「偉大光榮正確的」党定期屠宰一些中国人的國策。

香港支聯會及立法局的泛民主派港英餘孽議員因為「尾大誆人真缺德」，所以他們時時刻刻要求「偉大光榮正確的」党平反六四。但你要知道，如果冇「偉大光榮正確的」党定期屠宰一些中国人，到時候人口十四億十五億……，甚至超過一百億的時候，地球可以應付得了嗎？

平反六四會造成全球性的人口爆炸，你願意見到嗎？

還有，六四屠城後鄧小平說過「殺二十萬保二十年穩定」，一九八九到二零零九剛好二十年，即係話今年又最少屠宰二十萬了，否則穩定就不保。中国處於這樣的環境，「偉大光榮正確的」党不定期屠宰一些中国人可以嗎？還有啊！屠城後又可創造經濟奇蹟，之後香港又可以分享到中国屠城創造經濟奇蹟的利益。你話「偉大光榮正確的」党不定期屠宰一些中国人係唔係應該？要求平反六四的香港一少撮極少數殖民地孤臣孽子係咪「尾大誆人真缺德」呢？

其實,中共政府根本就是神經質.人們說少少東西和他意思相違,他就把人批了,抓起來.你看文革,俞平伯,剪伯贊等人就是因為和毛主席和學術見解上有分岐,便被狠狠的批,剪伯贊更因此而被迫害了.
鄧小平是少數在文革批不起,文革後可以重掌權力的人,他本身是共產黨的一股清流,和劉少奇一起想為中國帶來希望.但是後來,他見到劉少奇因為為中國好而被批死,他也開始畏首畏尾起來,變得神經質了.
鄧小平經歷了三起三落,才坐穩中共領導人的椅子,現在有班學生,想批他,說他錯誤,在他看來,自然是想推翻他的政權.
正如五四運動,雖然是一場愛國運動,但在當時的國民黨看來,也同借勢作亂無異.否則國民黨就不會因此而罷免支持學生的蔡元培了.
在中共眼中,這班學生竟敢霸佔天安門,絕食抗議,根本就是別有用心.儘管學生都是愛國,都是想為中國好,但畢竟忠言逆耳,在中共產黨眼中,只是一個意圖推翻中共政權的亂事.

作為一個極權國家,進行著獨裁統治的政權,是不想見到百姓太聰明,常向他進諫的,因此,六四在他眼中,看成想推翻當時的政權,並不出奇.

只是一般有良心的人,如果也將一場愛國運動,一場學生願以生命換取國家進步的犧牲也看成是借勢作亂,別有用心的人,那甚麼那人的良心一定是被狗吃掉了.
事實上,那班只是大學生,他們哪有能力推翻中共?如果他們要推翻中共,也不會蠢到在天安門示威,叫甚麼反貪腐的口號了.在中國歷史上,你有見到一個想造反的派別會走出來,公然呼籲政府改革嗎?
這根本就是不合乎常理.誰叫,中共神經質,對自己的統治無信心,少少事便以為是想推翻政權?