如果有精神問題的人在街上斬死人的話,他會不會被起訴?

行兇者應該一定會被起訴，我估審訊個時只會拗應該判(a) 誤殺定(b)謀殺定 (c)因精神錯亂而無罪

刑法上，如被控謀殺，精神病人有兩個辯護：

1) 精神錯亂 (Insanity)
條件：
1. 判斷力有問題 (defect of reason)
2. 判斷力問題由精神病引起 (即內在因素) (disease of mind)
3. 完全唔知自己做緊咩，或唔知自己做既野係錯 [重點!!!]

後果：因精神錯亂而無罪 (not guilty by reason of insanity)，但強制入住精神病院。呢個本身係法律制裁，呢個強制命令由刑事訴訟程序條例第76條提供。根本同監禁無分別，只不過唔在監獄，而在精神病院

2) 減責神志失常 (Diminished responsibility)
條件：
1) 任何不符合精神錯亂既精神病
2) 精神病由智障或其他內在因素或疾病或受傷引起
3) 精神病重大地影響被告既責任

所以，如果被告知自己做緊咩，或知自己做既野係錯，佢既精神病只能構成「減責神志失常」既辯護

後果：誤殺。謀殺強制終身監禁，誤殺則係由法官酌情決定，但刑期無上限，最少佢都要坐十幾年

其實仲有一條辯護：完全失去自控 (automatism)，結果係無罪釋放，但呢種失控只限於外來因素引起既失控，並唔適用於精神病人。



2009-05-29 16:19:33 補充：
刑法懲罰是建基於被告有能力選擇自己既行為，所以如果對精神病人有特別處理，係符合法律原則既

單案最尾點判會好視乎精神醫生報告

以往都有案例是精神病人行兇殺人, 如十多廿年前元洲邨幼稚園, 個傻佬斬死老師和幾個學生... 又有神經失常的推人落路軌.... 早前都有神經病人斬死自己亞媽...
法例上, 行兇的精神病人不需受法律制裁, 即係不收監, 但會被判終身入住青山精神病院, 而且因為有暴力傾向及危險性, 會單獨囚禁... 其實同終身監禁無分別...