✔ 最佳答案
這根本不是相機廠牌的問題
而是相**種選擇的問題
如果您搞不懂其中原理，就算換再多廠牌也還是會買錯
你買到的是妮控裡面最低階的相機（賣外觀的s系列)，拍不好是正常的
要是你買的是妮控的中高階的相機的話就不會這樣了（越高階則鏡頭越大越會伸縮也表示越高階）
P.S. 很多時候相機高階與否絕對不是看價格決定的，因為有時候價格高只是在賣它的外觀（如SONY系列相機與妮控的S系列時尚取向相機）
所以一般的專業人士都不愛用SONY與妮控的S系列的相機原因便在這裡
一般來講體積越小的相機拍照畫質跟色彩都會越糟，特別是在室內更為明顯
首先，S7 室內跟光線不足處拍不好那是因為他採用潛望式鏡頭的關係，所謂的潛望式鏡頭就是鏡頭不會伸出來的那種鏡頭，這類鏡頭由於體積跟光圈太小，所以在光線不足的室內拍攝時會吃光不夠，控光不好，容易過亮或太暗，且由於鏡頭太小所以清晰度也易不足
這是所有潛望式鏡頭的通病，要是你不明究理地換成SONY的話情況恐怕還會再更糟，因為SONY幾乎所有相機都是採用不會伸縮的潛望式鏡頭，拍出來情況還是一樣如你目前這樣 （妮控的S系列以及SONY的相機幾乎都採用這種不會伸縮的潛望式鏡頭，優點是號稱很時尚，但缺點就是拍不好 (除非你技術很強都用腳架)）
當然不是所有伸縮式的鏡頭都是好，也有很爛的伸縮式鏡頭（如韓國相機與台灣雜牌相機，以及CASIO相機），但一般而言伸縮式的都會比潛望式的還要拍得好看。
依你要求室內拍攝畫質跟色彩要好的話，我推薦你可以買 Fuji的 F系列數位相機（如F100fd ，F200EXR） ，這個品牌的相機有月光機的美稱，那就是夜拍超強，即使光線只有月光那麼暗也能輕鬆拍得一清二楚（記得要買有SUPER CCD 的F系列哦），目前婚紗業者都愛用這牌的數位相機來拍攝哦（Fuji的數位相機及光學技術在日本專業領域是很有名的哦，很多電影鏡頭也都是用Fujinon(富傑)的鏡頭），Fuji這牌相機的色彩真的是一看就會上癮的
或者Canon系列的相機也是很棒，這牌相機也是一般人最熟悉的專業廠牌相機了（他們全部的相機都是採用高品質的Canon伸縮L鏡），畫質的專業度也是沒話說，專業手動操控功能超齊全，建議預算夠的話可以買他們的類單眼數位相機G10
或者Panasonic也是不錯的選擇，他們的LX3超強（光圈很大室內很好拍），TZ系列也不錯，防守振跟超廣角都是實用的設計。還是日本製造的哦，更有松下三年保固。（這牌相機算綜合型的，蠻適合新手使用）
我是不太建議買sony的相機啦，sony實際拍出來照片並不好看(不管是在電腦上面看或印成照片都一樣)，他們的相機鏡頭也只是菜司鍍膜而已不是真正的菜司。很多人愛買sony的相機是因為喜歡他的相機外觀設計以及把相機當成精品來搭配服飾使用而已，或是覺得拿SONY的相機感覺很有錢可炫耀而已。 並不是看上sony的畫質，因為sony的相機畫質也沒什麼優秀的表現。因為sony的強項主要是在攝影機那方面。
要買sony相機那還不如買Panasonic的相機，比較划算且相機品質也比較好， 在全世界與日本當地而言，Panasonic的數位相機做得其實比sony好，用的人也比sony多。
只是我們台灣人好像特別偏愛sony而已，但其實sony沒那麼神
也不是說sony很爛，只是他的價位跟畫質不成正比而已，真的要求畫質跟照相表現的話買其他相機的高階廠牌（如Fuji，canon 或是數位光學大廠(如olympus與Ricoh......等等或是panasonic)會更令您滿意的
至於Samsung，casio跟國產雜牌相機這些廠牌的所有相機則是連考慮都不用考慮了，各方面都輸人，畫質更是一塌糊塗（例如casio的相機室內拍人時臉會變得很黃，像得肝病一樣，且色彩很難看也很會模糊。而且samsung跟casio的相機即使在大白天拍也容易霧霧的不銳利，細節也喪失很嚴重）。耐用度也欠佳 (網路上有諸多報導與心得)
2009-05-29 17:39:25 補充：
Dear： 回答者： 名雲 ( 實習生 1 級 )
我親友結婚時去拍的婚紗業者就是用Fuji 的S5 PRO拍的
之前我也有看到過婚紗業者用Fuji的 S2Pro跟 S3PRO拍
Fuji的DSLR拍人像真的比其他家的DSLR效果好很多
只是Fuji的DSLR公司貨台灣不容易買到
而C家N家的DSLR是比較普遍（像是豐田汽車那樣比較普遍)，但論色彩真的是Fuji拍出的好看許多（Fuji就像富豪轎車一樣）
2009-05-29 18:07:28 補充：
Fuji F200EXR 會比Panasonic DMC-FS7 好很多
Panasonic的FS7效果算普通而已（這台只能算是Panasonic的中低階機種），室內拍攝還有會有較嚴重的雜訊問題，雖然他的鏡頭算不錯（伸縮鏡頭），可是因為他的感光元件等級只有1/2.33 ，控光能力算普通而已，除非你預算不足才考慮他（不過Panasonic的FS7畫質可以輕鬆贏過sony的T900，因為T900感光元件也是只有1/2.33吋且又採用潛望式鏡頭）
2009-05-29 18:08:02 補充：
而Fuji F200EXR 採用的感光元件是1/1.6吋的 super CCD ，比FS7高上好大一個等級，自然畫質也比FS7好很多 （F200EXR的強項是色彩與室內拍攝，有高ISO低雜訊的能力，且這台相機擁有高動態範圍的能力，也就是能夠更完整保留照片當中亮部與暗部細節，可避免如天空過曝而死白一片、暗部漆黑缺乏細節等惱人狀況，影像看起來更逼真自然。)
2009-05-29 18:08:41 補充：
F200EXR跟FS7這兩台比的話當然是fuji F200EXR 好很多，因為F200EXR 算是定位在高階的相機等級，室內拍攝效果是我上述所說各款相機中效果最棒的，F200EXR的拍攝功能只會略輸給Panasonic的LX3 （LX3手動功能比F200EXR豐富），但畫質的話F200EXR跟LX3可說是都很好（我個人比較喜愛F200EXR的顏色表現，但LX3強在有豐富手動功能）
2009-05-29 18:10:44 補充：
拍攝功能豐富度排序是： G10>LX3 >= F200EXR >Ricoh GX系列及R系列（Rioch優點是焦段廣，近拍強） > FS7
室內拍攝效果與色彩表現排序是： F200EXR>LX3>G10 >Ricoh GX系列及R系列（Rioch優點是焦段廣，近拍強） > FS7
Fuji的F系列相機素有月光機的美稱，在DC領域裡面他的高ISO低雜訊能力以及動態範圍能力都是數一數二的，動態範圍越高越能夠避免逆光拍攝人像時人的臉部一片死黑的情況產生
2009-05-29 18:23:15 補充：
Fuji的F200EXR這款相機是採用獨家的1/1.6吋的Super ccd 感光元件技術，這種Super ccd 的最大特點就是感光能力強，影像顆粒也很細膩，即是在暗處拍攝時也不會有雜訊，更可以放心拉高ISO值來獲得明亮自然的照片（一般的相機只要ISO值超過400就都是雜訊不能看了，但fuji的可用ISO高達1600，即使到1600時也很難用肉眼看出雜訊或雜質），F200EXR他的閃光燈更有「智慧型閃燈」、「自然光補光」、「自然光」三種閃燈補光模式，不會讓打出來的光一片死白
2009-05-29 18:23:22 補充：
但Fuji的相機有個缺點就是手動功能較少，但對初學者而言並無影響，也因此對初學者而言Fuji的相機是很好上手的，即使是新手也能拍出漂亮好看的照片
但Fuji 的F200EXR並不便宜，一台要一萬兩千多塊左右，但他每分錢都是花在畫質上的
而Panasonic LX3的優點是大光圈以及手動功能，所以在光線不足處也能拍出明亮的照片，但由於實際光線偏暗所以可能會讓影像較沒有立體感或色彩不出色，這方面就是F200EXR的表現會比較好了
2009-05-29 18:25:02 補充：
建議您可參考這網站對於Fuji F200EXR的介紹
http://www.eprice.com.tw/dc/camera/?prod_id=351
