四 福 音 書 矛 盾 之 處

2009-05-27 10:10 pm
四福音書內的耶穌復活傳說,如果大家有一一的看過的話,會發現很多矛盾之處,簡單來說是四位作者,在口供上不一致,點解復活過程只做一次,但四個作者在作四福音的時候,內容大家就不同,口供不一致.也是四福音矛盾之處,請大家細心看四福音內容,你們會發現更多矛盾之處.

(馬太福音第28章1至10節)(馬可福音16章1至10節)
(路加福音24章1至10節)(約翰福音20章1至18節)


關於耶穌復活這件事,一開始已經是一個疑案!別說這是非基督徒的想法,只要你細心閱讀四福音書內所寫的經文,就會發現關於耶穌復活的內容,有相當多的矛盾點!

在耶穌死後的第三天,兩個名叫馬利亞的信徒來到了耶穌的墓地,馬太福音中的經文是這樣寫的~~

馬太福音第28章1至10節
<安息日將盡、七日的頭一日、天快亮的時候、抹大拉的馬利亞、和那個馬利亞、來看墳墓。忽然地大震動.因為有主的使者、從天上下來、把石頭輥開、坐在上面。他的像貌如同閃電、衣服潔白如雪。看守的人、就因他嚇得渾身亂戰、甚至和死人一樣。天使對婦女說、不要害怕、我知道你們是尋找那釘十字架的耶穌。他不在這裡、照他所說的、已經復活了.你們來看安放主的地方。 快去告訴他的門徒說、他從死裡復活了.並且在你們以先往加利利去、在那裡你們要見他.看哪.我已經告訴你們了。 婦女們就急忙離開墳墓、又害怕、又大大的歡喜、跑去要報給他的門徒。忽然耶穌遇見他們、說、願你們平安。他們就上前抱住他的腳拜他。忽然耶穌遇見他們、說、願你們平安。他們就上前抱住他的腳拜他。耶穌對他們說、不要害怕、你們去告訴我的弟兄、叫他們往加利利去、在那裡必見我。>
經文中說有一個使者從天下來,坐在那裡說耶穌已經先到加利利了,但兩女子竟然卻又在途中遇見耶穌,那時候耶穌不是應該(先往加利利)嗎?怎會在耶路撒冷墓外的路途上出現?以下看一看馬可福音的寫法~~

馬可福音16章1至10節
<過了安息日、抹大拉的馬利亞、和雅各的母親馬利亞、並撒羅米、買了香膏、要去膏耶穌的身體。七日的第一日清早、出太陽的時候、他們來到墳墓那裡。彼此說、誰給我們把石頭從墓門輥開呢。那石頭原來很大、他們抬頭一看、卻見石頭已經輥開了。他們進了墳墓、看見一個少年人坐在右邊、穿著白袍.就甚驚恐。那少年人對他們說、不要驚恐.你們尋找那釘十字架的拿撒勒人耶穌.他已經復活了、不在這裡.請看安放他的地方。你們可以去告訴他的門徒和彼得說、他在你們以先往加利利去.在那裡你們要見他、正如他從前所告訴你們的。他們就出來、從墳墓那裡逃跑.又發抖、又驚奇、甚麼也不告訴人.因為他們害怕。 在七日的第一日清早、耶穌復活了、就先向抹大拉的馬利亞顯現.耶穌從他身上曾趕出七個鬼。 在七日的第一日清早、耶穌復活了、就先向抹大拉的馬利亞顯現.耶穌從他身上曾趕出七個鬼。他去告訴那向來跟隨耶穌的人.那時他們正哀慟哭泣。>

上文寫兩個女子所見到的不是使者,而是一個少年,他說耶穌先去加利利了,但兩人在途中卻沒有遇見過耶穌!又看看路加福音怎麼寫~~
更新1:

路加福音24章1至10節 <七日的第一日、黎明的時候、那些婦女帶著所豫備的香料、來到墳墓前。 看見石頭已經從墳墓輥開了.他們就進去、只是不見主耶穌的身體。正在猜疑之間、忽然有兩個人站在旁邊.衣服放光。婦女們驚怕、將臉伏地.那兩個人就對他們說、為甚麼在死人中找活人呢。他不在這裡、巳經復活了.當記念他還在加利利的時候、怎樣告訢你們、說、人子必須被交在罪人手裡、釘在十字架上、第三日復活。他們就想起耶穌的話來、便從墳墓那裡回去、把這一切事告訴十一個使徒和其餘的人。那告訴使徒的、就是抹大拉的馬利亞、和約亞拿、並雅各的母親馬利亞、還有與他們在一處的婦女。>

更新2:

上述經文卻說兩女子只見到有兩個人站在墓邊,而沒有說耶穌去了加利利,也沒有在途中遇見過耶穌!而約翰福音又怎麼寫呢~~ 約翰福音20章1至18節 <七日的第一日清早、天還黑的時候、抹大拉的馬利亞來到墳墓那裡、看見石頭從墳墓挪開了.就跑來見西門彼得、和耶穌所愛的那個門徒、對他們說、有人把主從墳墓裡挪了去、我們不知道放在那裡。 彼得和那門徒就出來、往墳墓那裡去。兩個人同跑、那門徒比彼得跑得更快、先到了墳墓.

更新3:

低頭往裡看、就見細麻布還放在那裡.只是沒有進去。 西門彼得隨後也到了、進墳墓裡去、就看見細麻布還放在那裡.又看見耶穌的裹頭巾、沒有和細麻布放在一處、是另在一處捲著。先到墳墓的那門徒也進去、看見就信了。因為他們還不明白聖經的意思、就是耶穌必要從死裡復活。於是兩個門徒回自己的住處去了。 馬利亞卻站在墳墓外面哭.哭的時候、低頭往墳墓裡看、就見兩個天使、穿著白衣、在安放耶穌身體的地方坐著、一個在頭、一個在腳。 天使對他說、婦人、你為甚麼哭。他說、因為有人把我主挪了去、我不知道放在那裡。

更新4:

說了這話、就轉過身來、看見耶穌站在那裡、卻不知道是耶穌。耶穌問他說、婦人、為甚麼哭、你找誰呢。馬利亞以為是看園的、就對他說、先生、若是你把他移了去、請告訴我、你把他放在那裡、我便去取他。耶穌說、馬利亞。馬利亞就轉過來、用希伯來話對他說、拉波尼.(拉波尼就是夫子的意思。)耶穌說、不要摸我.因我還沒有升上去見我的父.你往我弟兄那裡去、告訴他們說、我要升上去、見我的父、也是你們的父.見我的 神、也是你們的 神。 抹大拉的馬利亞就去告訴門徒說、我已經看見了主.他又將主對他說的這話告訴他們。>

更新5:

這一段經文看來就更加傳奇!寫及兩位馬利亞去到墓地而沒有進去,然後找來彼得及約翰,之後又見到兩個天使,但他們都沒有說及耶穌在加利利,而且一轉身,他們就遇見(卻不知道是耶穌)的耶穌!

更新6:

基督徒講過聖經是神所默示,耶穌復活內容,由四位不同的基督徒作者寫下,好可惜係內容大家前後矛盾,神所默示?又點默示?如果這樣子也信的話,兒戲了點呀!這邊箱說聖經是神所默示,那邊箱講是你相不相信,從邏輯,理性,時間的角度看,根本是作者,作的謊言.叫人什信? 因為四位作者,有親身看過的有,而四位作者寫同一件耶穌復活的口供上,我們從(邏輯,理性,時間)上看,四位都各自不同,好明顯有疑點,耶穌復活過4次,定係耶穌根本沒有復活過?

更新7:

大家可以從考古學家發掘出耶穌家族之墓,証明了耶穌沒有復活,更加沒有升天. 耶穌家族之墓,書中說在耶路撒冷和佰利恆中間發現了,耶穌家族之墓,內有十口骨棺,其中七口有刻有名字如下: 約瑟 馬利亞(用拉丁文拼音方式,卻用希白伯來字母書寫) 約瑟之子耶穌 (骨棺內有骨,也做過DNA化驗,推斷出耶穌是黑眼睛和黑頭髮,而頭髮很鬆,就像獅子頭)

更新8:

馬利安 (希臘字母拼寫,後來在希臘古修道院,菲肋行傳中証實馬利安,就是聖 經中抺大位馬利亞,也是耶穌的妻子) 耶穌之子猶大 約瑟之子雅各 馬太 你可能會話係耶穌的年代以上的名字十分普遍,但係要在當時耶路撒冷只得五萬人口的猶太人社會中的墓裡有整以上名字,那個可能已經在幾佰萬分之一,大大超越五萬人口的猶太人社會.

更新9:

引致每個宗教<口供上不一致代表不是串共.> 你可以這樣講,但口供上不一致是否代表(可信)嗎?

更新10:

引致*wang~<因為若是 神揀選的子民,就是早已經命定的,...> 我注意過,即使是那些聲稱:(一切都是命中注定的,而且我們無力改變)的人,在過馬路之前都會左右看. ──英國物理學家史蒂夫.霍金(新智慧文摘)

回答 (13)

2014-04-20 9:14 pm
下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780416.pixnet.net/blog
2011-03-30 9:27 pm
研究指出基督宗教信仰可能會在9個國家湮滅,包括澳洲、奧地利、加拿大、捷克、芬蘭、愛爾蘭、荷蘭、新西蘭和瑞士:
http://bit.ly/eh94aV

各國宗教信徒時代新變遷
http://bit.ly/hVLNeQ

香港林以諾牧師歐洲行體會到基督宗教的衰落:
http://bit.ly/hm734O

Religion takes a back seat in Western Europe
http://bit.ly/hy5ooA

Scholars Find Decline of Christianity in the West
http://bit.ly/hIIHn1

2011-03-30 13:30:47 補充:
《聖經》的可信性:
http://bit.ly/gVZw6C

* * *

根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://hk.myblog.yahoo.com/sowhat2002002/article?mid=24

2011-03-30 17:21:48 補充:
又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://bit.ly/hnXR7V

更多落空預言:

推羅預言
http://bit.ly/hfbDwy

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://bit.ly/eXWkKx

其他:
http://bit.ly/gQzOLX
http://bit.ly/fb1OnX
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://bit.ly/eNRdyx
2009-06-01 9:08 am
自己在死人流不流血上牽扯不清
卻不肯直接說明該段經文出自哪本書
既然自己提起我繼續問
我同樣以學術的角度回應
你卻不再回應
就算人被認定死了
體細胞事實上還是有活性
最後是因為缺少養分供給而死的
血液在人死後也有不短的緩衝期沒有凝固
為何就不會流出?
自己的立論錯誤
還自己提出?

2009-06-01 05:39:01 補充:
先搞清楚
基督宗教的神默示可不是如同中國傳統信仰的扶乩鑾駕
能夠請上身寫書的
寫的還是人
就算有好軟體
但是硬體不夠好仍然不是代表軟體有問題
還有
搞清楚
是你再問為何有矛盾
重點不在是否為真
而是假設是真(或說對相信為真的人而言
為何有不相符的文
菲力福音並未指明默大拉是耶穌之妻
更有趣的是
該書是諾斯底派福音書
在該派的理念中
人是不應當生育的
因為在他們強烈的靈物二元論中
認為物質是惡的
所以肉身不應有繁延後代
在論述中認為同伴一詞絕對是指婚姻伴侶是有問題的
甚至關於輕吻的章節
在漢瑪地古卷中
常輕吻她的( )有破損
根本無法推論一定是輕吻嘴
除非找出其他古卷包含有菲力福音
2009-05-29 8:49 pm
哦!原來是這樣,寫南京的書本內容大家有出入,所以不可信.
四福音信莫非是可信,呀!基督徒講聖經是神所默示呀!可解口供不一致,我明啦!神要寫四個版本不同復活過程,好等証明是神所默示啦!對不對.
最好証明的方法,就是全能全智的神,自我証明一下啦!如果沒有,都是假設的.
當大家看到考古學家發掘出耶穌家族墓穴和耶穌的骨頭後,所謂耶穌升天都是謊言.

2009-05-29 22:53:17 補充:
如果我沒有記錯, 到現在為止考古學家也不能証明到歷史有魔西此人出現過.
2009-05-29 11:03 am

四福音書(Τὸ ἅγιο Εὐαγγέλιο)是分別由耶穌基督的門徒馬太(瑪竇)、約翰(若望)以及彼得(伯鐸)的門徒馬可(馬爾穀)和保羅(保祿)的門徒路加寫的四部介紹耶穌生平事蹟的書。基本上,四福音書的作者只有兩個是耶穌的門徒,兩個是耶穌門徒的學生..。精確的說,門徒們和門徒的門徒根本就沒有人在那天見證耶穌復活〈由發問者提供之經文可證實〉。
這些復活的言論,都是聽人轉述的〈都只算是道聽塗說〉。所以,這些經文之所以矛盾,就在於不是親身經歷,只是由二三手消息所得知。況且,福音書的成書年代大約是公元70年到135年,要說有多大的可信度,也頗令人玩味。〈距離耶穌受難已超過三十年以上〉
有另一份資料,也是講四福音書的復活矛盾的...〈我覺得整理得很精簡〉
1、耶酥給埋了多少天?
  〔太12:40〕記載耶酥的話說,他要在土?給埋三天三夜。據〔可15:42〕〔約20:1〕耶酥在星期五被葬,星期天早晨就被發現墳墓已空,實際上是被埋了一天兩夜。
2、耶酥的墳墓什麼時候被發現空了?
  馬太:天快亮的時候。
  馬可:清早,出太陽的時候。
  路加:黎明的時候。
  約翰:清早,天還黑的時候。
3、誰最先發現墳墓空了?
  馬太:兩個馬利亞。
  馬可:兩個馬利亞和撒羅米。
  路加:那些從加利利和耶酥同來的婦人,包括兩個馬利亞、約亞拿和其他人。
  約翰:抹大拉的馬利亞。她發現墳墓空了以後,跑去報告西門彼得和耶酥所愛的一個門徒,三個人又一起去看。
4、在空墓看見了什麼?
  馬太:地震,一個天使從天上下來,輥開石頭坐在上面。
  馬可:石頭已經輥開了,一個少年人坐在墳墓?面。
  路加:石頭已經輥開了,兩個人站在墳墓?面。
  約翰:石頭已經輥開了,沒有看到人。兩個門徒離開後,馬利亞看到兩個天使坐在安放耶酥的地方,一轉身,見到了耶酥。
5、天使說了什麼話?
  馬太、馬可:說耶酥已經復活,傳令門徒們到加利利去。
  路加:只說耶酥已經復活。
  約翰:問“婦人,你為什麼哭?”,沒再說別的話。
6、婦人發現墳墓空了以後做了什麼?
  馬太:跑去報告門徒,路上遇見耶酥,耶酥重複天使的話。
  馬可:逃跑,因為害怕,什麼也不告訴人。
  路加:跑去告訴門徒,路上沒有遇到耶酥。
  約翰:馬利亞在墳外與耶酥交談,然後再去告訴門徒。
7、耶酥在什麼時候第一次顯現?
  馬太:在婦人回去的路上。
  馬可:這一日的清早,向已從墳地回來的抹大拉的馬利亞顯現。
  路加:在兩個門徒去以馬忤斯的路上。
  約翰:抹大拉的馬利亞還沒離開墳墓的時候。
8、耶酥從復活到升天經過了多長時間?
  馬太:至少等到門徒們到達加利利。
  馬可:時間不明,只是說在十一門徒坐席的時候最後一次顯現。
  路加:耶酥在一天之內復活、顯現、升天。
  約翰:至少一星期。耶酥在復活後第八日專門向多烏顯現,以後又在提比哩亞向門徒顯現。
  〔徒1:3〕“他受害之後,用許多的憑據將自己活活的顯給使徒看,四十天之久向他們顯現,講說神國的事。”
http://www.lauwest.com/homepage/diary/fong1.html

2009-05-29 03:04:50 補充:
耶穌是否真的復活,我個人是持保留意見,因為答案總是有正反兩種,史料的矛盾也不能說是證實〝耶穌沒有復活〞,對吧?搞不好耶穌真的復活,也向門徒顯現,只是流傳版本有所出入而已。但因為〝復活〞之說總是過於驚世駭俗,所以我覺得基於一種理性的立場,還是不對無法證實與否定的事情下定論。
不過,有一點是值得肯定的─從門徒的角度來看─耶穌必定要復活,否則整個跟隨耶穌的群眾體系,會馬上隨著耶穌的受難而分崩離析,所以門徒們需要耶穌復活!甚至需要另一個首領來重整這個群眾體系,很顯然的,這個後來的首領其實就是擁有羅馬公民身分的猶太人保羅。〈很奇怪吧,寫路加福音的路加,竟然是從未跟隨過耶穌的保羅的學生!?〉

2009-05-29 03:05:08 補充:
以至於,基督教的核心思想其實並不延續耶穌生平所倡導的東西,反而是以保羅書信為主的神學思想〈耶穌和保羅的有些思想在很多方面衝突很大,在此先不做論述〉...,所以要說現在的基督教,倒不如說是〝保羅教〞還貼切一點。
所以結論是,耶穌得復活與否,在紛亂的史料中難以被證實或否認。但基於後來門徒們的發展,我們可以很清楚的看見─他們需要耶穌復活更甚於一切〈其實相信復活─就成為當時進入一個地下宗教的首要意識形態〉,這是一種生存需求,我想這是極為肯定的。

2009-05-29 03:05:54 補充:
PS>〈有一點是我想向基督徒說的,就是如果基督耶穌沒有復活,他生平所講述的道裡難道就一無可取、不值得別人好好思考遵從的嗎?有時候太過於著重復活與否,其實反而會淡化了耶穌本身的言行!耶穌曾在他母親來找他時說:「凡遵行我天父旨意的人,就是我的弟兄姐妹和母親了。 ... 」做甚麼有時比相信甚麼更重要─因為耶穌也說:「你們要結出果子來,與悔改的心相稱。」畢竟,信心沒有行為也是死的。相信復活如何有具體行為?不能,相信復活對人不見得有益處,他就只是迎合了一種集體的意識形態而已─但你還是可以相信,但卻不能告訴人家說他一定是真的。〉

2009-05-29 03:06:13 補充:
做甚麼有時比相信甚麼更重要─因為耶穌也說:「你們要結出果子來,與悔改的心相稱。」畢竟,信心沒有行為也是死的。相信復活如何有具體行為?不能,相信復活對人不見得有益處,他就只是迎合了一種集體的意識形態而已─但你還是可以相信,但卻不能告訴人家說他一定是真的。〉
2009-05-29 1:19 am
四部福音跟本就造假或道聽塗說的!

四福音書矛盾之處又豈是耶穌是否復活一處

例如
當時羅馬法官不會把一位已受鞭苔之刑而又被自已發現他無罪的人,因著群眾的要求而把此人送上十字架上
四福音裏最早的馬可沒提到的處女生真神的橋段在隨後的馬太/路加裏加入了,
馬太福音裏的登山寶訓是在群眾前所講,路加則記成是私下談話;
四福音所記的偶像在死前已傳教一年,約翰福音則說三年;
被耶穌咀咒的無花果是馬上凋謝還是隔天早上凋謝
等等...

或許單一的矛盾可是是巧合,
可是這麼多的矛盾又要人硬著頭皮去相信,也只有腦慚的人才辦的到



瘋狂殺人而被譽為好基督徒的康丁坦丁帝之後繼任的朱利安皇帝說「你若要挖出基督教的真相,就該了解猶太人厚顏而不虔信的一面及外邦人的冷漠及迷糊的一面,這二者最壞的特質,而不是最優的特質,又混在一起而成了基督教」這些人都嚴峻地把福音稱為「虛構的福音Gospel Fictions」

1百年前的神話學家Albert Churchward說,福音書蒐羅的是埃及神話信仰的集結/ 研究耶穌教有名的J.Wheless指稱,福音書是教士幾世紀以來把當時時代之前的事編造偽造而成的/1世紀開始猖獗偽造福音的事就已開始(天主教百科全書自已承認的)

而早期的神父艾賽表(Eusebius)及其同僚亦捏造"上帝"在世為人而寫下一些不實的記錄;早期被耶教徒殺害的異教指稱耶穌教是起源於神話,而耶穌教自已的陳述亦這麼講,教皇Leo X說「沒有比耶穌寓言故事更帶來利潤的」此話坐實了歷代對此議題的人的指控


被耶教徒打成異端的早期耶教主要對手 諾斯底克(Gnostic)赫然有名的學者們都強力拒斥耶穌教所謂的化成肉体的神祗之說,他們認為耶穌教說神化為人形的講法是一種對神明的侮辱;新約裏所謂的保羅書信講述的從來都不是一個史跡斑斑可考的人類耶穌而是和所有諾斯底克教派講述一樣的靈性領域的陳述,Massey的研究指出諾斯底克教派力守傳統而不被埃及宗教觀念所染

聖經百科(EB)指陳保羅書信亦同屬偽造而來,Wheless指陳這些書信為是偽作,所穿插的歷史資料指證在世為人的所謂耶穌則為偽造添加而來,提摩太前書6:13提到披拉多,則是由144CE的ben Yeho-shua書信而來,因此不會是保羅所作,Walker研究指出,耶穌神話裏最有史實性的是披拉多巡撫,但當時帝國東部層出不窮的自稱世界末日將近的彌賽亞被處決的事件裏,查無一位因為褻瀆案而釘十字的彌賽亞;Jacolliot表示,印度教的羅摩(Rama)從西流王(Ceylon)手裏奪回妻子西塔,此故事弱化表現在希臘荷馬的伊利亞德史詩裏;

學者Rendel Harris指出,亞利馬太的約瑟向披拉多討偶像耶穌屍体的橋段來自伊利亞德裏的披拉姆(piram)向阿奇里斯索討Hector的橋段; Massey斷言,埃及宗教裏的冥府阿門第(Amenti)的審判者叫拉多(Rhat),希臘版本則成為Rhadamanthus,再加上陽性冠詞pi,就成了耶穌神話裏的披拉多(Pilate);Mangasarian研究指出,當時羅馬法官不會把一位已受鞭苔之刑而又被自已發現他無罪的人,因著群眾的要求而把此人送上十字架上。
2009-05-28 11:54 am
能提出問題是好事。找尋真相一個人的力量卻太渺小,不過可以確定的是,耶穌有沒有復活,基本上相信有的還是相信,不相信的人仍然在找尋答案。但〞答案〞的正確解答可以公佈嗎?
2009-05-28 10:15 am
最近看這些反基的問題,是不想理的。

因為若是 神揀選的子民,就是早已經命定的,

即便在外遊蕩也有祂的計畫,等祂大手一揮就必成了。

所以我們當求莊稼的主、打發工人出去收他的莊稼。

因此我們要求問 神:要收的莊稼是在哪裡?




【賽6:10】要使這百姓心蒙脂油、耳朵發沉、眼睛昏迷.恐怕眼睛看見、耳朵聽見、心裡明白、回轉過來、便得醫治。


【太13:15】因為這百姓油蒙了心、耳朵發沉、眼睛閉著.恐怕眼睛看見、耳朵聽見、心裡明白、回轉過來、我就醫治他們。


【可4:12】叫他們看是看見、卻不曉得.聽是聽見、卻不明白.恐怕他們回轉過來、就得赦免。


【約12:40】『主叫他們瞎了眼、硬了心、免得他們眼睛看見、心裡明白、回轉過來、我就醫治他們。』


【徒28:27】因為這百姓、油蒙了心、耳朵發沉、眼睛閉著.恐怕眼睛看見、耳朵聽見、心裡明白、回轉過來、我就醫治他們。』



是主作的,不讓他們明白,所以任憑大家用各種方式也不會有果效的,只能求 神賜下憐憫!

2009-05-30 21:27:45 補充:
神揀選的子民,是早已經命定的,
不需要聲稱,
是,就是,
不是,就不是,
你我並不能決定,
即便是那某某什麼家,
免得有人一直以為他是。

2009-06-01 14:41:33 補充:
唉呀!
每個人都有被人誤會、冤枉過的經驗,

信與不信 自己看著辦!
_________________

我信主喔!

因為我真實經歷過祂 我遇見了祂

祂在我生命中做了大事 我感謝祂

我現在活得很快樂

我不要像以前一樣 恨死 氣死 煩死 *@#%$**&^$%#

我相信死而復活的大能 把我的生命轉向正面

是積極的 是實際的 是我喜歡的生活
2009-05-28 2:17 am
給版大的話
你的思考不夠周密.邏輯也不夠清楚
建議你再多看幾遍.
若是你思考夠嚴謹.相信你就可以看出個所以然
不然你用這種心態看.怎樣都只會當福音書是小說
那樣我也只能對你說抱歉...

我只能說.或許你不適合作推理與邏輯的思考
不然怎麼會沒看到.我看到與理解的地方呢?

另外.信仰有選擇.你若真不喜歡福音.我也無法勉強你
要不然.建議你也可以去建議道教
不要再去吃爐灰喝符水拜孫悟空了
2009-05-28 1:57 am
[聖經是上帝的話,在講「靈」的事...]
明明是四個寫福音書的人寫出來的猶太論語...

2009-05-29 23:15:06 補充:
[我必須向版主強調一個概念,因為你有些邏輯思考上的含混不清:]
我卻有不同的看法,
其實復活破綻百出,
如果真有人看到,不應該講出不同的結果,
因為這種事很難讓人忘掉,
另外基督徒為了神蹟否定科學也是真的,
你可以在版上大膽問基督徒,
[人死後是否會再流血],
保證會有一堆人來否定~
2009-05-28 1:44 am
奧古斯丁:你信了,自然就知道.
2009-05-28 12:56 am
這是個老問題,可到google打上「四福音關於耶穌復活的描述」,就會顯現許多相關的解答。當然你也可以看到很多不承認耶穌復活的說法。
信不信,留給你自己了!
2009-05-27 11:13 pm
去年有一部哥倫比亞影業的電影 [刺殺據點 Vantage Point]... 劇情大意是群眾中一名叫霍華路易斯(佛瑞斯特懷特克飾)的美國觀光客,認為自己用錄影機拍攝這次大事件給家人看的同時,可能捕捉到了狙擊手的身影。 ...【刺殺據點】,用八個陌生人的角度,試圖解開一樁刺殺美國總統行動的幕後真相。...餘略。

http://blog.yam.com/johnnyw4/article/14155382

若您看過 [刺殺據點 Vantage Point]的電影...

四福音的矛盾之處...可...解...矣...問題是你相不相信?

聖經是上帝的話,在講「靈」的事...

有待您細細品味,來認識基督耶穌。


收錄日期: 2021-04-26 11:46:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090527000016KK04028

檢視 Wayback Machine 備份