✔ 最佳答案
先考慮為什麼會出現「系」?
系就好像姓氏一樣,是用來區分親屬關係的方法
沒有這種清楚的親屬關係,就會出現近親交配,妨害了基因多樣化演化的機會
一旦有病毒或是遺傳病發生就可能滅族。
也因此近親交配自古以來就被視為重罪。
先出現的通常是母系社會,
因為男性天生好動易怒具攻擊性不可能像母性一樣照顧小孩
由其是在沒有婚姻這種觀念與制度的社會中,
男性根本不清楚那是不是自已的小孩,
又怎麼可能去為小孩付出呢?
因此所有的小孩都是跟著母親成長的;他們只知有母不知有父。
男性永遠無法「成家」,他不是自已一個人獨居,
就是跟著母親與兄弟姐妹一起生活。
社會的主權也因此難以建立。這就是一個典型的母系社會。
後來,終於有聰明的女性(絕對不是呂秀蓮這一類的人物)發現了:
只確定了母親,還是無法防止近親交配的可能。因為兩個人可能同父異母。
於是她們進一步把男性納入體系中,因此確立了婚姻這種非自然的制度。
在短時間內,社會仍然維持著母系社會,因為這是「傳統」。
但男性天生就是具攻擊性的,具領導慾的,加上身強體健反應敏捷,
經過一段時間,也許兩年,也許數百年,逐漸發生了「柔性政變」,
由男性取得主導權。整個社會就由母系社會反轉成為父系社會。
當然這種變化不一定會發生,如果
(1)大家都堅守著過去留下來的「傳統」,依舊尊敬母親超過父親;或者
(2)女性很聰明地讓男性失去社會地位
(例如養他,讓他整天喝酒上網咖飆車不知上進)
當然也可能一直維持著母系社會。這些都不是空話,都是實際上存在的現象。
從母系社會走向父系社會的關鍵就是婚姻制度
很多人不瞭解為什麼女權主義者常常也是不婚主義者
因為她們知道那就是女權喪失的關鍵。
如果婚姻制度整個瓦解,那麼女性當然就重新掌權了。
如果每個小孩都不知道自已的父親是誰,
那就永遠不會出現一個父親來挑戰母親的地位。
很天真的想法喔?女性常常就是這麼純潔天真。
要靠母系社會來掌權,最快的方法就是移民去母系社會的民族。
如果人家接納你的話。
女性要重新與男性平權,實際上必須要依靠知識。
權力有三種面貌:(1)武力(2)金錢(3)知識。
(1)武力上女性是永遠不可能與男性匹敵的;除非打藥。
很多女性都開車,我老婆也會開車,但是通常只能坐助手座。
她就常常指著旁邊的車罵:「哼!女生開車!」。
如果連女人自已都看不過去了,你說女生要怎麼出頭呢?
(2)金錢上已經有太多女強人出頭了,但是普遍來說女性是經濟上的弱者。
在男性主導的社會中,他怎麼可能讓女性與男性享有相同的薪資呢?
女性一結婚就要埋藏在家裡了,老闆怎麼可能花大錢去培養女性主管呢?
如果你是老闆你會這麼有氣度嗎?
甚至很多女上司重男輕女的程度遠超過男主管
(你也知道,男人常常就是會對女人好一點的...)
你說很多女性在家裡掌錢啊~~
是掌錢沒錯,可是她已經把全身都賣給家庭了,
連自已的自由都沒有了,你說她掌錢?
她只是一支「附有存錢筒功能的洗衣機」罷了。
女性啊,你醒過來了嗎?
(3)只有知識是透明的,是無法阻絕的。
男性如果想阻絕女性吸收新知識,他只能用一種方法:「來,我幫你做。」
各位女性,如果你的電腦中毒了,你只能眼巴巴的等男朋友來救,
妳覺得你的貞操還能維持多久呢?
愚蠢的男人打女人,用武力來控制女人。
聰明的男人阻絕女人在經濟與知識上累積的機會來軟禁女人。
只有有智慧的男人才能接受女人與自已平權。因為權力不重要,重要的是快樂。
我從不覺得權力很重要,我也絕不阻止愛人上進的機會
在生活上我們的財務是獨立的,每個月要繳公費,做家事投入時間如果不平等
就必須要以金錢來換算。實際上她的財力比我高,在經濟上她是擁有絕對地位的。
在知識上你說我無情好了,我就是不會主動去幫她解決問題。我可以教她,如果
教不會我可是會嚴厲指正她的;在結婚之前就是這樣。但是這一方面她就站不起來,
在知識上我自認為是優勢的。
在我們家裡誰握有主權一點都不重要。我們追求的是快樂。
重男輕女