✔ 最佳答案
最近銷委會都有檢測報告關於慳電膽,彈多於贊。
我本人覺得呢 D 野係好商業化的產品,其實它並非是甚麼新科技,原理同普通光管完全一樣,只是改了起動方式、外觀和型狀,就賣到幾十元至百元一個,返看一支 40W/40吋光管,只賣 12元左右,其亮度比3個 20W 的慳電膽還要光。
光管係最實際的和平宜的。只要加一點創意把光管管身遮掩便沒有老土的感覺。
話說慳電膽慢慢就變得越來越暗,其中原因除製造時的設計、用料不足問題外,還有就是用戶或本身的設計,散熱做得不好,零件容易老化,效率降低。從而減短壽命,一般半年就會開始變暗,用者要忍受亮度不夠的困擾,變相電費是省了一點點,如加上換新膽的費用,總成本就高了很多。可知平均一支12元的光管每天開 6小時,可以用上 4年,你計下條數就知根本就沒有慳錢………。
2009-05-27 16:32:20 補充:
消委會報告:
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!wBRN7HGeGQO_ppeW9LNTriSxblawbIc-/article?mid=67588
慳電膽較鎢絲膽貴六至八倍,但因政府宣傳前者可節省電費,故越來越普及。不過,消委會與機電署調查 20款電功率(俗稱火數)由 7至 25瓦特的慳電膽,多達 17款實際火數較標示低,五個樣本少逾 15%,星威 SRD-11E最誇張,實際只量得 4.4瓦特,較標示少 60%。燈膽每 1瓦特的光度是 10流明(光度量度單位),故星威 SRD-11E標示的光度應有 500流明,但實際只有 231流明。
2009-05-27 16:32:33 補充:
東芝樣本光衰最嚴重
該會宣傳及社區關係小組副主席許樹源稱:「聲稱電功率大,就會賣貴些,但實際上佢冇咁大,就好似買野呃秤咁。」其他涉呃秤的還有陽光牌 GD-20少 47%, B&Q3412152也少 27%。有關產品疑違反商品說明條例,已交海關跟進。