new sir8299 and 8371different?

昨天，我在YAHOO回复了一个意见。
意见的来源是这样的。
最近我发现指名发问我的问题，我并不能成为最佳的答案，
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009051601601
原因是投票机制问题，回答658不能升到15元的答案不能成为最佳答案，但是说658会跌到9元的可以成为最佳答案。
此点让我心中不解。
而我也开始留意我所回答问题的不足，也留意网友所提出的不同看法。我希望可以让我进行改正。
我发现我回答的问题都有一个网友对我的回答答案进行不满意的投票
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009051702091
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009052001989
大家可以看以上的投票记录，
而投票记录是来自于同一人，使我想到有高手对于我的回答不满意。但是这种不满意是来自于什么呢？我做错了什么？而在很多网友指名发问以后又将问题交付投票，在投票以后又因为“造马”的原因将最佳答案变成了其他的回答，而就算是该网友没有回答的问题，他也持续性的跑到我的问题上面作出不满意的投票，这种举动不是可以打压是什么？？
既然如此，我是否有必要向该高手提出问题呢？？
该网友持续的说恒生指数会跌到13000点，那么我问什么时候有什么过分，如果在一个短期的目标时间说不出来，这跟说小明的妈妈是女人，或者说明天会下雨有什么区别，大家都知道小明的妈妈是女人，而大家都知道明天会下雨，只是要说出什么地方，全世界一定有一个地方下雨的。
我不是要和别人吵架，而是该目标瞄准了我，我不得不说，大家可以说我小气，可以说我的EQ不高，我承认我是小气，我的EQ也不高，我的原则是人不犯我，我不犯人，如果我有那么多的以德报怨，那么我拿什么来报德呢？
在YAHOO,.有很多的指名发问，我都用心的回答，但是有的题目根本就是宣布就地自杀。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009052401360
用心回答一个问题以后，没有任何分解就删除。
如果以后持续的发生
1）一样的回答之“造马”投票。
2）我回答以后再“造马”，致使我的回答又成不了最佳的答案。
3）指名发问以后又删除。
那么在YAHOO回答又有什么意思？？难道YAHOO发工资给我吗？
因此，这种事情我不得不说。还是那句话，人不犯我，我不犯人。不要说谁是“伪君子”没有人象“集思”先生到处标榜自己是“君子”，我也没有说过自己是君子，但是从以上的几个问题里面，谁是小人，大家相信都会清楚。小人在暗处，君子坦荡荡。
回到你的问题。
大唐潼金(8299.HK)股份合併
聯交所表示，大唐潼金(8299.HK)(8299.HK - 新聞 - 公司資料)擬將每股股本面值港幣0.001元的普通股股份（舊股），以4合併為1的基準合併為每股股本面值港幣0.004元的普通股股份（新股），但該項建議須待於04/05/2009舉行之股東特別大會通過方可作實。

該項建議生效時，證券代號為8371及證券簡稱為「大唐潼金」的以每4,000股新股為交易單位的臨時版面，將會由05/05/2009 （星期二）起設立，以取代現有以每16,000股舊股為交易單位的版面（證券代號：8299）。
NEW
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif

看看我的意見：

http://hk.myblog.yahoo.com/synergy1994/article?mid=4971

YOKI WONG

這是公共分享看法和交流經驗的地方，非個人網頁或專用區。發問人不恰當單向要某人作答，其他人仕或有被輕視為非優之材、有被借為襯托、有被禁發言之嫌。發問人可直接先把問題在此提出，不需指名道姓，讓各人皆感被邀而主動作答。也許，發問人可直接邀請你要指名之人在此回答。發問人和回答者均以權責共負、不為個人名望為導向，不助長這不良之風，應是讓眾人認識問題，並以公平、公開和公正的態度，讓百家爭鳴齊放，分享看法和經驗！這正是 Yahoo 知識+ 之精神呀！况在現制度下，優勝劣敗，發問人有權可自行或讓網友共同選出最佳答案。那 【 發問人 】 就何須刻意在此先作出這不必要的提各而產生這不必要的誤會和不公平的對待呢！

2009-05-28 08:49:37 補充：
Yoki, you are wrong. I am not pinpointing you or New, but to the question raiser who is not proper to name a person to give answer in privileges to other fellow members in an equitable manner.

2009-05-28 08:50:55 補充：
Moreover, I do not have any benefit nor have a conflict of interest in raising this sincere reminder but, like others, want to see fairness in this Knowledge+ . Please study deeply on my wordings and be open minded!