中文可以很深奧，如古文、文言文，有d英文都可以好淺，但提起中

作者你好，我只是抱討論的心發表意見。請指點。(本人是EMI SCHOOL)

世人輕中文而重英文的原因有很多:
1.英文比中文普及，較多人使用。
2.英文是國際言語，中文只限於中國。
3.英文相對的來說是比中文易學，但易學難精，而中文就是難學難精。
4.現實一點來說，熟識英文較容易找工作。

就我個人的意見來說:
我認爲中文比較博大精深，先是它經過5000多年的時間，中文含有各個民族的內涵，融爲一體。自古的文言文更是令人驚歎，只寥寥幾字，其中所言之物超於其中，而且中國人很喜歡說「悟性」，爲什麽呢?就是因爲中國人把治國和爲人的思想融入文字之中，「修身」，「齊家」，「治國」，「平天下」，這短短9字就道出了中國儒士的理想目標，而中國的文字，學術自春秋，戰國以來就很豐富，諸子百家峰起，又有四書五經等等。(對不起，拉遠了)
中國人的造字方法比其他國家都好，基礎打好，由象形字開始，慢慢演化，成爲今天的楷書，其造字方法令中國文字恒久不變，古羅馬人就是因爲發明了一種不好的文字，以至亡國。
那爲什麽我說中文比英文好呢?原本中文是沒有文法的，是英文才有的，文法限制了文字，可好可不好。中英文都有諺語，都有一些很搞鬼的句子，「偷雞不著蝕把米」等等，英文就有「Long absence changes a friend」(久別朋友變)。而英文的PHRASAL VERB是靠死記爛背才能說得上是精通啊，而中文就沒有這樣鬼東西。中文有精簡的四字成語，這是外國沒有。中文中的美感也比較好，例如: 飲恨，吞聲等等。英文有如此貼切的比喻嗎?
中文隨後又昇華到另一個層次，由詩經到唐詩，宋詞和元曲，如此短的文章竟能道出一個故事，一種感情,一種理念，英文又怎能相比呢?更加有對聯，這是英文所沒有的。
話雖這樣說，可是英文也有它了不起的地方，可是，俱往矣，如今中英文對面對語言的倒退，也真是令人感歎不已!

2009-05-29 11:51:38 補充：
對不起,我忘了總結。
我認爲中文是比較深奧的,而且當中文去到一個很高的層次(甚至化境)才能把中文的精髓發揮得淋漓盡致,所以膚淺的人總是覺得英文好,又不去想想中文爲什麽能夠絕世而獨立,必定有它了不得的地方。