上一代欠債償未還淸 , 下一代是否需要繼續償還.

答案係唔使！
如果咁都得，咁我同你都簽番份合約等你無錢還陣，由匯豐銀行負責還都得啦！未經第三者簽署確認合約，第三者又點會有要承擔責任理由呢？而香港法例係絕無父債子還呢一條！重有佢簽約陣你如果未夠十八歲，就更加係你簽都無法律效力添！
佢既然係簽訂書面合約(借款協議等於合約)，一份正式合約要符合一特定條件！以下內容節錄部分，合約法詳細法律解釋，請你自己入去下列網址參考！
【合約法 contract law】

什麼是合約？簡單來說，合約就是具法律效力的協議(agreement)。法理上，合約不單包括用白紙黑字寫成的協議(written agreement)，也包括口頭上(oral)及行為上(by conduct)的協議。

什麼協議具有法律效力？按照普通法，具有法律效力必須有三項基本元素：(一)有兩個或以上的立約人，並有一方提出協議(這個提出又叫要約offer)，而另一方接受協議(這個接受又叫承約acceptance)，(二)立約人有價值的付出(這個付出又叫約因consideration)，(三)立約人有訂立法律效力協的意圖(即legal intention)。

如果上述基本元素有一項不成立，那協議便會失去法律效力了(It is not legally enforceable)。

就以第一項元素來說，如果只有要約，但沒有承約，合約便不會成立了。

第二項元素 --- 有價值的付出，是指要約和承約雙方都必須因協議有所付出，然後協議才會有法律效力。

至於第三項元素 --- 立約人有訂立法律效力的意圖，就是將平常開玩笑的承諾摒除於合約之外。

雖則大部份合約可以用口頭、行為或文字訂立，但有些合約 ---如關於土地及樓宇買賣 --- 就必須以契約方式來訂立了。

雖則法律沒有訂明有值代價(consideration)需要多少才有效，但它必須是有價值(valuable)的。合約訂立前的付出，在法理上，不是有效代價(Past consideration is not good consideration)。

很多買賣合約的爭議，是誰提出了要約(offer)？和提出的是要約(offer) ？還是叫對方提出要約(又稱邀請要約invitation to offer)？根據案例，店舖在貨品貼上的價錢牌和報紙上的商業廣告，只是邀請要約，而非要約，換句話說，顧客到了商店向店主提出要以標價或非標價購買貨品時，才算是提出要約，而店主是有權以標價或或非標價賣出貨品，他甚至可以拒絕顧客的任何要約而不出售貨品。

要約(offer)一經提出，便要在合理時間內承約(accept)，換言之，要約不是永遠存在的。如果在合理時間內(reasonable time)對方對要約沒有回應(response)，那要約便會因時間過去(lapse of time)而失效。提約人(offeror)也可以在對方承約前收回要約。此外，要約也會因提約人死亡而失效。

當提約人(offeror)要求承約人(acceptor)必須依照特定方法承約，如果承約人不依，承約便會無效，而合約當然也不成立了。

一般來說，未成年(即未滿十八歲)人士、弱智人士及醉酒人士所訂立的合約無效，除非合約是關於生活必需品(necessaries)。什麼是生活必需品？法理上，生活必需品是指那些在衣食住行中合理而需要的物品和服務。

一個健全的商業社會，必須重視合約精神，當大家訂了約，便需同時遵守，倘若一方違約，對方是可以用民事訴訟(civil litigation)向他追討(sue)損失和賠償(action for damages)，或向法庭申請強制執行令(specific performance)，逼令他履行合約上的條款，又或者申請禁制令(injunction)，禁止他某些違約行為。

呢個問題主要關係到合約法下既 Privity of Contract
合約只適用於立約雙方，第三者並不受合約所限。所以你唔需要替父親償還剩餘的借款

除非第三者（例如子女或朋友）簽名同意做擔保人。否則，第三者無法律上的責任，為別人償還任何負債！

No.

Since you did not explicitly agree on repayment.

The inheritance will repay whatever left behine.