如果任志剛喺九八年冇入市打大鱷,香港會變成點?

首先 好多人誤解,以為任生和曾生,許生打低人,立了大功.

其實係錯.

好多人不明當中道理,但媒體質數又低(例如無記早兩日都話佢立

功),所以這樣.

當年,金管局以為狹息可以狹死大鱷,所以金管局係市場狹息狹至

278厘,使香港經濟急速下滑,佢出來話係要這樣做,但很多學者已

解釋,除非大鱷係散戶質數,否則一定不會沽港元現貨,而會選擇沽

港元期貨,所以你狹息,佢反而賺多左,因為美元和港元的一年期價

格關係必定係相當於息差,些乃息率平價定理.而且外資大戶可能

沽了期指,你狹息等於送錢給人.後來任生和曾生,許生一方面話自

己攞A,但後來學者出來解釋,話佢哋錯,佢哋開始反口,話自己冇狹

息.

(當然這係搞辨,你突然吾拆錢比銀行,又係市場抽走港元,吾係狹,

係什麼?)

期指佢又話冇證據話沽港元的大戶是和沽期指係同一班大戶.所

以吾等於狹跌個市係做錯.(吾係搞辨係什麼?)

另外,買入港股是正確?當然又不是.首先破壞了自由市場之名.第

二.請問為什麼大戶買跌,你就話吾得,但如果佢係買升又如何?經

常有大戶來香港左炒又炒,最近不是又話熱錢嗎.?即使係政府入左

市之後,係盈富面世前,港股都被大戶不斷炒高.(因為當時盈富未

出,佢又看清政府不能即時賣出股票,公司大股東又不敢配股或減

持以免得罪政府,市場股票太少所以根本係易升難跌,大戶於是炒

高賺錢).

第三.即使買了股票,政府是打抵大戶?真係吾好咁天真,當時係由

於大戶係借俄羅斯債券,佢哋話吾找數,大戶才急急平倉走.如果吾

係,港政真係吾知點收科,不過冇所謂,因為係立稅人錢,到時政府一

定又會包裝到自己做得好,現在不是這樣嗎?當年入市至今十多年,

真正去番查資料有幾多人?


要講真係要打本書.當中有好多技術問題和有些人因為私利,而使

香港人吾見好多錢.

有興趣的朋友,我建議看看由科大的幾個學者寫的兩本書,這兩本

書本來係係明報刊登,後來已經集結成書.

香港太多人,崇拜權力,見人著西裝,講野好似成果學者咁,就盲目相

信.最近有個網友,和我係雅虎知識争論,佢好讚賞任生,但連金管局

做什麼都吾知,只係提出連什麼名人都話佢好

其實當年泰國金融被追擊後現在咪一樣生存...所以回應阿ychungc

,我同意如果任志剛喺九八年冇入市打大鱷,到左今時今日中央咪一

樣科水攪掂,避免羞家人前.同任志剛能力無關;中央幕後策劃...

吾知
因為歷史已經不能以一個改變因素就可以推斷答案
因為一個變點可以創造無限可能性
但是理論上
如果沒有幫助，經濟一樣會回復的，
之於會否(有用)
我就難以推斷了，可能令復甦時間加快或造成其他後遺症
複