chem唔知補邊個好!

作為一個不折不扣的F7理科學生,亦有四年到補習社補習的經驗, 我強烈推介以下補習老師給你.


相信大部份的理科學生都認同現代教育的DR. K.KWONG 是香港化學科公開考試的龍頭大哥, 他有差不多29年的教學經驗, 現在有不少的現職醫生及律師都曾經是他的學生, 他每年CE都有百多名學生攞A, 乃全港之冠, 暫時無人能敵, 亦差不多去到壟斷市場的局面.


最值得一提的是, K.KWONG 的筆記十分精闢詳細, 有很多公開考試的偏門題種連學校的書本也沒有提及,但K.KWONG的筆記除了有提及外, 還有此類的題種的題目給你操練, 做到滴水不漏, 我跟我其他9位都是補K.KWONG的同學在學校化學堂都只是溫習K.KWONG的筆記而不聽化學老師講書, 結果在學校考試化學科全級頭9名就是我們這些補K.KWONG的學生包辦, 另外,在07年F5會考放榜我們校內有4個人攞A,他們全部都是補K.KWONG的,亦有7個人攞B,其中有5人是補K.KWONG的(包括我),由此可見, K.KWONG真是實至名歸的全港第一的化學老師.


P.S. 不要補英皇教育的Dr. Samuel Chong, 因為他的筆記有很多都是抄Dr.K.Kwong的,例如K.Kwong的mock卷是他忽發奇想造出來的怪題目,從來沒有在任何書本及考試題目出現過,是K.Kwong原創的, 但竟然第二年在Samuel Chong 的mock卷竟然出現極為相似的題目, 只是把K.Kwong的題目稍作修改, 但是連改也改得低質素, 例如08年K.KWONG的MOCK 卷有一題的寫了ethene的density(密度), 那是K.KWONG找出來的DATA, 但SAMUEL CHONG竟然出了十分相似的題目,只是把ethene改成propene, 離譜的是他連density的數值也不改, 跟ethene的density一樣. 除此之外, SAMUEL CHONG的筆記還有很多東西都是抄K.KWONG的, 如果你想知你可以上K.KWONG堂聽佢講.


P.S 100%不要補Dr. Sally Wong, 雖然她是一個化學博士,但完全沒有日校教育經驗, 加入英皇教育前只是藥廠的科研人員, 不知為何突然加入補習行列, 我有一位師弟補她, 有她的筆記及mock卷, 發現她犯了一個考試會扣分的錯誤, for example, Copper (II) sulphate 及 Cobalt (II) chloride 是她筆記中的某化學物品名稱, 看到有什麼問題嗎? 如果考試寫成以上這樣,就會每個扣0.5分, 因為考評局規定了Copper和(II)之間不可有空位, 一定要寫成Copper(II) sulphate, 這是一般教師都知的事實, 一開始以為她印錯, 但細心多看幾頁及幾本筆記, 有很多同類錯誤, 証明不是偶然. 另外, Sally Wong 在加入英皇前曾到現代教育面試見工, 被現代的面試小組評為劣質教師, 拒絕聘請, 所以補不補她, 由你決定.


以上只是我和我其他同學的淺見, 畢竟我們這幾年都不時談論每科各補習老師之間的利與弊, 得出以上結論, 多少也有參考價值, 無論如何希望可以幫到你^.^

100%k.kwong(唔係打手)

佢d notes全英文，教得好，&筆記好有point

上年奪a數目好似140左右

samuel都好好，but筆記中英對照，ok多講中文

sally唔知，奪a數目冇以上2個咁多