如何根據測量遙遠星系的距離而得知宇宙的年齡與起源?

2009-05-24 12:44 am
宇宙如果一直在膨脹,那麼天上的星星就離我們愈來愈遠,亮度應該愈來愈暗才對啊?why not?
再者,如何根據測量遙遠星系的距離而得知宇宙的年齡?宇宙的起源?

回答 (5)

2009-05-24 3:31 am
✔ 最佳答案
你說的沒錯,只是你所看見星星的光都是來自過去某一時刻所發射的!
同時天體離我們的遠近不同,大部分能看見的天體,與遙遠的天體相比,都亮的多
根據哈伯定律,天體的遠離速率是與距離成比例的
所以距離近的天體亮度衰減的程度很小
————————————————
但我上面說的不代表你的想法是錯的
現在已經有證據了
就是遙遠的超新星都比預估的還暗
說明了宇宙的膨脹
————————————————————
前面我曾提到『哈伯定律』
簡單來說宇宙是有起始的
至今仍在膨脹,所以我們能從宇宙的膨脹來倒推宇宙的年齡
————————————————————
簡單來說就是基礎的物理
速率=距離除以時間
v = d / t
換成哈伯定律就是
v = d x H
H是哈伯常數
所以
宇宙的年齡就是哈伯常數的倒數!
根據最新測量出的哈伯常數可求得宇宙的年齡為137億年
『也是唯一我們可以確定宇宙的一個參數』
至今我們仍無法測量出宇宙的其他參數,只能有所估計!

2009-05-23 22:47:55 補充:
to 99
我無心與你筆戰~你去找我朋友吧,他很歡迎你
同時你沒指出我這個問題哪里回答有誤

我的宇宙觀就是一般平常人知道的
對於五花八門的理論,我不堅持自己的觀點,除非我有意願研究宇宙學
我也不想多做批評~

我單純回答發問者的疑問,不會亂扯一些無關題目的理論,更不會去網路搜尋一堆自己不懂的東西來給發問者,不然只會誤導發問者以及所有網友

你想要展現你多麼偉大是你家的事,與我無關,我不想每個問題都被你搞得烏煙瘴氣...

與你的談話到此結束~

2009-05-26 09:41:36 補充:
see
http://today.slac.stanford.edu/feature/darkmatter.asp
http://adsabs.harvard.edu/abs/2005MPLA...20.1021B%7C

2009-05-28 21:05:04 補充:
99的帳號已經遭到停權
還有某網友請尊重『天文學家』這個專業的職業

2009-05-29 10:50:49 補充:
我對事不對人,針對某人這句話
『因為當天文學家 沒飯吃』
2014-11-09 1:34 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2014-08-13 9:47 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2009-05-29 4:41 am
你們爭的還真激烈 = =

我都看不下去了!

99大,

你的回答是從維基百科那裡複製過來的,

雖然我回答天文時,

我有些資料是從維基百科那裡來的,

但是我沒白目到批評他人的回答,

你也沒有資格批評。

既然你這麼厲害,

那你怎麼不去當天文學家呢?

在網路上,

總有比你厲害的人,

不要在網路上欺人太甚!

我不想花時間跟你筆戰,

如果你要繼續這樣也隨便你!

我相信有人可以制裁你的!

還有,

剛才我想拜訪你的知識檔案,

你竟然還不公開?

不是很偉大嗎?

那幹麻不公開呢?

2009-05-29 09:51:59 補充:
iLYuSha大,

如果你那段「某網友請尊重『天文學家』這個專業的職業」,

是針對我的話,

我道歉!

畢竟我說的話好像有點過分......
2009-05-25 6:26 am
暗能量不是一種能量,(能量也指物質,質能可以互換,所以都用能量代表之)
只是人類未發現或為未觀察到的能量.

因為當今人類觀察的能量(物質)總合不足以讓宇宙不蹋陷,
所以把不蹋陷的總量算進去,發現已發現的只佔10%,
推論應該還有90%的未發現,稱暗能量or暗物質.


收錄日期: 2021-04-25 14:17:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090523000015KK06361

檢視 Wayback Machine 備份