韓戰中為什麼擁有權的英國沒有派軍隊?

好簡單遮，英國人怕自行參戰朝鮮，會開罪中華人民共和國。萬一中國老羞成怒，馬上派解放軍解放香港，英國基於面子，便要跟中國開打。中英雙方自然有所剋制: 中國不好同時應付英美，來個兩面受敵；英國當時已失去印度，遠東作戰自然難上加難(總不能單靠馬來亞)。
所以英國人只好側側膊就算囉。

韓戰（英文：'Korean War'或"War of Chosun"；韓國："한국전쟁" ／韓國戰爭或육이오 사변／6.25事變；朝鮮：조국해방전쟁／祖國解放戰爭；中國大陸：抗美援朝；港台：韓戰），是一場朝鮮民主主義人民共和國與大韓民國之間的意識形態之戰、國家統一之戰，而美國、蘇聯與中國三個國家也不同程度地捲入這場戰爭。戰爭於1950年6月25日朝鮮軍隊突襲韓國開始，1953年7月27日簽署《關於朝鮮軍事停戰的協定》。由於沒有簽訂和平協議，「技術上講」這場戰爭仍然沒有結束，朝鮮和聯合國軍依然處於戰爭狀態。主要的參戰者除了南北韓外，還包括了中國人民志願軍和美國，以及英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、南非、盧森堡共15個國家根據聯合國的決議派小規模部隊參戰。蘇聯空軍的航空兵部隊與高炮部隊參加了韓戰防空作戰。



影響

韓戰對交戰各國都有深遠的影響。



大韓民國

韓國經濟在戰後遭到嚴重破壞，李承晚在戰後仍然以統一為目標，不重視經濟發展，不斷計劃隨時再和北朝鮮方面開戰。4.16運動後，李承晚下臺，局勢依然並沒有緩和。此後樸正煕執政期間更出現「實尾島事件」，雙方敵對的氣氛並沒有因領導人轉換而改變。



朝鮮民主主義人民共和國



美國

美國在朝鮮有數萬人陣亡，而且幾乎就要與中國和蘇聯兩個社會主義大國爆發全面戰爭。杜魯門政府當時做出的將韓戰的規模限製為局部戰爭的政策，無疑是正確的。但是經歷了越南戰爭洗禮之後的美國人，幾乎已將這場戰爭遺忘。故此韓戰又被稱為「被遺忘的戰爭」（The Forgotten War）。韓戰也令美國人首次意識到，戰爭的威脅隨時存在。戰爭結束後，美國軍隊人員數量增加了兩倍，軍費開支大幅度上升。特別是在一場常規的運動戰與陣地戰爭而非游擊戰中，美軍地面部隊不能擊敗積弱百余年的中國與朝鮮的文盲農民組成的軍隊，這一事實在美國國內被參議院麥卡錫為首的勢力歸因為美國國內共產黨的出賣，麥卡錫主義一段時間內獲得了美國政治的主流話語權，美國國會參議院成立非美委員會徹底調查與中國革命有關的人士的忠誠問題。



中國大陸

中國在朝鮮也付出了巨大的代價。包括毛澤東的兒子毛岸英在內的十幾萬中國人民志願軍軍人陣亡於朝鮮半島。由於韓戰，臺灣問題成為懸而未決的「歷史遺留問題」，至今未獲解決。但是，中蘇關係因韓戰中中國堅定地反對「帝國主義陣營的侵略」而密切起來。蘇聯打消了中國會變成第二個南斯拉夫的顧慮，從1952年起開始大規模援助中國建設全面的工業基礎，這些援建項目以及1954年定下的幾十個工業項目被合稱第一個五年計劃期間蘇聯援助中國的156個重點項目，為中國打下了冶金、石油、礦山採掘、煤炭、發電、電力裝備、機械製造、紡織、造紙、製糖、航空、太空、交通鐵路、國防兵器製造等全面的科研生產基礎，中國從此開始了獨立自主門類齊全的工業化建設道路。中國吸取了韓戰干預過晚、過慢、手段單一且直接的教訓。隨後的20余年間，隨著中國國力的提高，通過一系列代理人鬥爭（戰爭），在東南亞、非洲、美洲、中東等地區牽制、削弱了美國、英國、法國的力量，在第三世界建立了廣泛的承認與影響，以70年代初恢復聯合國地位、與西方國家普遍建交、美國總統訪華為標誌，走出了建國之初被聯合國與世界多數國家孤立、封鎖的境地。



蘇聯聯

戰爭對蘇聯的影響就十分複雜。一方面來看蘇聯是最大的贏家，戰爭令中美爆發直接衝突，而自己則從未正面介入。戰爭削弱了美國的實力，把美國超強的國力軍力從歐洲鐵幕一線的爭奪轉移到韓戰的泥潭。為蘇聯爭取了時間在二戰後的廢墟上治療戰爭創傷，發展國防尖端技術，縮小了與美國的差距。而美國人則始終相信蘇聯是真正的幕後指示者。美國的國防軍費開支在戰後增加三倍，主要就是針對蘇聯。西方陣營以1949年北約的成立為標誌，也開始團結對抗蘇聯。



日本

日本雖然沒有參戰，但是，戰爭期間美軍在日本大量的物資採購，對日本第二次世界大戰戰後的經濟復甦，起了很大的促進作用。



臺灣

對當時退守台灣的中華民國國民政府而言，韓戰的爆發及中國的參戰使得美國認識到台灣戰略地位的重要性，將台灣重新納入防禦體系，杜魯門總統派遣第七艦隊巡弋台灣海峽，宣佈臺海中立化，阻止了中國共產黨渡海攻台及蔣介石反攻大陸的企圖。有史家稱韓戰為「國民黨的西安事變」，挽救了國民黨的危局。

2009-05-22 09:58:02 補充：
英國有派軍隊