✔ 最佳答案
講吾講比人聽係冇分別
因為貨幣供應多了便是多了,貨幣供應增長速度快過經濟增長便
有通貨膨脹,你吾講都一樣.
2009-05-21 16:06:32 補充:
回應 lulu
首先大部份國家都係可以任印,係以前係有抵押品,例如金本位,但現在係冇,你指1000萬,印7000萬係參考了香港做法,係香港係用美金作抵押品,先換取負責證明,才印,但例如美國,英國,日本都吾再行抵押品方法.
另外,印貨幣係會增加貨幣供應,但有冇通貨膨脹係要看生產,根據貨幣學派的看法係,假設貨幣供應係5%,經濟增長係2%,通貨膨脹係約3%,
2009-05-21 16:06:39 補充:
張五常意見係"冇錯,但這個不是推論,係觀察",我以前做過一些回歸分析,剛好用貨幣供應和通貨膨脹做,兩者係有很強線性關係(當然有線性關係,吾代表有解釋能力,即統計學指的spurious.
另外,吾印貨幣可以控制通貨膨脹,其實也不全對,貨幣供應的增加可以透過例如向市場買入債券或減銀行儲備要求達致.
2009-05-22 23:37:03 補充:
這個係貨幣學派觀點,即係彿利民生前常說通貨膨脹永遠係貨幣問題
簡單來說印貨幣的話,該貨幣的數量便會上升,假設市面有10隻牛,每隻
今日買要10元,但明日該貨幣加印一倍,由於貨幣數量多了一倍,但牛數量
沒多,牛的價格便因太多貨幣追求相對太少的貨物,因而使牛每隻售價升回
一倍,當然實際係要留意金融類產品係會即時反映,但非金融類產品會用較
多時間反映,但價格方向就一定向上走.
我以上解釋係用一個時點解釋,現在放在實際環境係,假設今年印多左5%
貨幣,但經濟增長只有3%(即增加多3%物品),價格便會反映貨幣購買力的
2%眨值.
2009-05-22 23:37:27 補充:
另外你話吾印貨幣可以有效控制通貨膨脹和通縮,其實係通縮係要增加貨
幣供應,而增加貨幣供應係吾一定要印銀紙.
以美國為例,聯儲局要增加貨幣供應,係可以透過向市場買入債券和減低銀
行的儲備要求
減少銀行儲備要求方面,假設聯儲局要銀行每100元存款,必須扣起30元,最
多借出70元.這個要求係30%,假設現在減為20%銀行便可多借10元,不要看
少這10元,因為貨幣係有貨幣乘數,以銀行的儲備為20%為例,貨幣乘數便是
1/0.2 = 5 倍.(簡單來說,你去匯豐銀行存100,有人問匯豐銀行借80,再存入恒
生,恒生又扣16元再借64出去..............最後便有500係市場)
2009-05-22 23:39:04 補充:
買入債券一樣有這效用,聯儲局買入100億便會使市場最多達500億(當然要
假設市場有這麼大的借貸需求和銀行夠進取才會達5倍,所以我話係最多
達5倍,假設用20儲備為例)
事實上要影響貨幣供應多少,以市場買入債券最有效和快
例如減儲備要求就會慢和使銀行會因經常改儲備要求而影響日常運作
我都係只識皮毛,如你有任何不明,可以再問 .我樂意討論