月供股票同月供基金的分別?

2009-05-20 6:40 pm
兩者的分別是?
仲有
佢地兩者的優劣係咩?

回答 (5)

2009-05-27 2:23 am
如你自已有信心、分析力強買股票,無時間就月供基金哪!新人基金較好呢。
2009-05-24 6:02 am
分別都已經講過.
但一定要搵提供較好服務的公司幫親.
你有三大選擇.(銀行/獨立理財顧問公司/保險公司)
自己會較BUY獨立理財顧問公司.
Independent Financial Advisor-IFA會以中立既角度幫你分析巿面上咁多間金融機構 ,邊間公司既計劃收費平、有彈性同埋配配合到你既理財目標等等。
我有相熟既獨立理財顧問. 有興趣都可以聯絡.
2009-05-21 9:15 pm
兩者都係投資入門,但收費高,$1000只可供一隻股票∕基金。
我就会揀投資相連壽險計劃、只須US$100就可月供多隻基金,而且又容許隨時加減投資、甚至停供[email protected]
2009-05-20 9:14 pm
月供股票: 要投資者自己挑選股票, 所以都幾需要睇自己眼光, 而且股票選擇比較小, 如月供一千元可能只能選一至三隻個別股票.
月供基金: 由投資者挑選市場, 如睇好大中華區域, 或資源, 或其他國家前景, 再由基金經理挑選個別市場的股票, 通常一組基金會包含40至70隻股票, 風險會比單一股票分散.
2009-05-20 7:35 pm
相信若你能明白基金與股票的分別時,你能有更深的明白,當中的分別可以是很大很大。



在基金上,是籌集了各人的錢,整筆資產很大,然後去投資各種各樣的股票。有甚麼的風險,也由於大家集資,然後交給基金經理去選擇好的股票,再加上股票的數目等,令到你需要面對單一股票的風險,可以是減到最低。因為有研究說,若持股達40隻以上,就能夠把單一股票的風險減到最低。



還有需要知道,若你只要買一隻區域市場基金,你就可以投資在不同的市場,例如在中國投資出現泡沬時,可以轉投其他國家,因為若計整個亞洲,那能買到好的股票上,更加輕易而舉。



那在投資股票上,你雖要的是深入明白,按巴菲特所言,你需要好像一位公司負責人的心態去選擇股票。你要理解那間公司的運作,管理,你還需要知道那隻股票的行業前境,供應商,並且各職工的關係等。就一般人以言,真的很難做到。當然若你是短線炒股票的話,就不需用這些準則也可以。但你作月供,也會預一定的年日,所以要以那間公司長線的增長為考慮。



在知道兩者的分別時,就要按自己能花在投資的時間上,去選擇。選擇基金不是甚麼也不用理或不用學,只是,投入的時間,可以比股票少很多很多。因為你只能買一隻兩隻的股票時,你要常常考慮他們單一公司的風險,就算在大升市時也要留意。有時可以這樣說,就算整体上升,你的股票升得少時,又會不高興。但若你的股票升過整体股市時,你又擔心要不要沽出吐現。這些就是買股票的壓力。所以絕對要認真考慮。



在買基金上,最重要注意的是收費。基金可以直接去基金公司買,也可以透過銀行,現在也有一些連同保險的投資計劃等。在收費上,有保險成份的計劃比較難計算。其他的就只會收取認購費,十分簡單。



還有要注意的是有沒合約需要簽,若要簽合約的投資,就要留意金錢的靈活性。還要預期你是否能長期供款,因為答了合約時,若停供或是提早贖回時,有不少費用需要收取。



在月供基金上,找一些沒有合約年期的計劃就最好,可以隨時贖回或停供,沒有罰款等收費。但是要找到適合的也不是太容易。



在投資基金上需要學習的未必很多,但也應花時間慢慢學習,或許一年半載的時間去學習也不為過份,因為學了一次之後,日後十年二十年也終身受用



總結:



若論容易程度,是基金較為適合,因為不用自己日日看市場,又不用自己看年報,日日花心機時間,只需要一兩隻的基金已經足夠。當然,要用以年計的時間做單位才有明顯的回報


收錄日期: 2021-04-20 19:39:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090520000051KK00356

檢視 Wayback Machine 備份