生命的意義?

第一個問題 , 把問題換轉來問 , 為何不要生存 ? 既來之 , 則安之。
第二個問題 , 人之天性是好生惡死 , 因此大多數的人也不希望尋死。「既來之 , 則安之。」既然生存于這世上 , 為何要提早迎接 ?
第三個問題 , 因為你現在生存著 , 因此要活下去。
第四個問題 , 的確無人知道 , 孔子云 : 「未知生 , 焉知死 ?」莊子見妻死而不傷心。
第五個問題 , 這個是隨你喜歡 , 不過有些哲學家是認為生存是為了找尋生命的意義。

Simple,

to be in jou,

to be in peace,

to be in tranquility,

to be in serenity,

(and all are meaning the same thing)

2009-06-02 20:51:25 補充：
amendment: correct spelling is joy

生存是為了尋找如何繼續生存, 生命的意義就會係呢啲過程中出現, 樓主, 唔好再浪費時間去尋找嘞。

所有生命都是沒有意義的！所有都是沒有意義的！
感到悲哀嗎？這就是答案！這就是人存在的荒謬！
既然人有最高的思想，就從哲學中學習死亡吧！
呼！太多東西不能用語言表達，人與人之間溝通之失敗也！

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006091101794
之前有人問了相似問題，但結果不太好，請各位不要造成相同結果。

你的問題回應好厲害～不過你領略幾多呢？朋友～微笑

生命的意義 ?
這不是數學題 , 所以沒有單一的答案 .
生命是不知終點的旅程 .
只要享受沿途的風景 .
生存是為了找尋生命的意義也是其中一個重要的景點呢 .

我相信人要不斷的自我突破，我也相信人要不斷的超越自我，我更相信人生 活著是有目的和方向的，可是我總是覺得人是很有限的，當您問「人為何要活著 的時候」, 您問到的已經是一個生命價值的問題了，很可能您需要的其實是重新 瞭解自己，建議您腳步放慢點。

因為我對死亡其實一無所知，所以我對死亡只能藉由看到別人的經歷來嘗試 說說看，因此，這次要談的是我對『我看到別人的死亡經驗的感覺』的一些歸納 。

　　其實一般人對見到別人死亡的看法其實並不是很一致的，似乎會受到以下幾 點影響──

1、對方的年齡 　　如果今天是一個一百歲的老翁死掉，你可能不會感嘆什麼，因為他壽終正寢 ；如果是一個年輕人出車禍，可能就會覺得很惋惜，這麼這麼年輕的一個生命就 這樣走了........ 不過很奇怪的是，到底什麼年紀才算是壽終正寢，似乎沒有 一個明確的界線，全憑個人主觀判斷。

但是死亡對我的提問並沒有解決，我為什麼活著？為什麼讀書？為什麼到教 會？為什麼要做個好人？做這些事的目的事什麼呢？我是為了某種回報嗎？現在 能決定下一刻的存在嗎？我死後又剩下些什麼？一切似乎都受到質疑，彷彿我以 前未曾活過一樣。長輩跟我說，人生本來就是這樣。朋友說我想太多了。教會告 訴我，一切是為了上帝的榮耀。教會的教導似乎提供了終極的答案，可是我不明 白。經驗中的上帝似乎印證了聖經上話語的真實性，相信上帝似乎應該包過相信 一切的真理，可是我的頭腦無法理解。現世的努力是為了將來得極重無比的榮耀 ，這麼說來，死在此就無法威脅現存的生命，其中一切的努力也不會是白費的。 可是我怎麼確定我會通過將來的審判呢？靠著現在的行為嗎？絕對不是。既然行 為不代表內心，行為就算不得什麼。全由上帝決定嗎？我又無法忍受這樣的不確 定性。於是，我在混亂中生活，對一切都不負責任。


............................................................

生命系好寶貴,要好好珍惜,吾可以話放棄就放棄
因為命系父母比自己,所以要好好愛惜
要為父母同自己而好好去做人
做好自己一切,先系報答佢地
更可以為社會出一份力,好似捐血骨髓器官,幫到人
又可以繼續他人的生命,系非常有意義
生bb 都系一樣,冇你就冇下一代!人就會絕種
出心出力幫人,更有意思
另外人對社會好重要,毎日不停貢獻
毎人有毎人的生存意義,各行各業都可以令社會進步
今時今日的社會,好彩有上一代的人努力
吾系邊有繁榮甘進步!













生命系好短暫,所以要好好珍惜所有時間同人
要活得精彩,要毎日學習同努力,令自己進步
工作時工作,遊戲時遊戲,好好平行自己
得閑時去下旅行.放鬆自
不論貧富之否,都要開開心心過
這樣到死都會冇遺憾


2009-05-22 15:43:15 補充：
生死定律: 系因果循環

系冇人可以改變

只有做善事, 只可以改變

2009-05-22 15:47:17 補充：
生命的終結: 系注定命運 / 天意

先去迎接它: 系人為 / 更系一種罪業 ( 佛家說 )

所以一切應該隨緣

若生存沒有意義, 失去寄望, 這樣生存還有什麼意思 ? 就像行屍走慾, 為了維持生命, 延續生命而生存, 直到死亡一刻為止。這樣不如做一隻動物, 動物既沒有任何慾念, 只求有得食, 以能維持生命, 除了到處覓食以外, 還有什麼, 最多就是找配偶, 延續新生命.

沒法延續下去的終結---死亡, 又怎樣精采 ?
就這樣完結一生, 甘心嗎 ? 死後究竟又如何, 你知道嗎 ?

如何尋覓人生意義? 有人會為家庭而活; 有人會為工作努力種下成果而活; 為得到金錢、地位、 名利而活、 為追求生活更富裕而活; 為愛情而活; 為目標努力奮鬥而活, 每個人都為自己追求不同的慾望, 維持生活寄託, 為自己找尋生命的價值, 以至認定自我價值, 其中就是要得到別人的目光所認同, 所肯定.

到最後一刻, 這一切又會變成什麼?

每個人對生命意義有不同看法而有不同說法, 咁究竟人生存的真義是什麼呢 ?

在我來說, 家庭就是我的生存意義, 原來人生存不只是為自己而活, 也是為身邊的人而活, 因為要把自己在他們生命裡作鹽作光, 自己就是在他們生命裡、成長裡, 具有影響力的一位, 我並不是什麼德高望重的人, 極其是十分普通的人, 但因為心裡有一份信念, 就是憑著這份信念, 不甘願活在這受支配的世界裡, 就此過一生, 我相信裡面有我要尋找真義與人真正的需要 !

人生最終都要面對死亡為什麼要生存呢?
有好多種的說法同意見....但係最簡單而我又認同的一個就係
....因為唔想同死亡拉上關係.(呢條問題就好似問:明知食飽之後又好快會餓,點解重要食?)
與其等待生命的終結為何不可以先去迎接它呢?
本來就唔想同死亡拉上關係又點會去找死咁蠢....何況遲早會
死使唔使爭頭位呢?(又有點似:明知會餓,你會唔會專登唔食去餓
呢?)
人到底為什麼要活下去?
好簡單........為自己.(同食野一樣,好單純,只為自己.)
有人說:「活著就是精彩」那有誰會知道 死亡不精彩呢?
唉....問題就咪係無人知道死左會唔會更痛苦囉.所以只要唔係
傻嘅,都唔會無端白事走去死,因為只要肯努力同懂得滿足就總可以享受到同明白到活著就是精彩.(咁夠有人話:做隻飽鬼梗比做隻餓鬼好啦....鬼知咩....咁唔知囉,萬一真係要揀梗係揀做飽鬼
啦.)
生命的意義?
每個人都唔同.但可以肯定嘅就係.第一:意義99.99%唔係坐喺度諗番嚟嘅,意義唔會自己找上門係要自己認真咁去感受番嚟..第二:意義係一個終極目標,而過情就真係要用全副心機努力地去堆砌同維繫嘅....第三:意義呢樣野,係會有能力令到你不計付出同心咁命抵咁去追求嘅....




請無神論者來解答....
你搵我嗎?...哈哈....

呢個世界係要嚟嘆, 唔係要嚟捱.

人生係要嚟享受.......但前提係, 盡量唔好影響另一個人.

2009-06-01 20:47:37 補充：
即係告子所言:[食, 色, 性也], 即係飲食同性行為.

同動物一樣!!!

人, 如何才能有別於禽獸??

生命本來是沒有意義的. 也是虛無不實在的

即使能尋找生命中不同的意義. 直至回顧現在. 也是虛無的

不論這一刻或那一刻. 所存在的訊息也是剎那般的幻滅. 消失...

你可以運用一個超越時空的角度來看待這世界

不單純於地球. 不單純於人類. 不單純於鬼神

期待生命下一波的過程. 我想能令你活得更痛快. 感受無限

人生最終都要面對死亡
為什麼要生存呢?

沒有生存 , 又何來有死亡呢 ,

與其等待生命的終結
為何不可以先去迎接它呢?

迎接了死亡又如何呢 , 死亡之後又是生存 ,

人到底為什麼要活下去
有人說:「活著就是精彩」
那有誰會知道 死亡不精彩呢?

既然活著是精彩 , 死亡又是精彩 ,
生的由他生 , 死的由他死吧 ,

其實 生存是為了找尋生命的意義 嗎?

有生存 , 有死亡 , 不就是有意義嗎 ,
無生存 , 無死亡 , 談不上意義了 ,,,,

有些人說生存就是為了找尋生命的意義
每個人都會思考生命的意義,
可是有些人到死前一刻也不知道生存的意義
有人說"我思故的在", 有思考, 人才會有生氣,
可能這就是生命的意義

或許我們不應該在意生命的意義,
因為快樂地活著一輩子, 不快樂地活著也是一輩子,
何必要自尋煩惱呢?

也許, 我應以為別人帶來快樂為使命,
使身邊的人更快樂, 幫助身邊的人,
以別人的快樂為依歸
快樂地過每一天, 不疚, 不悔
這才會使自己的生命活得更有意義,
這比單單思考生命的意義更有意思

“生命的意义为何？”这句话对不同的人有不同的解释。这条问题难答的原因在于“意义”这个字，放在不同人眼里会变成不同的问题，就像“生命的初始为何？”，“生命以及我们所居住的宇宙的本质为何？”，“生命的重要性为何？”，“生命的价值为何？”，以及“(个人或团体的)生命的目的为何？”这一大堆问题衍生了无数上至科学、哲学理论，下至宗教、通灵术等互不接纳的答案和争论。
這是維基資料:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E5%91%BD%E7%9A%84%E6%84%8F%E7%BE%A9
生命的意義
沒有生命，甚麼也無意義。
雖然活著，若果身體不健康 活著是痛苦的。
身體雖然健康，心理卻不健康，活著也是不快樂的。
因此生命要活得有意義及快樂，身體就要健康，心理也要健康。

若果 金錢 = 快樂
有錢的人就會快樂
現實卻是很多有錢的人並不快樂
因此 金錢 ≠ 快樂

若果 貧窮 = 不快樂
貧窮的人就會不快樂
現實卻是很多貧窮的人都很快樂
因此 貧窮 ≠ 不快樂

關鍵在於 : 無論貧窮與富有，祇要心感滿足，他們就會感覺得快樂，因此，滿足是真實的財富，知足常樂，啊！ 原來如此。
　

圖片參考：http://www2.hongai.edu.hk/~hyc/background/bar270.gif


有些人雖然活著，但他卻已經死去。(藏克家)
Everybody dies, but not everybody lives. (A.Sachs)
　
因此，我們一單止要活著，還要活得好，活得快樂，生命才有意義。
　

圖片參考：http://www2.hongai.edu.hk/~hyc/background/bar270.gif


快樂是一個經歷的過程，而並不是終結。
Happiness is a way of travel - not a destination. (R.M. Goodman)
　這是其他網頁的資料:
http://www2.hongai.edu.hk/~hyc/life%20meaning.htm
希望幫到你!!!!!!!!!!
　

2009-05-28 22:46:23 補充：
生存是為了找尋生命的意義

而苦難折磨是用來磨練一個人的意志

而苦難折磨是人類與生俱來,

這個是人類永遠不能改變的事實!!!!!!!!!!

2009-05-28 22:47:26 補充：
這些問題真的沒有答案,

只是自己個人的睇法............

生命根本無目的,所以...

...好好生存直到死亡(根本沒有任何團體或神聖的目地)
...只是一連串事件的集合
...只是一件單一事件
...應見證時間的運轉
...生命只是一個周期
...whatever you see you see, as in "projection makes perception"
...根本沒有"意義"這回事(詳見虛無主義)
...誰在乎?

I think that......
「生命的意義為何？」這句話對不同的人有不同的解釋。這條問題難答的原因在於「意義」這個字，放在不同人眼裏會變成不同的問題