無合理解釋及無直接載客人到目的地.
1.法例有否指明一定要最近?
2.如果遠了.但節省了一分鈡.可否作理由?
3.交通條例在公共圖書館找到嗎?
要求指點交通條例
2009-05-19 3:21 pm
回答 (2)
2009-05-24 2:57 pm
✔ 最佳答案
1. 法例有否指明一定要最近?答: 在的士機司指引的守則中, 已清楚列明。同時, 在考取的士牌照的時候, 類似的題目, 亦經常出現。
2. 如果遠了.但節省了一分鈡.可否作理由?
答: 一般而言, 不能夠成為抗辯理由; 除非出現其中的情況:
a.) 交通署發出通告, 有關道路封閉; 或
b.) 由傳媒得悉, 需要前往的路段情況, 就此, 告知乘客; 但決定權, 仍歸乘客擁有。同時, 乘客所需付的車資, 以第一條路線為準。
3. 交通條例在公共圖書館找到嗎?
答: 有關的條例, 可在運輸署和較大型的公共圖書館查閱。
參考: 月光光
2009-05-19 4:01 pm
不明白你問題1及問題2想問什麼,所以無法回答!
問題3的答案是,所有法例都可以在公共圖書館找到,但其實,你也可以在網頁上查看有關的法例!
第374章 道路交通條例
第375章 道路交通(違例駕駛記分)條例
法例網址: http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm
問題3的答案是,所有法例都可以在公共圖書館找到,但其實,你也可以在網頁上查看有關的法例!
第374章 道路交通條例
第375章 道路交通(違例駕駛記分)條例
法例網址: http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm
參考: 香港法律
收錄日期: 2021-04-19 17:44:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090519000051KK00205