韓戰共軍一問,高人請進

抗美援朝志願軍係中國歷史上其中一支最偉大既部隊。正如樓上既朋友所講，中國係抗戰損失既主要係國軍，共軍係抗戰末期已是百萬之眾。而且入朝打美國人既全部都係共軍既精銳部隊。呢班人上至總司令彭德懷元帥，下至普通小兵都係由共產黨草創時經歷過被壓倒性優勢既國軍清剿、長征、抗戰及內戰而存活下來既百戰精銳，佢地每個人既實戰經驗起碼過十年，美軍當年就係要面對呢班係戰場上點都打唔死既猛將。
當韓戰係1950年開打時，新中國只係成立左1年多啲。中國係當時經歷左40年戰亂，完全一窮二白，而且中國唔係個個地方都已經被共軍控制。但解放軍係韓國要面對既係直至現時為止都係最精銳既美軍，好難想像兩軍竟然有得打。當時美軍精銳成點﹖剩係睇指揮官就知。總司令麥克阿瑟由一戰至二戰都係最優秀既將領，係嗰時已經帶兵超過30年，除左菲律賓之外，其餘全部獲勝。第八軍團長華克中將係巴頓將軍既核心大將，全程參與討伐納粹之戰，由法國打到去柏林一直都勢如破竹。而當時既陸軍參謀長柯林斯上將更係聞名全盟軍既猛將，佢係少數既打過日本，又打過納粹既高級將領。二戰時英軍蒙哥馬利元帥只相信柯林斯幫佢打頭陣。而二戰後美國既國勢亦升至顛峰，當時佢係惟一有可用核武國家，海空軍全世界最大，陸軍高度機械化，但解放軍卻完全無海空軍，連個人單兵武器、口糧及禦寒衣物都唔夠，可想而知兩軍既差距係幾咁巨大。
志願軍連人數都唔夠，聯合國軍係當時有15萬人，志願軍裝備同佢差天共地，但就得25萬人，仲要唔係個個都可以投入第一線戰鬥，而聯合國軍係仁川登陸後就如入無人之境，士氣高至頂點，25萬人只係最低限度既兵力，點打﹖但志願軍就係創造到奇蹟。經過三次戰役後，原本可以輕易滅左北韓既聯合國軍被迫要撤過北緯36度線，精銳部隊如第一騎兵師傷亡慘重，甚至一度丟失漢城。後來兩年多時間雙方都消滅唔到對方，所以係1953年停戰。

2009-05-21 20:06:37 補充：
另外樓主對當時解放軍既規模無咩概念。剩係林彪一個第四野戰軍已經有1,500,000人，而共軍係嗰陣時仲有其他四個野戰軍。雖然其他野戰軍規模無四野咁大，但每個至少都有超過150,000人，係新中國剛成立時，解放軍規模達6,000,000，25萬人絕對唔係多。而呢25萬人亦係共軍千挑百選既精銳部隊。

在第二次世界大戰中中國軍隊損失的大部分都是國民黨的軍隊, 而不是共產黨軍隊, 因為當時共產黨對日軍採取游擊戰術, 所以死傷不算十分嚴重, 反之國軍因為經常與日軍在大城市交戰, 即使最終是勝利, 亦可能是慘勝, 原因是他們在軍備上被日軍弱, 加上遭受猛烈的炮轟和來自轟炸機的襲擊, 所以大部分是慘勝


而戰後國共隨即爆發內戰, 由於國軍在三大戰役(遼瀋戰役、平津戰役和淮海戰役)中慘敗, 所以中國最終由共產黨統治. 在內戰中, 因為共產黨的軍隊不會隨便走進平民百姓的家休息, 因此共產黨得到大部分人民的心, 最終使中國政權落入其手中. 由於以上所提及的因素, 所以在韓戰中有大量中國人加入軍隊支援朝鮮.


正如以上所說, 雖然有大量軍隊加入韓戰, 但大部分都是普通平民, 所以他們不在乎有沒有糧餉. 至於軍械, 由於在二次大戰後許多日軍遺留下來的武器被共軍繳收, 所以使用在武器的金錢不會太多. 而中國的經濟在第二次世界大戰後沒有十分大的轉變, 但在後期的三面紅旗和文革反而倒退, 直到改革開放時才回升.