清朝的皇帝

雖然你的問題有些不可能發生
不過我認為最終的結果都系會輸
因為要改變國力，并非一日半日的事
是需要長年累月的積累..
同樣..當時的清朝已到了一個腐敗不堪的程度
如不做出改革或者革命，并定不可能贏
就算有林則徐在銷鴉片，但是當時已經有很多人畏懼外國
不敢作出反抗，而且就算盡了九牛二虎之力也沒有軍、政、
財等三方面的支持..只是空口說白話，沒有可能取勝

但系如果由奕訢繼位的話...清朝也許沒有沒落得那么快
也許能夠作出一些改革，改變清朝的陋習
當時很多人都沒有看到西方的科技和文化的重要
還著重在中國的傳統習俗
但是那些習俗只會令清朝更腐敗
而奕訢能夠順利當上皇帝的話..也許能夠起到一個帶頭的作用
做一個較為全面的..由上至下的改革
其實洋務運動失敗的原因之一也是不能夠全面
其而是不能一改中國官員的腐敗和受到慈禧和守舊大臣的反對
所以有一個皇帝來帶領，不讓慈禧得到實權
也許能夠為清朝帶來改變

可惜當年我未出世

如果唔係,清朝可以征服成個太陽系

計我話.
清朝一定會輸.
原因清朝自從乾隆後.
就已經開始走下坡.
國運已不及康熙強大.
所以無論邊位皇帝治理江山都好.
清朝始終難逃滅亡.
就算未有咁快都好.
只是時間問題而已.