✔ 最佳答案
對於公屋與私家樓富貧問題,也許能理解為一種標簽效應.
由於居住公屋有一定的八息上限,收支的水平被建立起無形的準則上,普遍的生活只落得平淡.而且住所的面積與人數的比例是恰度好處.環境較為狹窄和劑迫,做成不小的不便.生活的一般開支,總要精打細算按步就班地分配,因些看來較為窮困.
反之筆者居往私家屋,一方面沒有收益的上限規定,另方面擁有個人的資產;無論變賣出售或自住均可選擇.看來公屋和私家樓的分別在於條件不同.
對於筆者表哥因住公屋而特別努力的言論,我有這樣想法:
外在的各種因素一定程度影響個人的思維想法和價值觀念.
公屋的環境需然不是良好成長條件,但是收八微薄,地位低微,也許能激勵勤奮的動力,為求脫離困苦和從拾自信而努力.
筆者只是18而已,只要確立目標,認適自我的不足,虛心學習,面前的道路還有不小的機會.