為什麼龍鍾會等於流淚的樣子?

龍鍾是一個疊韻聯綿詞，古代的雙音節單純詞往往以雙聲疊韻之法構成。清學者王念孫就有說：「凡連語之字，皆上下同義，不可分訓。」「連語」就是現代所講的聯綿詞，只能看成一個詞，所以龍鍾二字之間沒有必然的邏輯關係。聯綿詞的構造側重於表音，好像透迤、崔巍等在古籍中有無數個形態。而龍鍾在古書上會寫成隴種、東籠、籠東、儱偅、躘蹱等，實在是同出一轍。
龍鍾最早形態見於《荀子．議兵》：「圜居而方止，則若磐石然，觸之者角摧，案角鹿埵隴種，東籠而退耳。」隴種和東籠都解作摧敗披靡的樣子。後來所用範圍擴大了，泛指動作、老態、心境等各方面的狼狽潦倒之狀。
濕漉漉的意思應來自瀧涿。漢《方言》：「瀧涿，謂之霑漬。」清《說文．段注．涷條》：「瀧涿亦曰瀧涷」（涿是涷的入聲）。從古音方面看，今普通話讀zh-聲母的字，在古時一般都是d-聲母的，即是說「種鍾鐘」跟「東涷潼涿」有著相同的古聲母，然則這些字的古音比今音更加相近。「瀧涿、瀧涷」或跟「龍鍾、隴種、東籠」有詞源上的關係。
有人認為龍鍾由基本義引申為沾濕弄髒，以示出受窘的樣子。這引申義則寫成瀧涿、瀧涷、瀧潼等。試看潦字，原指水積、雨的盛大，後引申為飄泊狼狽。濕漉漉就是狼狽的樣子，這樣引申沒有問題。但狼狽的樣子不就是濕漉漉，由狼狽引申為濕漉漉，的確有點距離。
如是用以形容淚水，最早應該是蔡邕《琴操．信立退怨歌》：「紫之亂朱粉墨同兮。空山歔欷涕龍鐘兮。」這裏的龍鐘既可是雙關語，也可以是詞彙的移就，總之就是指淚流狼藉。
龍鍾可形容行進，有人寫作躘踵；可以形容人貌和心境，有人寫作儱偅；如果用以形容沾濕，則有人寫作瀧涿、瀧涷。然歷來大多寫作龍鍾，用法還是圍繞著狼狽潦到的意思，只是可以應用在不同情況之中。字典解作沾濕的樣子，但只就用法上說，核心意義還是狼狽潦倒。

龍鍾可以指濕漉漉的樣子
而流淚時, 衣袖及臉容很容易會變得濕漉漉,
所以有人會以龍鍾來形容流淚時的情況

見:

漢 蔡邕 《琴操·信立退怨歌》：“紫之亂朱，粉墨同兮；空山歔欷，涕龍鍾兮。”
涕龍鍾兮 -->眼淚和鼻涕使變得濕漉漉


唐˙岑參˙逢入京使詩：「故園東望路漫漫，雙袖龍鍾淚不乾。」
雙袖龍鍾淚不乾 -- >淚流不乾使雙袖變得濕漉漉

2009-05-22 14:43:47 補充：
翻查二字字義:
龍 －－＞本義:傳說中一種有鱗有須,能興雲作雨的神異動物

鍾 －－＞作動詞用時,集聚之意

所以我猜 :
龍鍾 -->集聚雲雨,雲雨皆為水,因集聚水,所以濕漉漉