為何最近會提及六四同趙紫陽呢

為何要在最近提及六四: 因為今年六月四日是"六四"二十周年.
為何只提及趙紫陽: 因為趙紫陽錄音回憶錄正在此時在海外出版

圖片參考：http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/images/voa_chinese_prisoner_of_the_State_zhao_ziyang_narration_june4_15may09_149_3.jpg

趙紫陽錄音回憶錄
《國家的囚徒》英文版封面

圖片參考：http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/images/voa_chinese_prisoner_of_the_State_zhao_ziyang_narration_june4_15may09_chinese_version149.jpg

趙紫陽錄音回憶錄
《改革歷程》中文版封面




趙紫陽錄音回憶錄《改革歷程》節選






(節選之一)
圖片參考：http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/images/spkr.gif


6月3日夜，我正同家人在院子裏乘涼，聽到街上有密集的槍聲。一場舉世震驚的悲劇終於未能避免地發生了。
“六四”悲劇三年後，我記下了這些材料，這場悲劇已經過去好多年了。這場風波的積極分子，除少數人逃出國外，大部分人被抓、被判、被反覆審問。情況現在應當是非常清楚了，應該說以下三個問題可以回答了：
第一，當時說學潮是一場有領導、有計劃、有預謀的“反黨反社會主義”的政治鬥爭。現在可以問一下，究竟是什麼人在領導？如何計劃，如何預謀的？有哪些材料能夠說明這一點？還說黨內有黑手，黑手是誰呀？

加埋今年是六四20周年,令這話題變得濃烈

最近又提及「六四」，是因為現在已是五月尾，六月四日，（對某些人來說）還會遠嗎？
至於趙紫陽，他本是國家的領導人之一。為了「六四」，他是名位不保了。這也是「六四」被定性為「悲劇」的原因嗎？
個人認為：趙氏有估計錯誤之嫌吧！他以為他全力支持當時的所謂「學生運動」，就能改變國家的形勢。我還是認為：國家的軍人，（直至現在）還是決定一切的重要因素呢！

2009-05-18 09:43:28 補充：
本人在大學修讀歷史時，就有「軍人」與所謂「革命」的關係的討論了。
結論是：軍人的意向，就是決定所謂「叛變」或「革命」的成敗呢！

2009-05-23 13:58:19 補充：
趙紫陽是這所謂「悲劇」的唯一墮落的英雄人物吧！
難道還有人提及吳爾開希，李陸和柴玲嗎？
他們當年是風華絕代，今天是過街老鼠吧！
我想連司徒華之輩，也不能提及他們呢！

2009-06-08 18:18:48 補充：
以投票的結果看：網友對「六四」，可能不知；但一定是不感興趣了。
是的，那是二十年的舊事了。對很多港人來說，不提也罷！