摸人胸部屬於非禮,為什麼性行為摸人胸部不會犯法?(20分)
2009-05-17 11:44 pm
摸人胸部屬於非禮,為什麼發生性行為摸人胸部不會犯法,並沒有問題,為什麼?(兒童要考慮清楚才進入)
回答 (6)
2009-05-17 11:48 pm
✔ 最佳答案
如果是對方願意給你摸的話,當然不算是非禮,發生性行為好明顯係雙方都同意下進行的活動吧,不然便叫強姦而唔係性行為啦,強姦即在對方唔願意的情況下強迫他人做唔願意的事,係非禮 
2009-05-23 12:05 am
■前仁愛堂田家炳小學校長蘇有恆，涉嫌非禮4名女教師，被控13項罪名。 資料圖片
【本報訊】將軍澳仁愛堂田家炳小學前校長蘇有恆，涉嫌非禮校內4名女教師一案昨開審，蘇有恆否認13項非禮罪。控罪中11項在校長室內發生，案中兩名受害者昨出庭指證被告的罪行。受害人均稱自99年入職開始，就遭被告非禮，但礙於世人眼光不敢報警，最終因校監田定先的正直為人，才向他投訴從而揭發事件。
受害人Ａ小姐未婚，30多歲，她憶述被告曾多次非禮她，在03年6至8月暑假期間，被告在校長室內乘Ａ匯報工作時，用左手搭向Ａ的左腰，並伸手入她的衫內。她憶述當日穿錯內褲，被告伸手內探時說：「咦，底褲仔喎」，Ａ即時縮開並制止。
同年7至8月，Ａ再因公事要匯報，他突然拍有健身習慣Ａ的臀部，謂「睇你做gym做到個pat pat有幾實淨」，Ａ則稱：「我做到成個男人咁，你就唔好搞我啦。」
匯報工作 遭被告摸大髀
至04年6、7月，Ａ與被告報告工作時，被告彈Ａ的右邊胸圍帶；去年5至6月期間，Ａ駕車與被告到白沙灣食午飯時，被告伸手摸她大髀。
至辯方律師盤問Ａ時，Ａ稱多謝被告讓她有機會在該校工作，她相信和尊重被告，而被告亦曾是她的教育學院體育科老師。在2000年初，2人曾單獨前往大澳門龍蝦灣檢查課外活動場地。Ａ亦承認曾與一眾同事包括被告去唱卡拉OK，2人曾合唱《相思風雨中》。
Ａ否認借投訴迫被告停職
Ａ亦不諱言，在別人的眼中，兩人的關係友好、密切、恩師及朋友。辯方律師指出，她曾替被告的女兒找舞蹈導師，亦曾擔任其監護人。但Ａ反駁她沒有向被告提供資料，是被告盜用她的資料。從Ａ同事的婚禮相片中，被告坐在Ａ旁，Ａ指幾乎每次聚會，被告都會坐在她身旁，因為同事有共識該位是屬於她。
辯方律師亦駁斥Ａ，指該校在去年的全港性系統評估中，出現老師「通水」學生答案事件，因Ａ在去年9月負責調查的報告失實，校董局在11月表示不滿意，Ａ又知在今年1月的校董會內會對她不利，所以就先下手為強，在會前一天向校監田定先投訴非禮一事，迫令被告在今年1月31日停職；但翌日因被告重返校園要繼續擔任校長，Ａ便報警揭發非禮一案迫令被告退位。惟Ａ否認有以上動機。
被告在田家炳小學任職校長8年，在今年2月因此案被停職，至4月主動離職，受害人Ａ小姐在今年2月由田定先委任為署理校長至今。
B小姐校長室遭掐頸非禮
案中另一已婚受害人B小姐，現職田家炳小學中文科主任，她外表清純一臉稚氣。她作供指99年入職後，被告蘇有恆一直非禮她，至06年她結婚時，被告對她說：「你都就結婚，我都驚你將呢搵野講畀你老公知，我都係唔搞你咁多」，她回應「好呀」，被告問她是否不喜歡，她回答「是」。
她憶述04年4至6月期間，她在校長室將文件交給被告修改，被告乘機搭B的膊頭，然後他的手游走到B的頸後，手有一半部分伸入她的圓領衫內，一邊交談一邊掐她的後頸，歷時1至2分鐘。
另一次，2人同樣傾談公事時，被告的手由膊頭游落到B的左手手臂，B感到他的手觸摸到她的胸部，她提高手反抗，但被告一手將B拉向他，攬著B至B談完公事，整個過程1至2分鐘。B曾想過報警，但因父親過身，母親收入不穩，為保工作只好啞忍，直至Ａ在今年1月找她，經考慮後就答應其要求。
2009-05-22 16:07:31 補充：
如果你不應識她..隨便摸當然是非禮..就算認識你未經她同意隨便摸她也可以告你非禮.
但如果你與她是情侶/性伴侶的話..那就不同說法..
如雙方達到成人年齡而你情我願的情況下發生性行為..當然不是犯法以及非禮.
如果是對方願意給你摸的話,當然不算是非禮,發生性行為好明顯係雙方都同意下進行的活動吧,不然便叫強姦而唔係性行為啦,強姦即在對方唔願意的情況下強迫他人做唔願意的事,係非禮
【本報訊】將軍澳仁愛堂田家炳小學前校長蘇有恆，涉嫌非禮校內4名女教師一案昨開審，蘇有恆否認13項非禮罪。控罪中11項在校長室內發生，案中兩名受害者昨出庭指證被告的罪行。受害人均稱自99年入職開始，就遭被告非禮，但礙於世人眼光不敢報警，最終因校監田定先的正直為人，才向他投訴從而揭發事件。
受害人Ａ小姐未婚，30多歲，她憶述被告曾多次非禮她，在03年6至8月暑假期間，被告在校長室內乘Ａ匯報工作時，用左手搭向Ａ的左腰，並伸手入她的衫內。她憶述當日穿錯內褲，被告伸手內探時說：「咦，底褲仔喎」，Ａ即時縮開並制止。
同年7至8月，Ａ再因公事要匯報，他突然拍有健身習慣Ａ的臀部，謂「睇你做gym做到個pat pat有幾實淨」，Ａ則稱：「我做到成個男人咁，你就唔好搞我啦。」
匯報工作 遭被告摸大髀
至04年6、7月，Ａ與被告報告工作時，被告彈Ａ的右邊胸圍帶；去年5至6月期間，Ａ駕車與被告到白沙灣食午飯時，被告伸手摸她大髀。
至辯方律師盤問Ａ時，Ａ稱多謝被告讓她有機會在該校工作，她相信和尊重被告，而被告亦曾是她的教育學院體育科老師。在2000年初，2人曾單獨前往大澳門龍蝦灣檢查課外活動場地。Ａ亦承認曾與一眾同事包括被告去唱卡拉OK，2人曾合唱《相思風雨中》。
Ａ否認借投訴迫被告停職
Ａ亦不諱言，在別人的眼中，兩人的關係友好、密切、恩師及朋友。辯方律師指出，她曾替被告的女兒找舞蹈導師，亦曾擔任其監護人。但Ａ反駁她沒有向被告提供資料，是被告盜用她的資料。從Ａ同事的婚禮相片中，被告坐在Ａ旁，Ａ指幾乎每次聚會，被告都會坐在她身旁，因為同事有共識該位是屬於她。
辯方律師亦駁斥Ａ，指該校在去年的全港性系統評估中，出現老師「通水」學生答案事件，因Ａ在去年9月負責調查的報告失實，校董局在11月表示不滿意，Ａ又知在今年1月的校董會內會對她不利，所以就先下手為強，在會前一天向校監田定先投訴非禮一事，迫令被告在今年1月31日停職；但翌日因被告重返校園要繼續擔任校長，Ａ便報警揭發非禮一案迫令被告退位。惟Ａ否認有以上動機。
被告在田家炳小學任職校長8年，在今年2月因此案被停職，至4月主動離職，受害人Ａ小姐在今年2月由田定先委任為署理校長至今。
B小姐校長室遭掐頸非禮
案中另一已婚受害人B小姐，現職田家炳小學中文科主任，她外表清純一臉稚氣。她作供指99年入職後，被告蘇有恆一直非禮她，至06年她結婚時，被告對她說：「你都就結婚，我都驚你將呢搵野講畀你老公知，我都係唔搞你咁多」，她回應「好呀」，被告問她是否不喜歡，她回答「是」。
她憶述04年4至6月期間，她在校長室將文件交給被告修改，被告乘機搭B的膊頭，然後他的手游走到B的頸後，手有一半部分伸入她的圓領衫內，一邊交談一邊掐她的後頸，歷時1至2分鐘。
另一次，2人同樣傾談公事時，被告的手由膊頭游落到B的左手手臂，B感到他的手觸摸到她的胸部，她提高手反抗，但被告一手將B拉向他，攬著B至B談完公事，整個過程1至2分鐘。B曾想過報警，但因父親過身，母親收入不穩，為保工作只好啞忍，直至Ａ在今年1月找她，經考慮後就答應其要求。
2009-05-22 16:07:31 補充：
如果你不應識她..隨便摸當然是非禮..就算認識你未經她同意隨便摸她也可以告你非禮.
但如果你與她是情侶/性伴侶的話..那就不同說法..
如雙方達到成人年齡而你情我願的情況下發生性行為..當然不是犯法以及非禮.
如果是對方願意給你摸的話,當然不算是非禮,發生性行為好明顯係雙方都同意下進行的活動吧,不然便叫強姦而唔係性行為啦,強姦即在對方唔願意的情況下強迫他人做唔願意的事,係非禮
2009-05-18 12:19 am
因為佢同意ｓｏ不犯法
2009-05-17 11:53 pm
如果你不應識她..隨便摸當然是非禮..就算認識你未經她同意隨便摸她也可以告你非禮.
但如果你與她是情侶/性伴侶的話..那就不同說法..
如雙方達到成人年齡而你情我願的情況下發生性行為..當然不是犯法以及非禮.
但如果你與她是情侶/性伴侶的話..那就不同說法..
如雙方達到成人年齡而你情我願的情況下發生性行為..當然不是犯法以及非禮.
收錄日期: 2021-04-16 16:36:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090517000051KK01190