特首在多大程度上能代表香港人？

特首雖然並非由全民投票選出，但特首卻在法律上是香港政府最高權力者，承繼英國的法律及憲法精神以及基本法，特首確實是掌握香港法律、政府的人(能夠通過法律、管理香港立法局)，在國際社會上被認同，地位亦有如以前香港的總督，管理香港。
但現今的特首實非由全民投票選出，別說政崗，香港人連為甚麼曾特首當選也不知道。香港人因此有足夠理由說他不是或不能或不太適合代表香港人。選舉的目的是選出代表自己的人，在香港裡的任何香港人有選出代表自己意見的人的權力，但不能忘記香港己經是中國的，特首是與中國之間的橋梁，因此"中國的政治"必會在從中作梗，表面上現任特首是一個温和、民主的選舉中誕生，但實制上在背後閉門忍密下挑選出特首。
能夠代表香港人的人，法律及政治上立法局的議員才能代表我們。議員有責任了解民意，並將真正的民意向立法會報告(特首還比議員還親民實在是本末倒置)。在政府缺乏自我管制、沒任何政治壓力下、只得中國領導人一句循步漸進又沒有任何政策支持的情況下(英國議員必須要令政府強壯、合一(strong and united)，回應對政府所有問題以及負上所有責任(questionable and accountable)，違反以上行為的議員將會被迫辭去議員一職(resign))，香港要有一個可以代表香港的政府，除非立法局及政府現在進行大規模的改革，加入議員對社會及政府的責任制度，容許市民能向議員施加政治壓力，這樣才會有一個真正能代表我們的政府，並不是如現在某幾位議員將虛假的"市民心聲"掛在嘴邊掟蕉、講粗口就是代表我們。
總結：現今的香港，不論立法會或政府中的任何一個人都是沒法代表我們，甚至沒有一個人真正能代表我們。特首的確是香港的代表，但並未見得是我們選民的代表以及導出香港人的心聲。

其實，

一個直選的特首是不能代表全香港人，

因為，

不是每個香港人都選同一位特首的，

只是由大部分香港人選的，

不能兼故全香港的人。

我認為沒有人能代表香港或香港人,即使那人多麼厲因為每個香港人都有自己的意見。一個直選的特首當然不能代表香港人!原因也是每個香港人都有自己的意見及即使是直選的,我相信也有人不支持的,所以自然不能代表香港或香港人

沒有任何人能表達我們香港人的,但特首應是我們自己選出來的

宋代的祖先和彭祖的祖先知到香港人或香港的生活.

我覺得宋代的祖先和彭祖的祖先可以代表香港或香港人。

一個直選的特首不能代表香港人.

因為一個直選的特首只能代表其他人,

但是不是全部

I think沒有一個人能代表香港或香港人,因為香港是一個民主, 自由的特別行政區!!!!!!!!!!!!!

(1個答案都冇，好無奈！)
I also!

香港特別行政區全國人民代表大會代表（簡稱︰港區全國人大代表）是代表香港特別行政區人民在中華人民共和國的最高權權力機構全國人民代表大會中，行使國家立法權的代表，代表名額36人。按照《香港特別行政區基本法》的規定，香港特別行政區居民中的中國公民依法參與國家事務的管理。根據全國人民代表大會確定的名額和代表產生辦法，由香港特別行政區居民中的中國公民在香港選出香港特別行政區的全國人民代表大會代表，參加最高國家權力機關的工作。





港區全國人大代表的產生和內地不同，每屆的代表是依據上一屆全國人民代表大會通過的《選舉辦法》所選出的。



港區全國人大代表是由選舉辦法所提名、之後正式選舉出36人，報送全國人民代表大會常務委員會代表資格審查委員會審查，由全國人大常委會確認代表資格，公佈代表名單。九屆及十屆港區全國人大代表均須通過預選才能正式參選，而此預選制度已於2007年3月16日被第十屆全國人民代表大會第五次會議所取消。



立法會是中華人民共和國香港特別行政區的立法機關。根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，香港立法會由選舉產生，除第一屆任期為兩年外，每屆任期四年。以下列出所有曾任香港立法會議員的人士。以下的歷史紀錄僅指1998年7月1日後設立的香港立法會而不包括過往港英殖民地時期的立法局及臨時立法會。



總結來說香 港 人 大 代 表權力較大,

因他們是參加最高國家權力機關的工作的,

而立法會議員只是在香港立法會裏立法!

我覺得沒有說是有一個人可以代表整一個香港人的意見.

我地係唔可以說某一個人能夠代表我地D香港人,只可以說某某人係領導我地的人!

因為我地D香港人,不論係男女老幼都有自己的意見,SO我地每個人都應該有自己的發言權!!!


但係特首係我地香港的人,SO我地都要尊敬他,唔應該罵他呀!

2009-05-17 13:03:53 補充：
SORRY，特首係我地香港最大的人,不是香港的人,ALTHOUGH他係!

要回答這個問題,我這樣認為: 無論特首是怎樣選出來的,其關鍵是他是否能代表香港的根本利益,能代表香港人根本利益的,就可以說他能代表香港人.否則就算是用任何選舉方法產生的,結果都可以說是否定的. 就算是世界上任何一個國家的元首,都應該是這樣判斷的. 其實曾特首在立法會上回答議員關於"六四 "的問題,他也答得不好,這多少也反映了他的政治水準并不高.但在香港這樣的環境,并不可能孕育出真正的政治家 .充其量也只能出一些政治的投機者而已. 據報載,在當天質問 曾特 首 的議員中,有人激動到流淚,看到這段新聞,我感到很假了 . 我以為, 在香港來說 ,在二十年前的今天激動落淚的人是一個正直的人; 但在二十年後的今天落淚的人,他只不過是一個拙劣的表演者而已."六四"包袱留給大陸十三億人去背吧.精明的香港人為什麼要為他人作嫁衣裳呢 ?