生物科的尷尬問題的反思?

可以問問老師教廷是否說錯了.....
教廷半世紀前始接受進化論http://hk.news.yahoo.com/article/090211/4/an2o.html


教廷與進化論「和解」 達爾文冥誕200周年
(明報)2009年2月12日 星期四 05:05
....梵蒂岡亦在這個時刻與達爾文「和解」，承認「進化論」與基督教教義可互相兼容，沒有牴觸。教廷更資助舉行研討會，紀念進化論面世150周年。.......梵蒂岡宗座文化委員會主席、樞機主教拉瓦西（Gianfranco Ravasi）周二表示，「進化論」與神創論其實沒有牴觸，公元4世紀的神學家聖奧古斯丁（St. Augustine）便提出進化概念...http://hk.news.yahoo.com/article/090211/4/an2n.html
可以畢業後寫信給教署投訴學校先定立場干預學術自由. ( 在校時要好好讀書, 不要螳臂擋車. )
可以將事情如實的寫給報章或明報月刊這類學術或社會刊物, 由公眾判斷.
可以參與校外的學術研討, 不要被學校的小世界令你困惑. 可用心學習研究, 將來將你所研究出的心得, 傳播給大眾.
可以積極參與社會, 關心社會的平等自由.
你看到學校有個問題, 這個抖結, 依你作為校內學生的身份, ( 大學會好一點. ) 是很難直接解決的. 其實解決問題深層是要大家一起去提升民智, 不論年齡學識的去和平開放討論, 令偏見和不問真相的權威在社會失去市場. 那抱持偏見和濫用權力的人自動會收斂. 這是個人類長遠的進步運動. 早已開始, 而且永不會完結.
比著我是你都會覺得難受, 但中學生能改變社會的力量不大. 你定有認同你的朋友吧....不要太介意某些老師. 飯碗比真理緊急, 這是常情. 不斷壯大自己的知識和保持對學問的誠意, 你定有機會去令社會更開明進步.
保持樂觀, 客觀, 溫和, 繼續積極!

沒有任何科學證據對進化論不利，但有無數證據支持進化論，以下一文解釋得很清楚：

科學、進化與神創論（美國科學院、美國醫學科學院著）
http://www.wishdaemon.com/forum/viewthread.php?tid=18120（繁體）
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/evolutionall.txt（簡體）

這篇文章也解釋得很清楚為什麼神創論不是科學。

這篇文章也解釋了進化論如何造福人類。

圖文並茂的英文撮要：
http://books.nap.edu/html/11876/SECbrochure.pdf

2010-02-01 20:32:02 補充：
美國生活科學網：哪些化石佐證達爾文進化論
http://*****/yfvztk4

《新科學家》雜誌詳解關於進化論的七大誤解
http://hk.myblog.yahoo.com/sowhat2002002/article?mid=67

對於進化的五個主要誤解（作者：Mark Isaak）
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385252.html

駁斥創造論的15+N個瞎說（John Rennie著、mocear等增補）
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385410.html

2010-03-06 22:08:29 補充：
Intelligent Design Is Still A Lie!
http://*****/yh2q6ru

2006年，一個由國際科學院組織（一個國家科學院的國際網絡）所發布，並由英、美、法、德、意、以色列等68國國家科學院聯署支持進化論的「關於進化論教學的聲明」：

「多國科學家日前聯合簽署一份聲明，對『創世論』發動了迄今最為猛烈的一輪抨擊。他們警告說，生命的起源正在被隱瞞、否認和混淆。

綜合外電近日報道，簽署聲明的國家包括美國、英國、法國、以色列、日本等國的國家科學院。……」

http://*****/ykz9az5

聲明文件：
http://*****/rzhor

冇架~進化論其實已受到一些證據所推翻,一些更遠古既海洋生物(non-vertebrae)比而加既生物更複雜(詳情上網查下吧)而加學既進化論只不過係一個理論,冇人可以話那個理論是一定對的(現時)!
in hk,d老師只會教natural selection~