有沒有人知道 , ”點解南京條約中有中國的字眼”

「中國」的涵義早期指的是「在黃河流域建立的國家」，如夏商周；到了秦國，疆域擴
展至長江流域以南；大漢則又拓展到更南、更北的地方；疆域最大的大清國，更無所不包。
其間「成則王，敗則寇」的「正統」國家，包括來自邊疆民族之國（如五帝、周、秦、大唐、
北魏國…等）， 通通歸類成「朝代」，於是形成「斷代史」組成的「中國通史」。認為
「中國不過是一個地理上的名詞」的西方學者， 乾脆先以 「Sin，」 「Chins，」
「Sinae，」（秦），後以 「China」（支那≒中國）稱之，以免腦筋轉不過來。 藏經一向
有「支那撰述」的名稱；宋代《翻譯名義集》（AD 1157）卷七〈諸國篇〉「脂那」條注曰
「一雲支那，此雲文物國，即讚美此方是衣冠文物之地也。…《西域記》（按AD 646）雲，
摩言可至那，此曰大唐」。 可見，因日本侵略中國引起的反日心理，連帶使得日本稱呼中
國「支那」、稱中國人「支那人」成了不受歡迎的「污衊」詞；其實原先未帶此意，還是贊
揚「衣冠文物之地」的美稱.「中國」兩字，最常見諸清國對外條約，如清英《南京條約》
（1842），正式國名「大清」，內文有「中國」、「中國人」字樣；其他如清美《望廈條約》
（1844）、《天津條約》（1858）、《北京條約》（1860）…等，也有同樣記載. 最顯著的
例子是清日間的條約，如《台灣事件專約》（1874）、《馬關條約》，使用的是「大清vs.
大日本」，清方條文有「中國」字眼；但日方認為「中國」帶有大國沙文主義，因此所持有
的同樣條約以「大清國」、「清國」字眼代替。
明清之交的荷、英文獻Chinese＝大明國人，滿洲人＝Tartar（韃靼）；有時福州以北
的漢族也被歸類為韃靼人。不過等大清政權於晚清因漢化關係，對外開始使用「中國」，常
以「漢人」自居，因此涉藏的諭旨、奏摺，「漢官」、「藏番」字眼處處可見。

p.s. 早在康熙朝簽訂之《中俄尼布楚條約》一開頭就稱康熙為“中國大聖皇帝”﹐條約中多次使用“中國”字樣﹐ ... 有時把“中國”和“大清”並用﹐作為同義詞。

中華民國以前的中國是指"中原華夏的一個國家"