第一年334揀科.........俾d意見

2009-05-15 6:56 am
我係第一年334揀科
其實本身我想讀理科..biochem咁讀 不過發現能力同興趣不大
我本身想讀係因為我聽人講咩 好有出路 讀完之後如果你明既話
考試就會好易 唔洗好似文科溫咁耐 死背爛背 ,我一見到我阿哥果壘文學notes就...(佢岩岩考完ce)
不過畢竟理科能力不大...只係岩岩合格果類 我都唔知其實我有冇能力讀biochem,,e加好迷芒
至於文科 我對中西史都有興趣..文學本身都有 不過一睇到要背果d野即刻唔想讀...我阿哥話e科腦殘都識讀..背死(雖然我知道都要用腦分析) 我對中史興趣大d 不過得5十幾分..不過西史有80幾
但係我鍾意中史多d囉 畢竟都係自己國家
但係我又有d想讀西史 因為想讀d英文(我本身英文唔差)
本身想2科一齊讀 但諗落又好似會背死..又間亂

諗諗下..2文科好似只能揀一科
諗住揀商科
econ / geog
其實我都唔知讀乜架 不過興趣大過理科
但係e加geog d map skill真係完全唔想聽
mapskill係咪好重要?如果我無興趣係唔係唔好讀落去?
不過我一開始對果d rainforest,天然現象果d都有興趣唔知揀唔好
econ..我都覺得ok
不過高form好似好多唔知咩定律 我驚我搞唔店
可唔可以講下讀咩=.='
e加講果d invisible trade .. 都聽得明既..econ又好似幾有用
揀唔揀好? 我都合格多d..起馬多過理科
如果中史geogecon咁揀 上大學係咪好少選擇?
histgeogecon又如何??
我未証實自己理科有冇料..又唔知文科係咪真係得,又驚商科既定律難明 點算好?

唔該唔好copy 人地既野 真心俾d意見我啦 謝謝
更新1:

to sheung_172839 THX 我本身都係想揀理科架.. 但係我驚能力達唔到..不過我又覺得我諗果類野(理)都唔差 有人話: 咁中學選科最主要都只係睇大學選科、工作前途 咁樣睇黎,理科應該作為主體 實際上,大學真正有用既理科,只係化學 所以強烈建議閣下應該選讀化學 所以我就想揀chem + 中史 + 多一科..唔知咩 但係chem要咩skill呀??我地個阿sir教得好廢 我驚我冇chem基礎 我驚我e+先黎讀會趕唔切 我都覺得eng對理科有好處 可唔可以俾多少少關於CHEM既意見.. 我唔知揀唔揀好 揀左唔知入唔入到.. 同埋唔知有冇能力去讀

更新2:

另外 中史 CHEM +一科 果科揀咩好? 聽人講334 ECON易好多 : 334 econ易左勁多....... 張五常給人ko左... Macro D 野都淺左好多 -,- 冇左 ISLM ,Philips Curve 同埋 exchange rate 既 PPP Contractual arrangement , Pareto Efficiency , Postulate of constrained maximisation , Firm , 都冇晒 係咪??

回答 (1)

2009-05-20 2:13 am
✔ 最佳答案
修科忌太過三心兩意

你既然不喜歡背書,的確理科比較fit你
上到高中的文科真係要背好多野,
不如你簡理+中史,我覺得會比較好

geog map reading比例佔不少,
if你簡geog要三思;
econ很難讀,如果概念五清晰一定讀得好差,
仲要懂得看好多圖表,套入情境加以運用,
要非常懂得變通,个人自身要喜歡thinking,
絕非一般人所想那麼易。

我五suggest你簡histgeogecon既組合,
雖然你history成績不俗,但愈高form會有更多野背,
geog的map skill你又沒信心
econ風險又大,不值一博。

你話自己英文五差,why dont try 修理科?

另外,你對AC沒有興趣嗎?

如果你決意五簡理,
c.hist + geog + ac / econ 都可以諗下.
我五簡hist簡c.hist既reason係因為你中意c.h多d.
五好用分去衡量自己簡咩科,
因為上到高中可能五係自己所想甘理想。

i hope my advice can help you .

2009-05-23 00:12:04 補充:
chem的確幾有用,我覺得你可以加多一科理科,
至於係phy抑或bio就你喜歡,
觀乎你想日後從事什麼工作,
如果建築工程等方面的就簡phy;
如果想做醫生,vets,營養師果d就簡bio;
至於你話你school既chem sir教得五好既問題
你make sure 高中係跟佢?i think你別因為ah sir五好就放棄chem
我覺得很不值,
一般來說 高form should be有一個更資深的老師,
so我不肯定你學校是如何;
至於你怕趕唔切讀回chem的基礎,我覺得應該不大問題,
中3的chem課程不算深,

2009-05-23 00:12:14 補充:
if你中3的chem有英文ver.就更好,可自行warm up一下,
沒有都沒關係。

上到高中chem會有咩skill,你學校ah sir應該會有334的新書,
你可以問他借閱了解一下,老師大多數都不會拒絕的。

econ if真的像你所說的cut掉了那麼多課程,
i think會學少左好多野,
上到U要是修經濟有關的科系可能會有影響,
我覺得你與其簡econ,不如簡phy/bio,
對你前途可能較好,
如果你五想,econ 都okay.


如果你還有問題,可msn再談:
[email protected]
參考: myself., myself, myself


收錄日期: 2021-04-23 18:33:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090514000051KK02011

檢視 Wayback Machine 備份